Connect with us

Primera plana

El editorial de Ubaldo: Camila Giorgi ha servido bien pero respondió mal

Published

on

Foto: Ubitennis/Roberto Dell’Olivo

Un buen torneo, un gran progreso. ¿Estás realmente listo para implementar un plan B o has faroleado? Serena en progreso y favorita. Este Djokovic puede vencer a Nishikori y Nadal, quizás no a Federer. Por Ubaldo Scanagatta, traducido por Javier Ayala.

Hay pocas cosas insoportables en los artículos escritos por un periodista que las auto citas, esas frases como “yo le había dicho”.

Pero después de leer sus comentarios al partido 200 de Giorgi, la mayoría de los cuales pueden ser compartidos a nivel mundial y por lo tanto capaz de diseccionar un poco de todo lo que había para diseccionar, acabo de tener tan poco que añadir que sólo quiero salir y por favor, autorízame, por favor déjame creer, por lo que escribí ayer en la presentación editorial del partido. Hice una copia y la pegué aquí otra vez.

“Camila debe tener cuidado de no exagerar. Debido a que ella está acostumbrada a tirar todo, una respuesta tras otra, sin embargo, sirve a su oponente. Pero a nadie le sirve como a Serena. Por lo tanto, el riesgo es que te desesperes por obtener puntos inmediatamente incluso contra servicios imposibles”.

Ahora, después de que terminó el buen juego, puedo ver y decir que… no ha tenido cuidado. Puedo decir que Camila ha servido bastante bien, incluso si el porcentaje de bonificación no era extraordinario. En general, cometió algunas dobles faltas a pesar de muchas segundas bolas de riesgo más rápido que los 160 km por hora, pero también que respondió muy mal.

Lo de Serena es bueno, no puede ser una sorpresa. Que deberíamos estudiar al oponente y tratar de tomar las contramedidas apropiadas también debería ser una obligación.

Si Camila los ha llevado con su equipo -el padre Sergio reapareció que no estaba en Londres en lugar de lo que se dijo – o pensó que los tomaría, nunca lo sabremos, ya que su mantra es “Yo hago mi juego” No sigo al tenis femenino, ya que a los otros tenistas no les importa”.

Nunca voy a cambiar de opinión sobre el hecho de que el tenis es un deporte que también debe tener en cuenta las características del oponente. No puede ser ignorado, si conozco a un oponente da más problemas una bola baja en lugar de una más alta, hágase a un lado de la posición vertical en lugar de en el revés, y para mí es irrelevante en una circunstancia dada, el juego que la baja en vez de alta, tire de recta en vez de revés, si no… ¡Estoy equivocado!

Es tan obvio entender esto, que si escucho que “no me importa cómo juega el oponente”, no creo que me digan la verdad. Y prefiero pensar que es así.

Al final del partido, básicamente un partido jugado bien por Camila y también por Serena que se movió mejor de lo esperado aunque en los intercambios extendidos sobre los cuatro dribles el balance fue notable con 16 puntos ganados por Camila y 15 por Serena. La propia Camila admitió que tal vez sería mejor permanecer un metro más atrás para tratar de responder más fácilmente a las balas de cañón de Serena (que en una ocasión sirvió a más de 200 km por hora: “Mi brazo es … increíble, ¡increíble! “, comentaba admirando el orgullo).

Si al final del primer set, sinceramente esperaba que Camila podría realmente hacerlo, pronto se dio cuenta entonces que, lamentablemente, con esa estrategia, que requiere que se ajuste dentro de la línea de fondo para responder siempre a plena vela mayor en cualquier tipo de servicio en llegar, no había oportunidades de preocupar a Serena.

Me gustó Camila por su personalidad, por la falta de respeto por una leyenda viviente como Serena, pero no me gustó por darle la mano al final del partido sin siquiera mirarla, al igual que Serena, que había sido muy amable con ella antes del partido y lo hubiera sido, a pesar de su obvia grosería, incluso después de que ella insinuó que quería decir algo, probablemente para felicitarla y alentarla para la futura carrera.

Nunca he soportado la actitud de Sara Errani que se comporta de la misma manera cuando termina un partido perdido, siempre me resultó bastante agradable Flavia Pennetta en todas las ocasiones mostró buenas maneras sin duda derivadas de los padres, la gente civilizada.

Seré pasado de moda, pero la rudeza no lo digiero, no puedo evitarlo. Me sorprendió el otro día un tipo que fuera y dentro del campo es siempre amable y educadísimo, Simone Bolelli. Me dijeron que por más de un espectador de la primera fila y creo que simplemente les digo esto, porque la blasfemia es justo, libre, molesta, y una pista de tenis, que debería ser un deporte de cierta elegancia y estilo, es un comportamiento solo estridente Inaceptable.

Camila dice que no sigue el tenis en la televisión, obviamente nunca ha visto cuidadosamente Wimbledon y la conclusión de las reuniones de ver que la pista central está fuera con su oponente, el caso está buscando una forma de respeto, y su oponente del público. Hoy en día, a los jugadores ya no se les pide que se dobleguen ante la Caja Real, y allí es exagerada, pero incluso los jóvenes de hoy deben entender que el respeto de una determinada etiqueta es parte de nuestro deporte, es bueno que sobreviva. También responder cortésmente a las preguntas que se le hacen en una conferencia de prensa es parte de esa educación, de ese estilo, que nunca se debe abandonar.

Terminada esta prédica de que muchos serán tan insoportables como la cita inicial, vuelvo a hablar sobre el juego. Buen juego, por supuesto.

Pero permitirle a Serena ganar todos esos juegos de servicio sin darle la menor cantidad de estrés le daba una ventaja, incluso psicológica, demasiado grande. Camila, sonriendo pero tal vez burlándose de nosotros en la sala de conferencias, dijo que tenía más experiencia, era más madura y estaba lista para implementar el “plan b!”. Creo que estaba bromeando, pero esperamos que sea cierto. Contra Serena, un plan B, es decir, asumir una posición más atrasada en la fase de respuesta, hubiera sido útil. Quizás en el tercer set vimos la tendencia del segundo. Con experiencia… tal vez ella pueda hacerlo la próxima vez.

Serena ha tenido 14 juegos de servicio: ¡siete las han ganado a cero! Por el amor de Dios, todos sabemos que Serena tiene el mejor servicio entre todas las mujeres del circuito (y también de varios hombres). Es fuerte, poderoso, variado, impredecible. Pero también puso un montón de segundos. No hay forma de que nunca respondas.

¿Siete servicios de jeu blanc, como dicen los franceses, o servicio de amor como dicen los ingleses, pero en otros? Se eliminó el único descanso sufrido en el sexto juego del primer set,

cuando Camila hizo cuatro puntos (con la contribución de dos errores no forzados y un rifle Serena) y se elevó a 4-2, Serena en el primer set tuvo 3 servicios a cero. Entonces ella había perdido 4 puntos. En el segundo set dio 7, porque tres veces Camila llegó a 30, uno a 15 y el otro a cero, en el tercer set concedió 3 en los primeros dos servicios, el primero a 15 y el segundo a 30, y luego mantuvo tres servicios seguidos hasta cero.

En resumen, si eliminamos esa ruptura, hay 13 turnos de servicio: en esos siete, se han perdido a 0, dos a 15, cuatro a 30. Ni siquiera de uno a 40, ni siquiera la sombra de un punto de quiebre.

Por esta razón desde el primer set, o más bien desde ese momento en el 1 iguales del segundo set y 15-30 (después de los iniciales 0-30), Camila ha cometido un error trivial de revés – además del primero, eh, así que estaba allí, ¡nunca podría estar mal! – Nunca se sintió como si Serena pudiera perder el partido.

En Camila, por otro lado, debe notarse que ella era buena para interpretar sus juegos de servicio. Entonces, cómo fue cómplice en los servicios de Serena que ayudo a que ganara sin esfuerzo, incluso Serena perdió muchas respuestas, también se ha comprometido varios con errores no forzados y, de hecho, Camila sus servicios en el segundo y tercer set, excepto las de los dos de ruptura (en 2-1 del segundo set a 30, en el 1 a 1 del tercero a cero), los mantuvieron sin Serena alcanzando los 40.

En este sentido, como observó oportunamente el miembro del Salón de la Fama Steve Flink en el video en inglés, este partido fue más similar en el rendimiento a ciertos singles masculinos que la mayoría de los femeninos. Solo tres breaks, uno por set, decidieron el partido.

Por primera vez desde que escuché a Camila hablar después del partido, la escuché decir “Jugué bien”, incluso si hubiera perdido. Serena ha tenido éxito, con su credibilidad y fortaleza, para hacer incluso este pequeño milagro.

Y fue bastante extraordinario cuando, en respuesta a mi observación de sólo 14 puntos perdidos y si estaban relacionados más a la gran eficacia de sus servicios, o una cierta impaciencia por Camila en frente a ellos, dijo, textualmente: “Honestamente ambas cosas. Sabía que tenía que servir muy bien porque era muy agresiva en las respuestas. Pero también respondo más o menos de la misma manera. No soy muy paciente. Yo también arriesgué casi todas mis respuestas. No es necesariamente algo malo”.

Después de verla en este estado, que mientras tanto ha aumentado gracias a esta victoria a 181 al 51 (” Bueno… estamos en el camino correcto, n.1 hay dentro… el 5 no tiene nada que ver con eso), en mi opinión, es el favorito No. 1 del torneo. Se movió incluso mejor de lo que pensé que era capaz, incluso si se protegía: “Es solo mi cuarto torneo, sin duda mejor que en Roland Garros voy… No tengo absolutamente ninguna presión para ganar, si pierdo… adelante, la maternidad te ayuda a relativizar”.

En mi opinión, Goerges no puede vencerla. Y ni siquiera contra Ostapenko. La única que puede vencerla en mi opinión es Kerber que una vez, hasta que ganó el Abierto de Australia, jugó mejor en otros torneos que en el Slam. Entonces se convirtió en n.1 del mundo. Este año no jugó muy bien en los diversos torneos, pero en el Slam se deslizó una semifinal tras otra.

En cuanto a Camila, bueno, hizo un gran torneo, jugó muy bien con Makarova, venció a un oponente difícil como Siniakova que tiene talento. Veremos ahora que debería elevarse a 34, en dos etapas a partir de un lugar entre la cabeza de serie del Abierto de EE.UU. y 4 de su mejor clasificación, si Camila es capaz de demostrar que la continuidad que ha sido hasta ahora el talón de Aquiles. Si ha madurado como parece, ya no debería perder, como regla, con los jugadores de tenis ubicados más allá del quincuagésimo lugar. Veremos. Finalmente, para sus próximas conferencias de prensa, espero que el padre Giorgi no aparezca. Las de Camila cuando no hay Sergio son mucho más relajadas, graciosas, sinceras.

Finalmente, palabras en Novak Djokovic: Creo que él devolvió lo que nunca, como él mismo dijo, fue durante una docena de años entre los primeros tres jugadores del mundo. Parecía finalmente incluso optimista, más pacífico. Puede que no sea la de 2011 o 2015, cuando ganó un Grand Slam tras otro hasta llegar a 12, pero sinceramente creo que va a dominar a Nishikori y jugará a la par con Nadal que debe ser capaz de vencer a un Del Potro juzgado por una maratón de 4 horas y 25 donde peleó durante dos días con Gilles Simon. Nole perdió seis juegos con Sandgren, otros seis juegos con Zeballos, nueve juegos con Edmund después de perder el primer set (el único hasta el momento en el torneo), ocho juegos con Khachanov que también, como Edmund, tiene un servicio de Señor. Si llegamos a la semifinal programada Djokovic-Nadal, ¿estás seguro de que Nadal es el favorito? No mucho. Creo que este Djokovic ya puede derrotar a Nadal y a Nishi. Pero aún no Federer.

ATP

Mariano Monachesi: “Facundo tiene todas las ganas para ser un buen tenista”

Damián Tiscornia

Published

on

El entrenador de Facundo Díaz Acosta habló del presente que atraviesa el juvenil argentino en esta entrevista exclusiva con Ubitennis.es. Por Damián Tiscornia.

Facundo Díaz Acosta es uno de los grandes proyectos que tiene el tenis argentino en el corto y mediano plazo. El jugador nacido el 15 de diciembre del 2000 confirmó que lo es tras tras ganar la medalla de plata en singles y la medalla de oro en dobles en los Juegos Olímpicos de la Juventud que se llevaron adelante en la ciudad de Buenos Aires.
Y para conseguir esos buenos resultados que su calidad deportiva prometen en el corto, mediano y largo plazo tiene a un gran entrenador que lo puede guiar. Se trata de Mariano Monachesi, quien a lo largo de su carrera como entrenador tuvo bajo su mando a grandes tenistas. Guillermo Coria, Guillermo Cañas, Juan Ignacio Chela, Agustín Calleri, Leonardo Mayer, Tommy Robredo y Nicolás Almagro son algunos de ellos.
Esta semana Monachesi volvió a hacerse presente en el Uruguay Open, torneo al que asiste desde 1999 según confiesa en esta entrevista exclusiva con Ubitennis.es. El entrenador de 46 años cuenta, además, qué aspectos considera que debe continuar mejorando Díaz Acosta en su juego y qué significó para su pupilo haber ganado dos medallas en los Juegos Olímpicos de la Juventud.

-Un año más en el Uruguay Open, tengo entendido que viene todos los años.
-Sí, sí, he venido mucho, desde el 2000 creo, 99. Acá me siento muy cómodo con Diego Pérez, con el Bebe (Pérez), con el club, con la organización, con el país, que me encanta, con la atmósfera que hay en este torneo. Yo siempre digo que es el mejor Challenger del año. Me siento comodísimo.
-Este año vino con Facundo Díaz Acosta, que recibió una invitación para jugar la fase clasificatoria y logró meterse en el cuadro principal. ¿Con qué expectativo vino?
-No tenemos ninguna expectativa de resultados ni ninguna expectativa de ránking. Le pedí a Diego si no lo invitaba en la clasificación, así lo hizo, nos dio la oportunidad de que él juegue, se ganó tres partidos buenos y ahora está en el cuadro por primera vez en su vida en un Challenger. (Hay que) seguir aprendiendo. Cada vez que termina un partido sale de la cancha y empezamos a hablar de las cosas que tenemos que seguir trabajando y demás porque sabes que es una profesión muy dura y larga, así que es tener los pies sobre la tierra y seguir trabajando.
¿Qué evaluación hace de lo que fue la actuación de Díaz Acosta en los Juegos Olímpicos de la Juventud? Imagino que los dejaron muchas cosas positivas.
Sí, sí, dejó muchas cosas positivas. Muchísimas. Le encantó el hecho de poder estar en su país y poder jugar ante tantos espectadores, court central lleno, mucha expectativa y mucha gente cariñosa hacia él. Lo empezaron a conocer más; si bien es un chico humilde, como debe ser, como deben ser todos los chicos, lo tomó para bien, lo tomó como algo positivo. Le encanta el tenis, le gusta trabajar y, te vuelvo a repetir, esto es un trabajo muy largo y eso ayuda a que pueda tener la ambición de seguir jugando torneos Futures o Challengers o lo que tenga que jugar para ir creciendo.
¿Los buenos resultados hacen que cambien las expectativas para el año que viene?
No, no, no, sabes que no. Los buenos resultados hacen que nosotros como entrenadores tengamos mucha responsabilidad sobre él de seguirlo bien de cerca y formarlo como va el tenis ahora, con mucho protagonismo, (es) un tenis muy físico, un tenis muy rápido. Creo que hace eso; es al compromiso nada más. Yo nunca pongo expectativas de resultados, menos a un chico que está por cumplir 18 años. No sé cómo será en un futuro Facundo. Tiene todas las ganas para ser un buen tenista; lo ayudaremos para eso, pero no tengo idea ni número, ni ránking, ni nada.
¿Qué aspectos de su juego cree que todavía debe mejorar?
Muchos. Casi todos. Tiene que mejorar en todos los aspectos. En correr, tiene que mejorar el saque, tiene que mejorar su revés para que su revés juegue más para su drive, tiene que mejorar su juego de red para ser un jugador más agresivo y que cierre puntos adelante. Tiene que ser un atleta físicamente porque todavía está desarrollándose. Tiene 18 años y va a seguir creciendo; (hay que) darle mucha importancia al físico. Así que te diría todos los aspectos. Todos, todos, todos.
¿Ya tienen pensado cómo será el año que viene?
Si. Al ser top cinco de junior tiene wild card en todos los torneos que quiera de los emptry points y sí, jugará eso y algunas invitaciones que pueda tener acceso a las qualy de Challengers y demás. Así armaremos el calendario.

Continue Reading

Copa Davis

Daniel Orsanic: “Con el nuevo formato se pierde mucho la esencia de la Copa Davis tradicional”

Damián Tiscornia

Published

on

Foto: Prensa AAT/Adrián Quiroga

El excapitán del equipo argentino de Copa Davis opinó sobre el nuevo formato de Copa Davis que empezará a disputarse a partir del próximo año. Por Damián Tiscornia.

Su nombre se asocia rápidamente a la Copa Davis. Es que Daniel Orsanic fue el hombre que en el 2016 guió al equipo argentino a la conquista de su primera Copa Davis, en una final que se disputó en Zagreb. Es por ese motivo que siempre las entrevistas que se le realicen la mayoría de las veces van a girar entorno a ese tema.
Y esta entrevista no fue la excepción. Daniel Orsanic el pasado lunes en Montevideo dio una conferencia en una empresa, lo que coincidió con la disputa del Uruguay Open, el torneo organizado por Diego Pérez Burín, por lo que decidió quedarse en la capital uruguaya “visitando amigos y aprovechando para ver un rato de tenis”, según dijo el nacido en la provincia de Buenos Aires en junio de 1968.
Orsanic, que a fines de julio fue desplazado de la capitanía del equipo argentino de Copa Davis por la nueva dirigencia que asumió en la Asociación Argentina de Tenis, se mostró contrario al nuevo formato de Copa Davis que se comenzará a jugar a partir del próximo año. “Cambia la esencia de la competencia. Ya no lo veo como una Copa Davis, sino más parecido al formato de un interclubes, pero con la diferencia de que en vez de ser clubes son países. Creo que se pierde mucho la esencia de la Copa Davis tradicional”, declaró.
En el nuevo formato, Argentina recibió una invitación especial de la ITF y del grupo Kosmos para poder jugar la fase final sin necesidad de pasar por la fase de clasificación que se jugará en febrero del próximo año. ¿Podrá Argentina repetir el título conseguido hace dos años? “Argentina tiene jugadores para formar un equipo muy competitivo así que dependerá de quienes estén disponibles, quienes puedan jugarla y quienes lleguen de mejor manera”, sostuvo quien en su momento fue entrenador de Pablo Cuevas.
Si bien es entrenador, a sus 50 años Daniel Orsanic parece estar abocado únicamente al comentario en ESPN, cadena para la cual comenzó a trabajar este año. El comentario, según sus propias palabras, será su principal tarea el próximo año. “El año que viene seguramente este trabajando bastante con ESPN y eso es lo que voy a hacer principalmente”, sostuvo al respecto.
Orsanic fue el hombre que le dio la primera ensaladera a Argentina luego de varios intentos fallidos que tuvo el país sudamericano. Con el nuevo formato, seguramente sea más difícil conseguir el trofeo continental. ¿Argentina deberá esperar a que él asuma nuevamente el capitanato para volver a levantar la copa? El tiempo lo dirá…

Continue Reading

ATP

Se conocen nuevos detalles del ATP 250 de Córdoba

Damián Tiscornia

Published

on

En las últimas horas la organización del torneo que se disputará por primera vez en suelo cordobés dio a conocer nuevos detalles del certamen que será apoyado por el gobierno de la provincia. Conócelos en este artículo. Por Damián Tiscornia.

Entre el 4 y el 10 febrero del próximo año Córdoba será la sede de un nuevo ATP 250, el cual sustituirá al ATP 250 de Quito, torneo que no se disputará por problemas económicos. La tierra que vio nacer al actual presidente de la Asociación Argentina de Tenis, Agustín Calleri, con el apoyo del gobierno de la provincia tiene asegurada su permanencia en el circuito por los próximos diez años.
A medida que se acerca la fecha de comienzo se van conociendo detalles de lo que será el torneo. El pasado viernes, por ejemplo, se confirmó que el predio del estadio Mario Kempes será el escenario del torneo. Esto hecha por el tierra la posibilidad de que el Córdoba Lawn Tennis lo fuera, tal como se había manejado en un principio.
Según se detalló en la conferencia de prensa que se llevó adelante en el Centro Cívico, el torneo, que es encabezado por Exxia Sport Management, la productora Torneos y tiene a Mariano Ink como director, se disputará sobre polvo de ladrillo con 28 jugadores en el cuadro principal, dado que los primeros cuatro preclasificados comenzarán a jugar a partir de la segunda ronda.
En cuanto a jugadores, está confirmado que el austríaco Dominic Thiem y el italiano Fabio Fognini serán dos de los grandes jugadores que animarán el cuadro principal. Además, se espera por la evolución del belga David Goffin para confirmar su presencia en el torneo. De poder estar en óptimas condiciones, dirá presente tanto en Córdoba como en el Argentina Open.
En lo que respecta a argentino, Diego Schwartzman será el mejor rankeado que confirmó su presencia en el torneo. Entre los otros argentinos destacados sobresalen Leonardo Mayer, Guido Pella y Federico Delbonis. Pero quien no estará será el tandilense Juan Martín Del Potro. “El resto de los argentinos sí estarán”, confirmó a Mundo D Juan Luis Pérez, quien es el presidente de la Federación Cordobesa de Tenis.
Con la confirmación de Córdoba como sede de un torneo ATP, la gira sudamericana sobre polvo de ladrillo comenzará en Córdoba la semana siguiente a la Copa Davis. Continuará con la disputa del Argentina Open, el ATP 500 de Río de Janeiro y culminará con la disputa del Brasil Open, torneo que desde 2012 se juega en San Pablo.

Continue Reading

Tendencias