Connect with us

Primera plana

Editorial de Ubaldo: ¿Quién detendrá a este Djokovic? La carrera por los Slam a Nadal (¿y Federer?)

Published

on

Foto: Ubitennis/Art Seitz.

Él dominó el US Open. Desde la segunda ronda no ha perdido un set. Solo a 3 Slams de Nadal. Y si solo un año fue suficiente? Desde Nueva York, Ubaldo Scanagatta (traducido por Javier Ayala).

Felicitaciones a Novak Djokovic. Cuando un jugador gana su 14º Slam igualando a Pete Sampras que parecía inalcanzable hace unos quince años… y lo hace dando un set al calor más que a Fucsovics, otro set más a Sandgren porque también te puedes distraer un momento si estás por delante de dos sets y jugar el tiebreak en condiciones climáticas desagradables, pero luego vencer a cinco oponentes tres sets a cero, ¿hay alguien que pueda cuestionar su superioridad, la legitimidad de su éxito?

Simplemente no puedo. Y no se puede negar que el mejor Djokovic ha vuelto a brillar. Es el que distribuye lo mejor de todas sus victorias, casi por igual para cada superficie: Seis en el cemento australiano, tres en Estados Unidos, cuatro en Wimbledon, uno en arcilla donde Rafa Nadal gana la mayor parte de su Slam, 10 de 17, más que Federer que gana 8 en hierba de Wimbledon.

Tal vez su juego parecerá menos espectacular que el de los otros, pero es el más completo. Sin duda es menos elegante, menos fluido, menos imaginativo que el de Federer. El revés ude una mano es un gesto mucho más agradable que uno de dos, pero es la variedad de patrones y toques lo que cautiva a cualquiera que ame el tenis. – y es menos musculoso, desgarrado y atípico que el de Nadal que al enganchar y montar sobre la bola con sus garras zurdas para hacer estallar la derecha con cada tipo de trayectoria tiene éxito cada vez para sorprender por cómo conjugar potencia, precisión, ángulos sabiduría táctica.

Pero la virtud más respetable de Djokovic, junto con la integridad de su tenis sin puntos realmente débiles, es su solidez. Llamarlo un robot es ciertamente reductivo, porque parecería inhumano y Novak es de hecho un hombre de gran emotividad y pasión, pero es verdad que a veces te da la impresión de haber injertado el piloto automático y ni siquiera te equivocas si bajan cuatro misiles directamente de Del Potro.

En el primer set, Nole fue tácticamente perfecto. Estaba flotando silenciosamente en el reves del argentino, en la diagonal, le gustaría estar cubierto, le gustaría cortar indiferentemente, convencido de que el punto Delpo no se lo habría hecho. Y como Delpo acortó un mínimo, estuvo dando vueltas al balón y con la derecha estaba girando, ahora desde aquí, ahora desde allí, a menudo continuando martillando por el lado incorrecto para jugar el decisivo con el ángulo máximo en la derecha de Delpo que de un tirón intentó desesperadamente pasar, o pseudo pasar si Novak se quedó atrás, quien no tuvo oportunidad de entrar.

Hemos visto este esquema docenas de veces. Nunca tuve la sensación de que Delpo pudiera salir indemne de esos momentos. No solo eso: para no aumentar demasiado la confianza del argentino con su derecha, Nole a menudo ha librado orgullosas batallas incluso en la diagonal de la derecha. A menudo coronado con éxito, porque Delpo tiene una escalera extraordinaria desde el centro del campo, y desde la esquina izquierda, pero cruzada es menos efectiva y en varias ocasiones fue el primero en equivocarse y, con las piernas flácidas, puso la pelota en la red.

Después de ese primer set interpretado magistralmente por el serbio, sin otorgar un solo break point y otorgando solo 7 puntos en 5 rondas de servicio (solo en el 1 iguales Delpo ha alcanzado las ventajas), con el argentino que en el 4-3 perdió “Sólo” el servicio después de estar 40-0 por delante porque permitió al menos un par de errores realmente gratis, no apostaría un dólar a Delpo, porque realmente el tema táctico de Nole era claro y ganador. Y también porque la única posibilidad para Juan Martin de hacer el punto estaba relacionada con el servicio o con la bomba de derecha… pero no con una sola bomba de derecha, sino con cuatro o cinco bombas de drive, porque las primeras tres o cuatro eran defendidas por Nole y todo se reanudaba.

Dispara que te dispara, en un campo decididamente lento – mucho más que el australiano – al final Delpo terminó girando y estaba equivocado. En resumen, es cierto que Delpo había perdido solo un juego de saque y le bastaba con encontrarse 6-3 (luego con la mitad de los juegos de Nole). Pero la superioridad del serbio había aparecido indiscutible.

Y cuando en el segundo set Nole subió 2-1 con un descanso, me dije a mí mismo: “Oh, aquí el juego terminará pronto”.

No había contado con el orgullo ilimitado del hombre renombrado como la “Torre de Tandil”, ni con una tensión repentina que extrañamente tomo la posesión de Djokovic. Nunca tan nervioso como en Cincinnati, donde también terminó ganando la carrera de los 9 Masters 1000 (Como nadie lo hizo), pero inseguro y repentinamente travieso y casi incapaz de tener paciencia en la diagonal de derecha que funcionó tan bien en el primer set.

El juego fue revertido. DjokerNole tomó el giro equivocado y Delpo se ametrallo con la derecha, exaltando a sus fanáticos y al incesante “Olè Olè Delpo Delpo!”. Gran parte del estadio, y en mi opinión, la posición de la prensa, era para él, porque él (nueve años y cuatro cirugías más tarde) era periodísticamente más… apetitoso. Y él es un muchacho dorado, bueno como el pan, un gentil gigante como lo llama su gran amigo Djokovic. No hay persona que no aprecie, no amas a Delpo.

Creo que Delpo, que llegó a la sala de prensa más de tres cuartos de hora después del epílogo con los ojos todavía enrojecidos por las lágrimas, también dijo: “No hice más que llorar, es un momento muy triste, lo peor que podría haberme pasado este día responder ahora a tus preguntas”, con un boceto sufrido de sonrisa final – no olvidara tan fácilmente las tres ocasiones en que tuvo que escalar 5-3 después de haberle gastado la broma a Djoko ya en 2-3. Ese octavo juego duró una eternidad, 28 minutos para 22 puntos con intercambios frenéticos y muy valiosos, pero también con errores indignos de los dos. En al menos dos bolas de break, si no en los tres, Novak no ha puesto el primero, pero Delpo no ha podido aprovecharlo. Sin embargo, los errores no son gratuitos, aunque debido a la necesidad de tomar siempre buenos riesgos para romper la defensa de Nole. Sin embargo, su error, acompañado de miradas casi perdidas hacia los lugares donde se sentó su tribu, Yelena, los fieles Marian Vajda, Dodo Artaldi y Madame, los hicieron sentir bien, casi inexplicablemente. Quizás allí también tenía miedo de perder. Y si se mantiene hasta el tie-break, donde -después de 3 minibreak en los primeros tres puntos- bajo el 3-1 le tiene que agradecer un penal en el 3-2 con la pierna derecha jugada desde el medio campo, si llegó inesperadamente a 3 iguales. Un revés equivocado para uno y en el 4 iguales otro regalo de Delpo, directamente en la red y aquí

después de un set que duró solo 1h y 35 minutos, DjokerNole avanzó firmemente dos sets a cero.

Una vez más, la apuesta en vivo de un dólar por el regreso de Delpo no tuvo participación. Y de hecho, luchando con dificultad, el argentino terminó bajo un descanso, 3-1, y luego salvó milagrosamente el 4-1, remontándose 3-2, pero ahora su destino fue marcado y después de 3h y 16 minutos un aplastante de Nole selló su decimocuarto triunfo. “Casi siempre jugaba al límite, todo el tiempo, buscando ganadores de derecha e incluso de reves, pero Nole llegaba a todas partes, en todas partes, siempre. Es un gran campeón, estoy feliz por él”. Y, aunque estaba triste como nunca lo había visto, Delpo, que realmente creía en la posibilidad de ser el protagonista ganador de un guión maravilloso, parecía sincero al decir esto.

Más que merecido, incierto solo por esa media hora central del segundo set, y sin embargo no es tan claro como parece desde el marcador, porque un partido que dura 3 horas y 16 minutos ciertamente no fue una caminata para el ganador.

Ahora, con dos Slams ganados en 4, y los dos últimos como le sucedió en sus años dorados 2011 y 2015, Novak (gracias también a Cincinnati) es el ganador moral de la temporada, aunque por haber jugado como Sabe por no más de 9 meses, en el ranking ATP solo sube al No. 3, siempre por detrás de Nadal y Federer, cuyos resultados se basan en 12 meses de actividad. No demasiado frecuente la de Roger… y de hecho está muy por detrás de Rafa.

En este momento Novak está más saludable que Rafa y Roger. Es una especie de caso escribirlo, después de los seis meses del parate en 2017, después del horrible comienzo de 2018 con 6 derrotas en 12 juegos, y también con el k.o. que sufrió con nuestro todavía válido Cecchinato en París, después de que se vieron los primeros signos de recuperación en Novak en Roma.

“Si me lo hubieras dicho en febrero después de la operación que gané Wimbledon, el US Open y Cincinnati, hubiera sido difícil de creer. Al mismo tiempo, había una parte de mí que imaginaba y creía, esperaba, que volvería al nivel deseado muy pronto”.

“En cambio – continuó Novak – tardé tres o cuatro meses y en ese proceso aprendí mucho sobre mí mismo, aprendí a ser paciente, lo cual nunca fue mi fuerte … Hoy me encuentro hombro con hombro con Pete Sampras, mi ídolo de la juventud. La primera vez que vi tenis en la televisión fue que ganó… su primer o su segundo Wimbledon… ganar Wimbledon fue el sueño de mi niñez y el día que logré se abrieron un poco todas las puertas “.

Novak también respondió mi pregunta sobre los momentos de desaliento y confianza durante el año:

“Bueno, tu compañero Cecchinati me hizo hacer muchas cosas después de que perdí. Estaba muy, muy decepcionado con la forma en que jugué ese día, recordarás que no estaba seguro de mi participación en torneos en el césped, incluido Wimbledon, sentí que había empezado a jugar bien en Roma, jugué excelentes partidos en Roland Garros y luego sentí como si lo hubiera soltado… pero pensé que estaba muy cerca de mi nivel deseado y luego jugué muy por debajo de mis expectativas … Tuve que alejarme del tenis. Fui a dar un paseo por las montañas francesas (Monte Victoria, ve allí, te irá bien), nos aislamos y miramos las cosas desde una

perspectiva de inversa. Desde entonces mi tenis es completamente diferente. Final en Queen’s, ganó Wimbledon, ganó Cincinnati, ganó el US Open, ¡creo que pronto volveré a dar un paseo!”.

Pero ahora la resurrección es algo hecho, no discutido, y puedes comenzar a recordar que el mejor Nole entre 2015 y 2016 ganó 4 Slams seguidos, y que este doble Wimbledon-US Open será mucho más que uno grande para él. Inyección de confianza hacia 2019 y el Abierto de Australia (ya ganó seis veces). Tanto es así que ya ayer en la conferencia de prensa varias preguntas fueron sobre sus posibilidades de llegar a Nadal a los 17 e incluso a Federer a una altura de 20. Sin duda sería necesario ganar casi todo él, y siempre perder a los dos grandes rivales, Roger con sus 6 años más, Rafa con solo un año pero un cuerpo lejos de ser indestructible. ¡Los tres ganaron la belleza de 51 Slams! 20 + 17 +14.

Ni siquiera dos Slams ganados al año, pero sería suficiente si quería dejar de jugar antes de los 37 años, para llegar a Federer. Pero dada la dificultad establecida de la próxima generación para emerger decisivamente, Zverev, que debería ser el mejor por ahora en el Grand Slam, ha tenido grandes fracasos. ¿Estamos seguros de que este Djokovic no puede triunfar más de dos veces al año en las Mayores?

“¿Ganar Wimbledon y US Open todos los años? … ¡Estaría allí!”

Pero Djokovic puede aguantar hasta 37 años?

“¡Nole puede vencer a todos los récords!”

ATP

Mariano Monachesi: “Facundo tiene todas las ganas para ser un buen tenista”

Damián Tiscornia

Published

on

El entrenador de Facundo Díaz Acosta habló del presente que atraviesa el juvenil argentino en esta entrevista exclusiva con Ubitennis.es. Por Damián Tiscornia.

Facundo Díaz Acosta es uno de los grandes proyectos que tiene el tenis argentino en el corto y mediano plazo. El jugador nacido el 15 de diciembre del 2000 confirmó que lo es tras tras ganar la medalla de plata en singles y la medalla de oro en dobles en los Juegos Olímpicos de la Juventud que se llevaron adelante en la ciudad de Buenos Aires.
Y para conseguir esos buenos resultados que su calidad deportiva prometen en el corto, mediano y largo plazo tiene a un gran entrenador que lo puede guiar. Se trata de Mariano Monachesi, quien a lo largo de su carrera como entrenador tuvo bajo su mando a grandes tenistas. Guillermo Coria, Guillermo Cañas, Juan Ignacio Chela, Agustín Calleri, Leonardo Mayer, Tommy Robredo y Nicolás Almagro son algunos de ellos.
Esta semana Monachesi volvió a hacerse presente en el Uruguay Open, torneo al que asiste desde 1999 según confiesa en esta entrevista exclusiva con Ubitennis.es. El entrenador de 46 años cuenta, además, qué aspectos considera que debe continuar mejorando Díaz Acosta en su juego y qué significó para su pupilo haber ganado dos medallas en los Juegos Olímpicos de la Juventud.

-Un año más en el Uruguay Open, tengo entendido que viene todos los años.
-Sí, sí, he venido mucho, desde el 2000 creo, 99. Acá me siento muy cómodo con Diego Pérez, con el Bebe (Pérez), con el club, con la organización, con el país, que me encanta, con la atmósfera que hay en este torneo. Yo siempre digo que es el mejor Challenger del año. Me siento comodísimo.
-Este año vino con Facundo Díaz Acosta, que recibió una invitación para jugar la fase clasificatoria y logró meterse en el cuadro principal. ¿Con qué expectativo vino?
-No tenemos ninguna expectativa de resultados ni ninguna expectativa de ránking. Le pedí a Diego si no lo invitaba en la clasificación, así lo hizo, nos dio la oportunidad de que él juegue, se ganó tres partidos buenos y ahora está en el cuadro por primera vez en su vida en un Challenger. (Hay que) seguir aprendiendo. Cada vez que termina un partido sale de la cancha y empezamos a hablar de las cosas que tenemos que seguir trabajando y demás porque sabes que es una profesión muy dura y larga, así que es tener los pies sobre la tierra y seguir trabajando.
¿Qué evaluación hace de lo que fue la actuación de Díaz Acosta en los Juegos Olímpicos de la Juventud? Imagino que los dejaron muchas cosas positivas.
Sí, sí, dejó muchas cosas positivas. Muchísimas. Le encantó el hecho de poder estar en su país y poder jugar ante tantos espectadores, court central lleno, mucha expectativa y mucha gente cariñosa hacia él. Lo empezaron a conocer más; si bien es un chico humilde, como debe ser, como deben ser todos los chicos, lo tomó para bien, lo tomó como algo positivo. Le encanta el tenis, le gusta trabajar y, te vuelvo a repetir, esto es un trabajo muy largo y eso ayuda a que pueda tener la ambición de seguir jugando torneos Futures o Challengers o lo que tenga que jugar para ir creciendo.
¿Los buenos resultados hacen que cambien las expectativas para el año que viene?
No, no, no, sabes que no. Los buenos resultados hacen que nosotros como entrenadores tengamos mucha responsabilidad sobre él de seguirlo bien de cerca y formarlo como va el tenis ahora, con mucho protagonismo, (es) un tenis muy físico, un tenis muy rápido. Creo que hace eso; es al compromiso nada más. Yo nunca pongo expectativas de resultados, menos a un chico que está por cumplir 18 años. No sé cómo será en un futuro Facundo. Tiene todas las ganas para ser un buen tenista; lo ayudaremos para eso, pero no tengo idea ni número, ni ránking, ni nada.
¿Qué aspectos de su juego cree que todavía debe mejorar?
Muchos. Casi todos. Tiene que mejorar en todos los aspectos. En correr, tiene que mejorar el saque, tiene que mejorar su revés para que su revés juegue más para su drive, tiene que mejorar su juego de red para ser un jugador más agresivo y que cierre puntos adelante. Tiene que ser un atleta físicamente porque todavía está desarrollándose. Tiene 18 años y va a seguir creciendo; (hay que) darle mucha importancia al físico. Así que te diría todos los aspectos. Todos, todos, todos.
¿Ya tienen pensado cómo será el año que viene?
Si. Al ser top cinco de junior tiene wild card en todos los torneos que quiera de los emptry points y sí, jugará eso y algunas invitaciones que pueda tener acceso a las qualy de Challengers y demás. Así armaremos el calendario.

Continue Reading

Copa Davis

Daniel Orsanic: “Con el nuevo formato se pierde mucho la esencia de la Copa Davis tradicional”

Damián Tiscornia

Published

on

Foto: Prensa AAT/Adrián Quiroga

El excapitán del equipo argentino de Copa Davis opinó sobre el nuevo formato de Copa Davis que empezará a disputarse a partir del próximo año. Por Damián Tiscornia.

Su nombre se asocia rápidamente a la Copa Davis. Es que Daniel Orsanic fue el hombre que en el 2016 guió al equipo argentino a la conquista de su primera Copa Davis, en una final que se disputó en Zagreb. Es por ese motivo que siempre las entrevistas que se le realicen la mayoría de las veces van a girar entorno a ese tema.
Y esta entrevista no fue la excepción. Daniel Orsanic el pasado lunes en Montevideo dio una conferencia en una empresa, lo que coincidió con la disputa del Uruguay Open, el torneo organizado por Diego Pérez Burín, por lo que decidió quedarse en la capital uruguaya “visitando amigos y aprovechando para ver un rato de tenis”, según dijo el nacido en la provincia de Buenos Aires en junio de 1968.
Orsanic, que a fines de julio fue desplazado de la capitanía del equipo argentino de Copa Davis por la nueva dirigencia que asumió en la Asociación Argentina de Tenis, se mostró contrario al nuevo formato de Copa Davis que se comenzará a jugar a partir del próximo año. “Cambia la esencia de la competencia. Ya no lo veo como una Copa Davis, sino más parecido al formato de un interclubes, pero con la diferencia de que en vez de ser clubes son países. Creo que se pierde mucho la esencia de la Copa Davis tradicional”, declaró.
En el nuevo formato, Argentina recibió una invitación especial de la ITF y del grupo Kosmos para poder jugar la fase final sin necesidad de pasar por la fase de clasificación que se jugará en febrero del próximo año. ¿Podrá Argentina repetir el título conseguido hace dos años? “Argentina tiene jugadores para formar un equipo muy competitivo así que dependerá de quienes estén disponibles, quienes puedan jugarla y quienes lleguen de mejor manera”, sostuvo quien en su momento fue entrenador de Pablo Cuevas.
Si bien es entrenador, a sus 50 años Daniel Orsanic parece estar abocado únicamente al comentario en ESPN, cadena para la cual comenzó a trabajar este año. El comentario, según sus propias palabras, será su principal tarea el próximo año. “El año que viene seguramente este trabajando bastante con ESPN y eso es lo que voy a hacer principalmente”, sostuvo al respecto.
Orsanic fue el hombre que le dio la primera ensaladera a Argentina luego de varios intentos fallidos que tuvo el país sudamericano. Con el nuevo formato, seguramente sea más difícil conseguir el trofeo continental. ¿Argentina deberá esperar a que él asuma nuevamente el capitanato para volver a levantar la copa? El tiempo lo dirá…

Continue Reading

ATP

Se conocen nuevos detalles del ATP 250 de Córdoba

Damián Tiscornia

Published

on

En las últimas horas la organización del torneo que se disputará por primera vez en suelo cordobés dio a conocer nuevos detalles del certamen que será apoyado por el gobierno de la provincia. Conócelos en este artículo. Por Damián Tiscornia.

Entre el 4 y el 10 febrero del próximo año Córdoba será la sede de un nuevo ATP 250, el cual sustituirá al ATP 250 de Quito, torneo que no se disputará por problemas económicos. La tierra que vio nacer al actual presidente de la Asociación Argentina de Tenis, Agustín Calleri, con el apoyo del gobierno de la provincia tiene asegurada su permanencia en el circuito por los próximos diez años.
A medida que se acerca la fecha de comienzo se van conociendo detalles de lo que será el torneo. El pasado viernes, por ejemplo, se confirmó que el predio del estadio Mario Kempes será el escenario del torneo. Esto hecha por el tierra la posibilidad de que el Córdoba Lawn Tennis lo fuera, tal como se había manejado en un principio.
Según se detalló en la conferencia de prensa que se llevó adelante en el Centro Cívico, el torneo, que es encabezado por Exxia Sport Management, la productora Torneos y tiene a Mariano Ink como director, se disputará sobre polvo de ladrillo con 28 jugadores en el cuadro principal, dado que los primeros cuatro preclasificados comenzarán a jugar a partir de la segunda ronda.
En cuanto a jugadores, está confirmado que el austríaco Dominic Thiem y el italiano Fabio Fognini serán dos de los grandes jugadores que animarán el cuadro principal. Además, se espera por la evolución del belga David Goffin para confirmar su presencia en el torneo. De poder estar en óptimas condiciones, dirá presente tanto en Córdoba como en el Argentina Open.
En lo que respecta a argentino, Diego Schwartzman será el mejor rankeado que confirmó su presencia en el torneo. Entre los otros argentinos destacados sobresalen Leonardo Mayer, Guido Pella y Federico Delbonis. Pero quien no estará será el tandilense Juan Martín Del Potro. “El resto de los argentinos sí estarán”, confirmó a Mundo D Juan Luis Pérez, quien es el presidente de la Federación Cordobesa de Tenis.
Con la confirmación de Córdoba como sede de un torneo ATP, la gira sudamericana sobre polvo de ladrillo comenzará en Córdoba la semana siguiente a la Copa Davis. Continuará con la disputa del Argentina Open, el ATP 500 de Río de Janeiro y culminará con la disputa del Brasil Open, torneo que desde 2012 se juega en San Pablo.

Continue Reading

Tendencias