Connect with us

SLAM

Open de Australia: la primera jornada según Ubaldo

Published

on

Para empezar, aquí hay una premisa acertada con respecto al primer día de este Abierto de Australia: la historia más hermosa, que en un momento parecía estar al borde del abismo, no ocurrió. Por Ubaldo Scanagatta, traducido por Javier Ayala.

Andy Murray, de quien todos sabían que podía ser su ultima funcion, hizo todo lo posible para no “morir” aquí, y en dos sets a cero contra Bautista Agut, sembrado 22 y ganador en Doha, ganó el tercer y cuarto set, enviando a todo el público del HiSense Arena a un frenesí, probablemente conquistado no solo por su pasado más singular sino también excepcional: cinco finales aquí perdidas en Melbourne, por el dramático anuncio del otro día.

Ya existía algo de magnetismo que sugería que Andy había hecho tal vez casi a propósito para hacer esa declaración el viernes, un poco “para avergonzar a su oponente y un poco” para obtener más precisamente los favores del público. Bueno, sinceramente, no era una malignidad absolutamente aceptable. Se equivocó con la honestidad de un campeón ya muy mal herido por la mala suerte. Un gran deportista apreciado por todos sus colegas.

Más allá de esto, desafortunadamente llegó a su fin, y desafortunadamente eso simplemente está conectado a una historia periodística perdida, que es entonces la que pretendo desvergonzadamente animar en cada ocasión y para cualquier duelo, que Bautista Agut en la quinta Dominó rápidamente en 5-1 y cerrando el set decisivo para 6-2.

Murray, por lo tanto, ha perdido, pero como Jim Courier (¡su primer entrenador!) Le dijo al final del juego, pero después de todo ganó. “Haré todo lo posible para volver aquí, me someteré a una operación difícil para intentar volver”.

Y luego mostraron un video en el que muchos jugadores, Nadal, Djokovic (“Jugamos cuando teníamos 12 en Francia”), Zverev, Isner, Pliskova, Federer, Wozniacki “Si quieres convertirte en mi entrenador con mi padre…”), Cilic. Stephens… mientras Judy Murray estaba filmando todo con su teléfono celular al lado de Jamie.

Andy: “Tuve la suerte de competir en una era con tantos talentos increíbles, pero por supuesto… también es muy difícil luchar contra todos esos campeones, Federer, Djokovic, Nadal. Es muy agradable escuchar que todos sus colegas muestran aprecio”.

Otro partido memorable fue ciertamente el de los gigantes, de los dos Watussi con raqueta: Opelka, 2 metros y 11, apareció en John Isner, 2 metros y 8 y sembrado No. 9. Isner en los Slams siempre había vencido a los 9 estadounidenses que se habían reunido previamente. En cambio, esta vez nos dejó sus plumas. Quiero pensar que nadie se sorprende si le digo que el partido, ganado por Opelka en 4 sets, coincidió con cuatro desempates. En todo caso, la verdadera sorpresa es que hubo incluso dos descansos. Si bien no es sorprendente que juntos hayan acumulado 87 aces, 47 Isner y 40 Opelka, y que compartan el récord de velocidad de hoy: 227 km por hora. 2 horas y 58 minutos solo por 4 sets con 4 desempates, pero los intercambios previsiblemente han visto muy pocos y los juegos giraron como sus ases. Cohetes.

Para el resto, se debe informar sobre los otros dos jefes de la serie masculina derrotados, Edmund n.13 (y semifinalista hace un año) ni siquiera estableció un sencillo contra el renacido Berdych (63 60 75) y Johnson n.31 derrotado por nuestro Seppi. Yo diría que no podemos

hablar de sorpresas reales, incluso si Johnson hubiera vencido a Seppi tres de cada tres (un punto de coincidencia nulo): con la clasificación de este lunes, Johnson es n.34 y Seppi n.35. En cuanto a Berdych, su carrera entre los diez primeros habla por él y justifica a Edmund en lo que habría sido un mal día para el tenis inglés, incluso para varias derrotas femeninas, si no hubiera entrado… en la historia por el primer desempate. En el set decisivo concluyó con 10 puntos solo una chica inglesa muy poco conocida: Katie Boulter.

La Boulter ha vencido a 60 46 76 (10-6) un ex top ten, Makarova, que aquí en el pasado incluso había enviado a casa a Serena Williams, pero lo más gracioso es que cuando se encontró por delante 7-4, levantó la ¡Armas al cielo como signo de victoria!

“Estaba tan concentrada en jugar punto por punto que realmente no recordaba que el nuevo tiebreak terminaría en 10 puntos. Sin embargo, es cierto que el árbitro nos había advertido. Pero en esos momentos, los que más pensaron… “.

Entre las mujeres hay 3 eliminaciones sembradas, si no he perdido algunas: la de Goerges n.14 derrotada por la American Collins, 26 76 64, la de Ostapenko casi siempre decepcionante ya que ganó en Roland Garros hace un año y medio y derrotada por la griega Sakkari 61 36 62 y la de Strykova derrotada por Putintseva 64 76.

Mientras se habla de mujeres, Sharapova, quien gana 60 60 con la pobre Brit Dart (quien también pasó las calificaciones… ¿cuánto habrían perdido las otras? ¿6 bajo cero, 6 abajo?) Tomó más tiempo que la Sabalenka con Kalinskaja (61 64).

Una palabra de consuelo para la belga Van Uytvanck: en 2015 aquí perdió con Serena Williams y luego campeona, en 2016 con una campeona de dos ediciones, Azarenka, y aquí en el primer día perdido por Wozniacki, campeón a cargo. Para el sorteo del próximo Abierto de Australia, la belga, que probó mil raquetas y luego decidió que el que mejor se desempeñó es el nuevo Snauwaert de nueva producción: la antigua casa belga ha sacado 4 nuevos productos, cada uno con características. Muy preciso para diferentes tipos de jugadores (francamente, parece ser algo más serio que aquellas marcas que solo por motivos comerciales promueven veinte modelos diferentes… ¡es imposible que más allá de la forma en que se pinten afuera puedan existir diferencias reales entre 20 modelos! Hará mejor previendo que se bendiga primero.

Terminé con dos observaciones sobre mujeres: Sakkari que ganó el mismo día en que ganó Tsitsipas con nuestro bueno Berrettini me hace pensar que no ha sucedido con tanta frecuencia que dos griegos ganaron el mismo día en un Grand Slam. Tal vez haya sucedido, pero ¿cuándo?

Si bien Puig que perdió de Pavliuchenkova 64 63 no es noticia porque casi nunca gana. Es n.54 del mundo de hecho. Pero la vi jugar de manera espectacular, espléndida, cuando ganó el oro olímpico en Río, todavía no puedo entender cómo es posible que una jugadora solo pueda jugar de esa manera durante una semana en la vida.

Para los hombres, estoy enojado conmigo mismo porque, y ni siquiera estaba dormido en ese momento, como ocurrió con Nadal. El video de Rafa dice “¡Buenos días, Ubaldo!”. Y el resto, se volvió viral porque se propagó por Eurosport e incluso El sitio de la ATP, una figura embarazosa y, afortunadamente, sin precedentes, en el sentido de que nunca había sucedido antes, me perdí durante cinco minutos la conferencia del Indio Gunneswaren vencido por Tiafoe en 3

sets. El indio será nuestro oponente en Davis en Calcuta a principios de febrero y me hubiera gustado hablar con él, conocerlo, aprender más. La paciencia.

Pero los primeros días nunca son fáciles, jugaron Nadal, Federer, Murray, Dimitrov, los dos campeones estadounidenses de la canasta, y hubo cuatro italianos a seguir en la carrera.

Solo digo que tres italianos de cada cuatro en la segunda ronda. No está mal También porque dos se enfrentaron a oponentes mejor clasificados, que eran Andreozzi 77 para Travaglia 137 (60 puestos, no uno y el argentino había ganado el primer set) y Seppi contra Johnson. Fabbiano 101 contra el australiano Kubler (n.130) No creo que fuera un pariente lejano del famoso ciclista de los años cincuenta y sesenta Ferdi Kubler.

Para Travaglia, quien entrena con el mismo equipo de Cecchinato, es la segunda vez en la segunda ronda en un Grand Slam, ya que en 2017 eliminó a Fognini en ese famoso juego en el que Fabio dijo cosas irrepetibles contra la mujer árbitro y fue expulsado de los Estados Unidos.

Y Fabbiano había aterrizado en la segunda ronda en Wimbledon hace seis meses. Una buena meta. Ahora tendrá que superarse a sí mismo y los 38 cm de altura que lo separan de Opelka para llegar a la tercera ronda. “Intentaré entrenar con Karlovic si Ivo está allí, ¡solo para enfrentar otros disparos desde 2 metros y 11!” Dijo el simpático, un chico al que no puedes evitar amar.

Honestamente, tiene más posibilidades de llegar a la tercera ronda que Travaglia, que tiene que enfrentarse a Basilashvili, el georgiano que entró en el top-20.

De los tres italianos victoriosos en el primer día que parecen estar mejor que otros, Seppi: ante Thompson será el favorito, en el papel.

En el segundo día, tal vez Fognini con el español Munar, Cecchinato con Krajinovic y Giorgi con Jakupovic son favoritos, Vanni con Carreno Busta no. Pero si el toscano debería servir como en las calificaciones, al menos puede soñar. Carreno Busta no parece ser el que llegó a las semifinales en el US Open 2017.

SLAM

Roberto Quiroz , el sobrino de Andrés Gómez que quiere jugar Wimbledon

Iván Tricárico

Published

on

El tenis corre por su sangre. Sin lugar a dudas, el jugador ecuatoriano de 27 años, quien actualmente ocupa el 226º escalón del ranking ATP, tiene a este deporte en sus venas. El zurdo de Guayaquil, Sobrino materno del ex campeón de Roland Garros y primo de Nicolás Lapentti, dos de las máximas figuras de su país, puso primera en la qualy del tercer Grand Slam del año y está a dos triunfos de jugar en el All England. Por Iván Tricárico.

El tricolor, que se metió en la segunda ronda de la fase previa de Wimbledon al vencer al taiwanés Jason Jung por 7-6 y 7-6, pertenece a una familia tenística que cuenta nada más ni nada menos que con 26 títulos ATP. Su tío Andrés Gómez, campeón de Roland Garros 1990 conquistó 21 torneos, mientras que su primo, Nicolás Lapentti ganó 5.

De pequeño jugó al fútbol y al tenis, pero a los 12 años tuvo que elegir por uno u otro deporte. La presión familiar pudo más. El joven se decidió por el deporte blanco. “A los 12, me encantaba el fútbol y en mi familia me hicieron elegir. No te diría que era una presión, pero todos se inclinaban por el tenis, y les hubiera dolido mucho si hubiera elegido el fútbol. Inconscientemente terminé eligiendo el tenis por eso”, reconoció el ecuatoriano,profesional desde 2014 y ganador de 5 títulos Futures.

Las grandes actuaciones en Grand Slams también están en su genética. Su tío materno, ganó el Abierto de Francia 1990, y su primo llegó hasta las semifinales del Australian Open 1999. Ahora, él quiere hacer historia. Por un lugar en la última ronda de la qualy de Wimbledon se medirá ante el estadounidense Noah Rubin.

Como si fuera poco, Roberto es nieto de Pedro Pablo Gómez, otro reconocido tenista de su país. Incluso, el Guayaquil Tennis Club, su club de toda la vida, lleva el nombre de su abuelo.

Luego de graduarse como economista en la Universidad de California, Quiroz se dedicó de lleno al tenis a partir del año 2016, al igual que su primo Emilio, hijo del Gran Gogo, con quien comparte equipo de Copa Davis.

Luego de varios años en el tour, el 2019 está siendo un año de transición. “La verdad es que está siendo un año muy distinto para mí, con presiones nuevas. Me costó mucho descifrarlo, pero vengo entrenando bien y creo que voy por el camino correcto”, agregó el tricolor, quien fuera finalista de los Challengers de León 2017 y Ciudad de México 2018.

En caso de sortear con éxito la qualy de Wimbledon, Roberto Quiroz jugará en el All England su primer cuadro final de Grand Slam.

Continue Reading

SLAM

Grandes campeones de Wimbledon: Pete Sampras y sus 7 conquistas

Published

on

Como antesala del tercer Grand Slam del año, Ubitennis trae un repaso de los grandes campeones que supo tener el All England Lawn Tennis Club desde el comienzo de la Era abierta. Por Javier Ayala.

Desde que se instauró el profesionalismo en el mundo del tenis, grandes jugadores han pasado por el circuito. Uno de los torneos más prestigiosos del mundo, es, sin lugar a dudas, Wimbledon, el tercer torneo grande de la temporada y único Major sobre césped.

A varios días del comienzo de una nueva edición del mundial sobre césped, Ubitennis dará un repaso a los jugadores que han sabido obtener en varias ocasiones este torneo de excelencia, dejando una marca en la capital británica.

Desde el último titulo de John McEnroe en el año 1984, los siguientes ocho años los trofeos se los repartieron entre 5 jugadores. Boris Becker, el que más gano de ellos y en el día de ayer repasamos en Ubitennis, se quedo con 3. Luego el sueco Stefan Edberg ganó en dos ocasiones y una vez sola pudieron campeonar el australiano Pat Cash, el alemán Michael Stich y el estadounidense Andre Agassi.

En el año 1993, comenzaría el reinado más grande visto en esa época en el tenis, el estadounidense Pete Sampras, luego de perder en primera ronda en sus dos primeras participaciones (1989-1990), una segunda ronda en su tercer intento (1991) y después de una gran performance en su cuarta presentación alcanzando semifinales (1992), ese año lograría quedarse con el título en el All England y empezó a escribir su propio libro allí.

Ese año, Pete dejó en el camino al campeón de la temporada anterior, su compatriota Andre Agassi, al tricampeón Boris Becker y en la final al bicampeón Stefan Edberg, marcando territorio y dejando a la vista que algo grande iba a suceder.

Luego de la primera conquista, llegarían dos más de manera consecutiva, en 1994, solamente perdió un set en todo el torneo, en las semifinales frente a Todd Martin, mientas que antes había vencido a Michael Chang. En la definición derrotaría al croata Goran Ivanisevic para levantar la copa por segunda vez. En el ´95, le ganaría nuevamente al croata, esta vez en semifinal y en la final venció al alemán Boris Becker empezando a dejar su nombre en la catedral.

Con la ilusión de ganar el título por cuarto año consecutivo, se encontró en cuartos de final frente al holandés Richard Krajicek, pero se topo con el mejor torneo del europeo que lo terminaría venciendo en tres sets para luego coronarse y dejar a “Pistol” sin corona.

Pero todo volvería a la normalidad en el año 1997, luego del tropezón, Sampras perdería solamente tres parciales en el camino al título, y conseguiría quedarse con Wimbledon por cuarta ocasión.

Después de esta coronación, tres títulos más, ganados de manera seguida, llevarían el record de Pete a 7 conquistas, siendo el máximo ganador en la historia de Wimbledon sin lugar a dudas.

El quinto título, en el año 1998, tuvo que dejar en el camino a jugadores de la talla de Mark Philippoussis, Tim Heman (primer set perdido en el torneo) y en la definición, nuevamente al croata Goran Ivanisevic, con quien tuvo que batallar 5 sets para levantar el trofeo.

En el ´99 la suerte estuvo a favor suyo. Con un camino muy cómodo hasta los cuartos de final, en dicha instancia se encontró de nuevo con el australiano Mark Philippoussis, el oceánico se quedaba con el primer set y tuvo que abandonar, dejando al americano en semifinales. Entro los cuatro mejores, nuevamente Tim Henman le robaría un parcial pero no puedo hacer más que eso. En la final le ganaría en 3 sets a su compatriota Andre Agassi y se convertía en campeón por sexta vez.

El último titulo llegaría en el año 2000, ganando más apretadamente pero nadie podía con el rey del césped. En el último partido venció al australiano Patrik Rafter en cuatro sets luego de perder el primero, y por séptima vez conquistaba el certamen.

Al año siguiente perdería en octavos de final con el suizo Roger Federer, que dos años más tarde empezaría a escribir su propia historia en el torneo.

En su última participación en el All England Lawn Tennis, Pete se despediría en segunda ronda, dejando atrás un camino lleno de triunfos, de títulos y de buenas sensaciones en Londres, donde su nombre está en uno de los peldaños mas altos.

Continue Reading

SLAM

Wimbledon 2019: Los sudamericanos se le animan al césped

Published

on

El tercer Grand Slam de la temporada dará comienzo el próximo domingo, y nuevamente la ilusión de los tenistas de Sudamérica se renueva a pesar de no ser la superficie predilecta. Por Javier Ayala.

“El pasto es para las vacas”, con esas palabras se refería a la superficie de uno de los Grand Slam del circuito profesional de tenis el argentino Guillermo Vilas cuando no podía triunfar sobre césped. Luego de unos años, en donde consiguió mejores resultados se retractó y lanzó otra frase que quedaría para la historia, “Ahora digo que el pasto es un poco para las vacas y un poco para el tenis”. El torneo de Wimbledon siempre le fue esquivo a los tenistas de Sudamérica, pero a partir de la década del 2000, se fueron dando mejores resultados y hoy en día la visita al All England Lawn Tennis no es solamente para pasear.

Una nueva edición comenzará el próximo domingo en Londres, con la participación de varios representantes de Sudamérica.

Aunque la ausencia de Juan Martín del Potro es la principal noticia para esta región del mundo. Delpo ha sabido ser semifinalista en el año 2013 y cuartofinalista en la temporada pasada, por lo que su no participación es la noticia más resonante.

El país que contará con mayor presencia en el cuadro principal es Argentina, quien además tiene el aliciente de tener a dos preclasificados. El numero 24, Diego Schwartzman y el 26, Guido Pella.

Por el lado de Schwartzman, quien rompió el maleficio en césped el año pasado en la catedral, luego de disputar siete partidos y perderlos todos, viene con confianza luego de lograr su mejor actuación sobre esta superficie en el torneo de Queens, donde accedió a los cuartos de final y derrotó al croata Marín Cilic. Diego tiene la esperanza de que el sorteo le de una mano y pueda pasar algunas rondas.

Guido Pella tendrá la difícil tarea de mejorar la tercera ronda conseguida en el año 2018, en donde logró su mejor resultado venciendo a Marín Cilic en la segunda ronda, después de levantar dos sets a cero. Esta temporada viene siendo la mejor del argentino en su carrera, gracias a los resultados sobre polvo de ladrillo. Será un lindo desafío para el nacido en Bahía Blanca para saber si puede seguir creciendo su tenis.

El que cuenta con las mayores posibilidad es el argentino Leonardo Mayer, quien supo llegar a la tercera ronda en el año 2015 y los octavos de final en 2014 sumado que viene con una gran confianza por alcanzar los octavos de final de Roland Garros. Leonardo es una gran incógnita, ya que depende de cómo este el día que disputa su partido. Esperemos que siga por el camino que viene teniendo y pueda avanzar en el cuadro.

El resto de los argentinos que completaran el cuadro principal son Federico Delbonis, Juan Ignacio Lóndero y Guido Andreozzi que intentaran hacer un papel decoroso sobre una superficie que no es la ideal para ellos.

Quien contará con dos representantes es Chile, de la mano de Cristian Garín y Nicolás Jarry. Ambos vienen por la senda del triunfo y con gran confianza ya que los dos alcanzaron los

cuartos de final en Hertogenbosch. Por el lado de Garín, cayó ajustadamente ante el croata Borna Coric, dejando una gran impresión sobre el césped. Mientras su coterráneo Jarry cedió ante el francés Richard Gasquet.

Para cerrar el listado de sudamericanos, el uruguayo Pablo Cuevas y el boliviano Hugo Dellien intentaran plasmar en el césped las mismas condiciones que sobre polvo de ladrillo, para hacer logran un buen resultado.

Continue Reading
Advertisement code here

Tendencias