Connect with us

SLAM

Simona Halep destrona a la reina de Wimbledon

Published

on

Pocos hubieran apostado al comienzo del torneo, que la pequeña jugadora de Costanza, Simona Halep, levantaría el trofeo de campeona en la jornada de hoy, y más teniendo en cuenta que enfrente de ella ha tenido a la sempiterna mamá Serena Williams, ganadora de siete títulos de Wimbledon y que aspiraba a sumar su victoria nº 24 en cuanto a torneos de Grand Slam se refiere. Sin embargo, a veces los sueños se convierten en realidad, y Halep ha cumplido el sueño de su madre, derrotando a la estadounidense por un doble 6-2 en tan solo 56’ de partido. Por Juan Luis Lázaro.

Como decía ayer Federer en sala de prensa tras derrotar a Rafa Nadal, en tenis no siempre gana el mejor. Pero en el día de hoy, Simona Halep ha sido mejor que su rival, ante la que ha salido sin ningún complejo, llevando la iniciativa del encuentro en todo momento y explotando al máximo los puntos débiles de Serena, que no ha encontrado la forma de hacer frente al poderoso tenis de la rumana.

El balance de los enfrentamientos particulares entre ambas no invitaba al optimismo para la propia Simona. Un solo triunfo en 10 enfrentamientos, el logrado en las finales de Singapur en 2014, y tres derrotas en otros tantos enfrentamientos de Grand Slam.

Sin embargo, hoy el partido ha sido muy diferente. Hoy una atrevida Halep, no ha salido tan intimidada al partido y desde el primer momento ha querido dejar claro que sus opciones de pasar a formar parte del elegido club londinense, estaban ahí. El 4-0 de salida logrado por la rumana dejaba muy a las claras sus intenciones. Serena estaba sorprendida con el juego de su rival y aunque aumentaba su potencia de saque, Halep leía una y otra vez los disparos de la estadounidense, y restaba de forma prodigiosa, poniendo en apuros la iniciativa en el juego de su rival. 2 errores no forzados de Simona en el primer set, le permitían acercarse al añorado título con el 6-2 al final del primer parcial.

En el segundo set Serena quiso reaccionar, pero enfrente tenía un muro al resto, y una tremenda jugadora al servicio – solo cuatro puntos cedidos con su saque en todo el parcial -. Simona conseguía de nuevo romper el servicio de la estadounidense en el quinto juego, y ese fue el principio del fin para Serena, que perdió la fe en la remontada ante una rival inaccesible en el día de hoy. Un solo error no forzado más sumaba Halep – 3 en todo el encuentro – para con 40-0 a su favor en el octavo juego, servir la bola que Serena con su derecha terminaba estrellando en la red, antes de que la jugadora rumana doblara sus rodillas en la hierba de la Central del All England Tennis Club, levantando sus brazos al cielo londinense, consciente de que había logrado su segundo título de Grand Slam, tras el logrado en Paris en el año 2018.

La mentalidad de Halep a lo largo del torneo, a pesar de no ser su superficie favorita, la ha llevado a conseguir un logro que sin duda pasará a la historia.

Primera plana

Andy Murray no jugará el Us Open en singles

Damián Tiscornia

Published

on

El exnúmero uno del mundo no disputará el último Grand Slam de la temporada en singles. Conocé los motivos de la decisión en este artículo. Por Damián Tiscornia.

Andy Murray decidió no disputar el Abierto de los Estados Unidos en singles. Según se desprendió de sus propias palabras, el experimentado jugador británico no deseaba esperar las invitaciones especiales que estaba por otorgar la organización del torneo para el cuadro principal.
“No voy a jugar singles del US Open porque primero quería ver cómo me sentía, sumar algunos partidos y un poco de práctica, pero hoy anunciaban los Wild Cards y no querían esperar. Entonces la decisión la tomé con mi equipo. No quería tomar un Wild Card hoy sin saber cómo me sentiría después de este torneo”, declaró el jugador.

El británico de 32 años tomó la decisión luego de perder en por un doble 6-4 contra el francés Richard Gasquet en la primera ronda del Master 1000 de Cincinatti, torneo que decidió otorgarle una invitación especial para que pudiera decir presente en el cuadro principal del torneo.
“No sabía cómo iba a sentirme antes de este partido (contra Gasquet). Tendría que haberme probado antes y jugar algunos partidos más como este antes de tomar una decisión tan importante. Pero incluso si tuviera una semana o diez días más para decidirme, no estaba seguro de poder jugar (el US Open)”, dijo Murray. “Es una decisión que he tomado con mi equipo”, recalcó el jugador.

Vale la pena recordar que en enero de este año Andy Murray anunció su retiro del tenis profesional en el Australian Open, luego de no poder ganar la pelea contra los dolores de espalda que tantos dolores de cabeza le estaban provocando. Sin embargo, una vez que quedó atrás su problema la decisión sobre su futuro está en stand by.

En los últimos meses la carrera del tenista está centrada en el dobles, donde esta temporada ya se consagró campeón junto al español Feliciano López en Queens. Además, junto al experimentado español disputó los torneos de Eastbourne, Wimbledon y Washington, donde llegó a los cuartos de final.
El escocés Andy Murray se consagró campeón del Abierto de los Estados Unidos en el 2012, tras derrotar en un épico partido al serbio Novak Djokovic en cinco sets. Además, fue finalista del torneo en el 2008, oportunidad en la que perdió la final en tres sets contra el suizo Roger Federer.

Continue Reading

ATP

Damian Steiner: “Wimbledon es especial y va a quedar en mi memoria”

Published

on

El umpire argentino brindo una nota con “3 iguales”, podcast de tenis online más escuchado, y dejo muchas anécdotas del tenis y principalmente de la última final de Wimbledon donde tuvo el placer de dirigir. Por Javier Ayala.

El foco en el mundo del tenis siempre esta puesta en los jugadores que son los principales protagonistas, pero también hay otras personas que rodean a ellos, que son fundamentales para que el deporte sea lo que es.

Otro de los protagonistas son los umpire, y los argentinos deberían estar orgullosos, ya que un compatriota forma parte del selecto grupo de árbitros de la ATP.

Damian Steiner, de 44 años, árbitro internacional desde el año 1996, tiene en su haber más de 50 Grand Slam entre supervisor y juez de silla. Esta temporada, tuvo el privilegio y mayor logro de su carrera al dirigir la final de Wimbledon entre Novak Djokovic y Roger Federer, sin dudas algo que nunca olvidara.

En el capítulo 27, del podcast tenístico 3 iguales, que realizan los periodistas Danny Miche, Quique Cano y Daniel Corujo, tuvieron el privilegio de entrevistar a Damian que dejo mucha información enriquecedora.

Como consecuencia a una votación de quien de los 3 primeros del ranking iba a terminar en el primer lugar del ranking a fin de año, el argentino comentó, “El circuito es muy exigente. Estamos hablando de 3 jugadores fantásticos, es mu y probable que en unos años tengamos una falta de este tipo de jugadores, han dado lo mejor de la historia y es una suerte haber compartido una cancha con ellos. Somos unos privilegiados de ver a estos grandes”.

“Nadie se levanta a la mañana y dice quiero ser arbitro de tenis. Hace 25 años que hago esto y es la primera vez que estoy tan cerca de la prensa después de la final de Wimbledon. Se fue dando por varias circunstancias, juegue al tenis, di clases, y comenzas a estar en el circuito. Al mismo tiempo que estaba estudiando periodismo tuve la opción de empezar a hacer partidos de tenis y eso me llevo a viajar a torneos internacionales y se fue dando. Mi objetivo era hacer periodismo vinculado al tenis”, se explayó Damian al ser consultado si siempre pensó en ser umpire.

La vida del árbitro es similar a la de un jugador en cuando al tiempo fuera de casa, siempre se programa un calendario y trabajan tanto de umpire, como supervisor y tareas administrativas. Al ser sudamericano, Damian tiene destinada su región, y cuenta que hay una merma de torneos en todo el continente. Se paso de 25 que él tenia para supervisar o dirigir a unos 18 este año.

Para coronar una gran carrera, aunque no es el final, sino el principio de muchas finales, comentó como fue el momento en que le comunicaron que iba a dirigir el partidazo en la cancha central del All England Lawn Tennis, “Me lo dijeron el jueves a la noche, que ese día había dirigido un doble mixto y cuando termino ese encuentro fuimos a la sala de árbitros y me dicen que fui elegido para dirigir la final de singles el día domingo, y la verdad es que me shockeo”.

“La realidad es que venía trabajando Wimbledon hace unos años, porque tenía el anhelo y sabia que había una oportunidad de la gente que elige los árbitros, que me habían contado que tenía ganas de que algún día haga la final de Wimbledon, teniendo en cuenta que el año pasado había hecho la semifinal de Djokovic y Nadal y el anterior cuartos”, extendió el comentario Steiner.

“Estuve muy nervioso viernes y sábado pero cuando empezó el partido me sentí muy cómodo, todos los nervios que había tenido habían pasado y hasta lo disfrute un montón, con la intención de que no se termine. Fueron 4 horas y 57 minutos que disfrute mucho. La ceremonia fue muy linda, la cena de los campeones fue inusual porque nosotros no vamos a esas fiestas, así que todo el entorno desde el jueves a la noche fue placentero”, dijo Damian como se sintió antes, durante y después del gran encuentro.

Luego de hablar sobre lo lindo que fue toda esa semana, el argentino sorprendió con unas palabras de que no va a dirigir ninguna final mas de Grand Slam y que está cerca de dejar la silla de umpire, “Un montón de circunstancias hacen que seguro sea mi única final, yo trabajo para ATP y nosotros somos como invitados a los torneos de Grand Slam, entonces hay torneos que aceptan mas árbitros, otros menos, también tiene que ver con las relaciones personales que uno va armando, pero yo personalmente quería hacer una, especialmente la de Wimbledon, la hice y me baje de la silla y dije “ya estoy”. A veces estoy pensando en encarar otro tipo de cosas relacionadas con el arbitraje, por eso estoy seguro que será la última, por eso lo disfrute. Estoy cerca del partido homenaje pero hay que ver cómo se van desarrollando estos meses”.

Después de hablar de su mejor momento de su carrera, tuvo unos minutos para contar anécdotas de su extensa carrera, “Una situación muy grande fue en Roland Garros 2005 entre Rafael Nadal y Sebastian Grosjean, donde el francés me quedaría parar el partido por una bola que quería que vaya a chequear y que había ido a jugar el punto y después vuelve y fue la peor sensación que tuve en una cancha porque pensé que no salía ya que la cancha central de Paris estaba en contra mío y si salía me tenía que volver a Buenos Aires, pero tuve que volver porque el partido se suspendió por lluvia, pero después me di cuenta que tenía razón”.

Entre risas se le consulto si a lo largo de los años había hecho algún papelón desde la silla y comentó un hecho entre dos argentinos, Marcelo Charpentier y Lucas Arnold en el año 1995, “Fue en una semifinal, cuando me baje dijo esto no, vuelvo al periodismo, era una maquina de equivocarme y fue esa situación en donde los dos jugadores estaban en contra del árbitro. Fue un desastre, tenia 19-20 años y dije esto no es para mi”, comentó entre risas.

Para culminar, se refirió a las modificaciones en el tenis, “Habría que hacer algunos cambios con respecto al coaching sin ninguna duda, el coach desde algún lugar debería tener algún tipo de comunicación. Con el tema de las toallas se pensó que se puedan usar solamente en el banco y que los jugadores usen muñequeras más anchas que ocupen mas parte del brazo como para poder secarse. Yo estoy a favor de que no haya LET, es una pérdida de tiempo, y se tendría que seguir como lo que pasa durante el punto, es lo mismo. Habría que seguir la línea del vóley en donde se adapto. Y también creo que el tenis debería pensar que en un deporte mano a mano donde gana el que está mejor físicamente, si tuviste alguna lesión y no podes continuar, me parece que el médico no debería tener la posibilidad de ayudarte. Habría que

tener algún tipo de diferenciación con alguna caída. Llamar al médico es una cosa y que el médico autorice el tratamiento es otra. Se tendría que se mas estricto en solamente dejar al médico o fisioterapeuta para determinado momento y no pedirlo en cualquier momento”.

Continue Reading

SLAM

El Australian Open se renueva: en 2020 cambiará de superficie

Published

on

El primer Grand Slam de la temporada cambia de superficie para la temporada próxima y se hará lo mismo para toda la gira oceánica de principio de año. Por Javier Ayala.

El abierto de Australia, es el Grand Slam que en más ocasiones ha cambiado de superficie a lo largo de la historia. Y para el año entrante volverá a dar que hablar, ya que las canchas de Melbourne Park cambiaran.

“Las características principales de nuestras pistas seguirán siendo las mismas. Se mantiene una superficie acrílica y acolchada, pero el proceso de instalación será mucho más detallado e intensivo con el fin de obtener una calidad más alta y apta para el juego”, fueron las primeras palabras de Craig Tiley, director de Tennis Australia.

Desde el 2008 que las canchas de Australia eran de plexicushion, superficie 100% acrílica, constituida por un conglomerado de látex, goma y partículas de plástica, siempre se puso foco en que hacían más lento el juego.

La nueva superficie elegida es Greenset, cuyo propietario de la empresa es el español Javier Sanchez Vicario, “Tenemos como prioridad el bienestar de los jugadores y sabemos lo importante que es para ellos tener una buena experiencia en la pista”, explicó Craig, tratando de desdramatizar el cambio ya que son pisos similares, aunque se ve más en los torneos indoor y habrá que ver como se adapta al calor extremo que suele atacar al país oceánico en el mes de enero, época donde se desarrolla la gira.

“Nuestro equipo está cualificado para ofrecer un gran nivel en la instalación de las pistas. Personalmente, será maravilloso regresar al Melbourne Park, un lugar del que tanto mi familia como yo guardamos grandes recuerdos”, comentó el ex tenista español.

Luego del césped que se impuso en el Grand Slam que abre la temporada tenística durante los años 1905 y 1987, para pasar al polémico Rebounce Ace que se mantuvo desde 1988 al 2007, generando gran cantidad de lesiones a raíz de que el calor hacia esponjosa la superficie, para luego llegar al plexicushion que dejaremos de ver el año entrante.

Además del abierto de Australia, la nueva ATP Cup, junto los torneos que abren el año, Sidney, Brisbane y Hobart, serán los que se verán con cara nueva en el año 2020, con la nueva superficie compuesta por planchas de aglomerado de madera, recubiertas de resina mezclada con arena.

Será todo un desafío ver la adaptación de los jugadores a esta nueva pista que antes de estrenarse se dice que no será muy lenta ni demasiado rápida.

Continue Reading

Tendencias