Connect with us

SLAM

Editorial de Ubaldo: Djokovic vs Nadal, la mejor final luego de la derrota de Federer

Published

on

Será el primer partido en dos años y medio entre el número 1 del mundo y el número dos de la ATP. Un récord que Federer no podrá batir. 27 a 25, el historial entre Djokovic y Nadal, el último encuentro fue en Wimbledon y el más destacado uno que duró 5 horas y 53 minutos aquí en Australia. Desde Melbourne, Ubaldo Scanagatta, traducido por Javier Ayala.

Nunca nos cansamos de ver jugar a los mejores. Y no hay duda de que los fabulosos cuatro fueron los mejores de esta era que se remonta al primer Wimbledon ganado por Roger Federer en 2003. Desde entonces, ellos han ganado casi todos los Slams, con muy pocas excepciones.

No repetiré cuántos Slams han ganado cada uno de los fabulosos, sino su total de 54 Slams. Este domingo por la noche serán 55, porque o Rafa Nadal habrá ganado su Slam n.18 o Nole Djokovic habrá ganado su Slam n.15. En el primer caso, Nadal finalmente conquistará un récord que Roger Federer no puede presumiblemente vencer: el doble Slam, que habrá triunfado al menos dos veces en cada una de las cuatro Grandes Ligas.

No creo que sea posible que Roger, incluso si dice que quiere volver a jugar en arcilla y luego a Roland Garros, “he perdido los últimos dos años”, logre ganar el Abierto de Francia por segunda vez, ganó solo una vez en 2009 cuando Robin Soderling le hizo el gran favor de eliminar a Rafa Nadal.

Si por el contrario, Nole Djokovic triunfara, sería la séptima vez aquí en Melbourne y esto también se convertiría en un récord difícil de alcanzar para cualquiera.

Sin embargo, al final, podemos escribir que este primer Slam de 2019 sancionó que la vieja guardia no quiere abdicar, es cualquier cosa menos establecida.

De hecho, la facilidad con la que Nadal se libró de Tsitsipas (y antes de De Minaur y Tiafoe) y con la que Djokovic envió a su casa a Pouille dice que incluso para la Próxima Generación no lo son ni lo serán pronto. Rosas y flores.

En París, si no tiene problemas físicos, Nadal siempre será el gran favorito de un duodécimo Roland Garros. Será difícil descartar a Wimbledon la hipótesis de un favorito Federer o Djokovic (y también Nadal, eh: no olvide que el año pasado Djokovic lo derrotó en la semifinal solo 10-8 en el quinto), en resumen, o Zverev si decide finalmente adivinar un Slam, o Tsitsipas demuestra haber absorbido el golpe a la lección causada por Nadal, o puede que tenga que esperar hasta 2020 antes de ver una Next-Gen en triunfo ante un Major, incluso si en Nueva York, Roger ya haya cumplido 38, Rafa el 33, Nole el 32. Hablé sobre un riesgo, pero no sería un riesgo que la gente quisiera evitar. En efecto. Todos somos muy aficionados a estos campeones que han ganado más de una cuarta parte de todos los Open Slams. Quién es fanático de Roger, quién de Rafa, quién de Nole, son sus grandes rivalidades que han impresionado estos últimos 15 años de gran tenis.

Existe el temor de que con su retiro de la actividad competitiva pueda reducir el interés mundial en el tenis. Y cómo. Aunque los ciclos de grandes rivalidades siempre han estado allí, en los setenta y ochenta Borg, Connors, Vilas, Mc Enroe y Lendl, pero también Wilander y Noah, a fines de esa década, Edberg y Becker con la intrusión de Stich, entonces en la década de los noventa, el cuarteto estadounidense formado por Sampras, Agassi, Chang y Courier, al final del tercer milenio, el paréntesis australiano con Hewitt, Kuerten, Safin, Kafelnikov, Ivanisevic, Nalbandian (espero no olvidar a nadie) antes de la llegada de Federer y de los otros tres fabulosos.

Sin embargo, los Cuatro Fabulosos solo han dejado migajas a todos los demás, a los Wawrinka, a del Potro, a Cilic, cinco Slams en total. ¿Olvidé a alguien?

El Roland Garros 2016 fue el último Slam en el que en la final estuvieron frente al No. 1 del mundo, Djokovic y al No. 2 Andy Murray, quien, aunque perdiera ese duelo, cerraría el año. n.1, ganando Wimbledon y las Finales Atp después de un duelo a muerte con Djokovic.

Ahora aquí está el desafío eterno entre Nadal y Djokovic, n. 53. Nole lidera 27 a 25 y considera que su plan de estudios diferente sobre el cemento australiano debería considerarse favorito, aunque el Nadal visto con Tsitsipas ha aparecido en forma extraordinaria.

Su último duelo fue el que ganó Djokovic en la semifinal de Wimbledon, que duró dos días (10-8 en el quinto) con la famosa querella en el techo cerrado que hubiera favorecido a Nole y que Nadal no hubiera querido.

Nadal ganó todos sus partidos caminando, sin perder un set. Djokovic, al menos uno sufrio, tuvo que lidiar con Medvedev, quien lo puso a prueba durante cuatro sets. Tal vez sea una ventaja para Djokovic haber sufrido al menos un partido…

También Djokovic al final contra un Pouille, que ni siquiera jugó mal, dominó la semifinal de una manera impresionante.

Por segundo año consecutivo, las semifinales del Abierto de Australia fueron extremadamente decepcionantes y olvidables. Hace un año, Cilic dominó a Edmund 62 76 62 y Federer permaneció en el campo solo 62 minutos porque en 61 52 para él, el coreano Chung tuvo que abandonar el campo. Este año la semifinal de Nadal-Tsitsipas duró 1h y 46m, la de Djokovic con Pouille 1h y 23m. Un tormento. En 84, Wilander venció al sudafricano y luego lo transplantó en Florida. ¡Johan Kriek 61 60 62 sobre la hierba de Kooyong en 63 minutos! Kriek había ganado las ediciones de un Abierto de Australia menor en el ’81 y ’82 (nuevamente en el estadounidense Steve Denton).

Hace un año, la final entre Federer y Cilic requería 5 sets, pero nunca fue demasiado incierta. Este año promete ser más, porque incluso si no puedes repetir el de 2012 que duró 5 horas y 53 minutos (francamente no lo deseamos…) los dos juegan de tal manera que imaginen que uno domina al otro.

En un minireferendum hecho en la sala de prensa esta noche, excluyendo a españoles y serbios, se descubrió que, en un número mayor, aquellos que desean la victoria de Nadal, pero son más numerosos los que creen que será Djokovic para ganar nuevamente aquí.

Como escribí en los últimos días, siguiendo el ejemplo de Nadal, aquí Rafa no tuvo demasiada suerte: jugó cuatro finales, pero ganó solo una, la de 2009, cuando parecía que después de un maratón de más de 4 horas con Verdasco era casi imposible Que le gane a Federer en la final.

En la final sin fin de 2012 con Djokovic, lleno de giros y con el marcador en continuo swing, parecía que podía salir en muchos momentos. Pero Djokovic finalmente consiguió lo mejor.

Entonces Rafa saltó la de 2013, lesionado. Mientras que en 2014 había ganado el primer set con Wawrinka cuando estiró su abdomen. Después de eso hubo, entre una primera ronda conectada nuevamente a una situación física en 2016 y la final perdida en 2017 con Federer (durante la cual lideró 3-1 en el quinto, pero perdió 5 juegos seguidos, uno en de manera especialmente delicada).

Mirando a Djokovic aquí seis veces, lo suficiente como para pensar que su primer triunfo se remonta a 11 años, cuando en la final venció a Jo Wilfried Tsonga. Luego hubo el triplete consecutivo 2011-2013, dos victorias sobre Murray intercaladas con la de Nadal ya mencionada. Así que la victoria doble de 2015-2016 sobre su víctima favorita en Melbourne, Andy Murray, aquí, el finalista venció cinco veces.

Dos palabras sobre la final de mujeres… ya las escribí ayer. Es bueno que quien gane se convierta en n.1. Kvitova merece ser al menos por un tiempo, por la agresión sufrida en el hogar que parecía poder poner fin a sus carreras. Pero si Osaka repitiera la hazaña de Nueva York, bueno, la historia siempre sería periodísticamente hermosa. Esta vez ciertamente no sería silbada.

Vi a Musetti golpeando a un Zeppieri algo desconcertado. Para Musetti, que tiene mucho talento, aunque entre el boi de Ubitennis, las opiniones están divididas _ según Luca, el futuro es más Zeppieri, para mí no: es la segunda final de Slam. La primera semifinal que se jugó en Nueva York fue una experiencia que probablemente valió la pena. También para ver y animar a Musetti estaba Patrick Mouratoglou, que lo conoce desde hace algún tiempo. Y entre una Serena y un Tsitsipas encuentran el tiempo para seguir también a Lorenzo.

Su oponente en la final, Emilio Nava, es un estadounidense de origen mexicano, pero ha dado los primeros pasos de tenis en la vecina California. Del partido ganado por Musetti en Zeppieri, escribió Luca Baldissera LINK, y también de sus declaraciones posteriores al partido, pero ciertamente el partido del turno fue el de la tercera ronda ganada en el canadiense Draxl: con él solo tuvo tres juegos en el torneo que había precedido esto desde Melbourne aquí en Australia. La final se jugará alrededor de las 14.30 locales, que son las 4 y las 30 de la mañana en Italia. El verdadero curioso pondrá el despertador.

SLAM

Jannik Sinner: “La forma en que he manejado las situaciones en pista ha sido muy buena”

Published

on

By

El nº 1 del mundo Jannick Sinner ha reafirmado en el día de hoy su condición de dominador del tenis mundial masculino, tras anotarse su segundo Open de Australia de manera consecutiva, tras vencer al alemán Sascha Zverev por 6-3 7-6(4) 6-3 tras 2h 42’ de encuentro. Por Juan Luis Lázaro 

Es el tercer título de Grand Slam que conquista el transalpino, segundo de manera consecutiva en Melbourne y pese a ello no le ha pesado su condición de vigente campeón, en un encuentro que ha dominado de principio a fin.

Aunque Sinner ya le había ganado en su enfrentamiento en la semifinal del Masters 1000 de Cincinnati, el balance de enfrentamientos personales era favorable al tenista alemán, que adelantaba en 4-2 en cuanto a victorias se refiere al de San Cándido.

Sin embargo, hoy Sinner saltó a la Rod Laver Arena, con la intención de dejar claro a su rival, quien es el actual numero 1, y con un juego ofensivo, llevando al alemán de un lado al otro de la pista, sin concederle una sola bola de rotura en el primer parcial, comenzó a cimentar su victoria con un break en el octavo juego que le fue suficiente para colocar el 1-0 en el marcador.

Zverev tuvo que aferrarse a su servicio para no perder el hilo del encuentro, y después de salvar dos bolas de rotura en el tercer juego del segundo parcial, resistió hasta forzar un desempate en el que Sinner no mostró fisuras y aprovechó su primera bola de set para ampliar la ventaja en el marcador.

El nivel de juego del italiano no disminuía y Sascha no encontraba fisuras por las que reincorporarse al choque. Sinner asestaba el golpe definitivo en el sexto juego, para colocarse con break arriba, 4-2 y aunque le costó confirmar el break en el séptimo juego, finalmente revalidó su título aprovechando la primera bola de partido de la que dispuso.

Pasada la medianoche en Melbourne, Sinner comparecía en sala de prensa donde declaraba lo siguiente:

¿Su mejor tenis en la final?

“Bueno, fue una actuación increíble por mi parte. Sentí que al principio del partido servía muy bien e intentaba entrar en pista muy rápido. Ha sido un partido de gran calidad por mi parte. En el segundo set, tuve un poco de suerte en el tie break, como vimos. En general, una racha increíble de nuevo aquí en Australia. Estoy muy contento. Quiero compartir esto con el equipo aquí y la familia y la gente que amo, es increíble.”

Momento en el que decantó el partido

“Sentí que la forma en que entré a la pista tratando de ser bastante agresivo al principio, esto me dio luego la confianza de que siento la pelota de cierta manera. Sí, cuando ganas un set, eso te da confianza. Como he dicho, tuve oportunidades en el segundo set, con un par de puntos de ruptura. Siempre sacaba muy bien. Pero se trata de estar siempre ahí mentalmente, intentando jugar cada punto de la mejor manera posible. Como he dicho, en el tie break tuve un poco de suerte. Pero la forma en que manejé cada situación en la pista, no sólo hoy en la final, sino en general, fue muy buena.”

Apelación del TAS

“Es difícil de decir. En este momento no estoy pensando en eso. Vengo de una racha increíble. Quiero disfrutar de este momento, para ser honesto. Entonces es la audiencia. Ahora sabemos las fechas, y eso es todo. Quiero decir que ahora quiero disfrutar de este momento.”

¿Inspirado en el juego de Nole?

“Bueno, es un cumplido increíble, lo que ha dicho Sascha, acerca de que asemeja mi juego al de Nole. Creo que todo el mundo es diferente en cierto modo. Obviamente, tengo algunas similitudes con el estilo de juego de Novak. Sigo creyendo que cuando Novak juega a su mejor nivel, es muy, muy, muy difícil ganarle. Pero en cuanto al estilo de juego, me fijo en él, trato de entender lo que hace, cómo maneja los momentos de presión y los momentos importantes. Sigo creyendo que somos diferentes como jugadores, porque todo el mundo es diferente, pero seguro que tenemos similitudes. Las similitudes son tener un golpeo de pelota bastante limpio desde la línea de fondo, tener un buen movimiento, entender un poco dónde juega la pelota tu rival. Sí, obviamente mi objetivo es mejorar como jugadora porque siento que todavía puedo mejorar en ciertas áreas, y ahí es donde vamos a trabajar. Eso es todo.”

Concentrado en su tenis

“Me siento muy orgulloso. La verdad es que es difícil de describir. Muchas, muchas cosas pasan fuera de la pista, lo que quizás no sepas. Cuando entro en la pista, aunque a veces sea muy difícil bloquear este tipo de cosas, tengo al equipo y a la gente cercana que confía en mí. Eso para mí es aún más importante porque puedo hablar con ellos, muy abiertamente con ellos. Eso es todo. Cuando salgo a la pista, intento concentrarme en el partido. Sé que el partido puede durar tres, cuatro, cinco horas, pero ese es el hueco del día en el que tengo que estar muy concentrado. Obviamente, también en el gimnasio, intentando seguir con tu rutina, entonces piensas un poco menos en lo que está pasando. Por supuesto, sigue estando un poco en el fondo de tu mente. Sé que ahora estoy en esta posición. Así que nada puedo cambiar.”

¿Mejor en pista dura que en otras superficies?

“Por supuesto, en pista dura me siento más cómodo, ¿no? Creo que eso ya lo veremos. Pero me lo tomo como algo positivo porque en las otras superficies todavía tengo que mejorar, tengo que ver cómo funciona. Voy a poner mucha energía en eso, intentando encontrar las formas adecuadas, y espero llegar lejos también en los otros Grand Slams que no se juegan en pista dura. Luego ya veremos. Como siempre digo, aún soy joven, y creo que tengo tiempo para adaptarme, sobre todo en pista de hierba, porque nunca he jugado en los juniors. Era algo nuevo cuando llegué al circuito. Luego ya veremos. Es exactamente lo que me gusta. Las dificultades tratando de entender dónde puedo mejorar. Espero poder demostrarlo cuando llegue la temporada.”

Motivación por el litigio con el TAS

“La verdad es que no. Quiero decir, lo que pasó, pasó, ¿no? Como siempre digo, sigo jugando así porque tengo claro lo que pasó. Si supiera que soy culpable, no jugaría así, y ya está. Es decir, sigo creyendo cada vez que salió de una manera muy positiva, y sigo creyendo que va a ser ese caso. Eso es todo, ¿no? En este momento no estoy pensando en esto. Por supuesto, tienes tus momentos de ciertos días en los que sientes que ojalá no tuviera este problema. Por otro lado, siempre estoy deseando ir a la pista, intentando comprender. Ahora también necesito mi tiempo libre, que también es muy importante para mi cuerpo y mi mente. Cuando vuelva a la pista, intentaré mejorar.”

Importancia de dominar en otras superficies

“Es algo en lo que siempre pienso, ¿no? Tienes que ser un jugador completo, no sólo en una superficie, sino también en las otras dos. Creo que el año pasado no fue una mala temporada ni en tierra batida ni en hierba. Puedo hacerlo mejor, sí, pero ya veremos. Son preguntas que podré responder jugando en el futuro. Por supuesto, nuestro objetivo es entrar en este ritmo, en el estilo de juego, porque es un estilo de juego un poco diferente, sobre todo en hierba, porque es un poco diferente, el movimiento, y luego ya veremos. “

Diferencia entre el primer y el segundo título aquí

“Por supuesto, tal vez tienes un poco más de presión y atención de tu parte, que tienes que manejar. Pero por otro lado, sabes que puedes hacerlo porque ya lo has hecho una vez. Tratas de entender lo que sea. Lo que he entendido esta vez es que cada día es diferente. Hay días en los que no te sientes al 100%, pero al siguiente partido, de repente, ya estoy en el torneo. Creo que he aprendido muchas cosas a lo largo de un año, no fijándome en el resultado, sino en cómo soy como persona y cómo manejo la situación en la cancha. Sí, es diferente. Así que estoy muy contento de tenerlo.”

Continue Reading

SLAM

Jannik Sinner finalista del Australian Open: “Estoy feliz de tener la oportunidad de jugar por el título nuevamente”

Published

on

El italiano validó su condición de favorito y se instaló en la definición del primer Grand Slam del año a pesar de mostrar dolencias en sus piernas en el final del encuentro.

El actual número uno del mundo sigue confirmando que esta para dejar su nombre marcado en el mundo del tenis y continúa sumando triunfos que lo catalogan como el gran dominador en la actualidad.

Con algo más de trabajo que los demás partidos del torneo, principalmente en el primer set, Sinner pudo quedarse con las semifinales ante el debutante en esta instancia, el estadounidense ben Shelton, por 7-6(2) 6-2 y 6-2 en dos horas y 36 minutos para avanzar a la definición del Australian Open, en donde defiende el titulo obtenido el año pasado.

Al contar con un ritmo tan regular, Jannik fue consultado en rueda de prensa si se siente invencible en este pasaje de su carrera, “No, sé que tengo que poner mucho trabajo de mi parte. Sé que tengo que mantener la calma, nunca dar las cosas por hecho. Tengo que prepararme bien. He tenido una pretemporada muy complicada. Cada día tenemos la rutina de ser mejor, eso es todo”.

Llegar a la cima del ranking mundial no es algo de todos los días y el azzurro expresó que no le cambio su mentalidad ni su forma de ser por estar en esa posición, “Realmente, no. Es una gran posición en la que estoy. En el fondo también sé que tengo 23 años, no soy perfecto. Sé que tengo aspectos en los que mejorar, ciertas áreas. Eso es por lo que trabajamos. Cada día es un gran reto, un rival diferente. Intentas entender qué está pasando. A veces tienes ciertos problemas, todo el mundo comete errores. Nadie es perfecto”.

“No lo he visto, estaba calentando. Es muy desafortunado que ocurran estas cosas, especialmente en las semifinales de un Grand Slam. Que Novak se retire quiere decir que tenía problemas graves. Ha ganado ya aquí en el pasado con problemas físicos y siempre ha intentado hacerlo lo mejor posible. Ha dado muchísimo en toda su carrera por este deporte. Le deseo que se recupere rápido”, expresó Sinner en base a la retirada de Novak Djokovic en el otro encuentro por semifinales.

En la definición del certamen tendrá que enfrentarse al alemán Alex Zverev, por lo que comentó algunas palabras sobre el próximo partido, “Lo primero de todo, será mental. Hemos jugado ya algunos partidos entre nosotros, será complicado para los dos. Él viene jugando un gran tenis para llegar a la final. Es difícil decir quién es el favorito porque puede pasar cualquier cosa. Estas preguntas las tendremos resueltas el domingo”.

Para finalizar despejó las dudas sobre si ser el campeón defensor genera una presión extra con la cual combatir, “Nunca es sencillo. Trato de trabajar mucho en los días de descanso, intento entender a mi cuerpo. Tengo también a un gran equipo con mucha experiencia, me guían sobre lo que tengo que hacer. Hay muchas cosas pasando dentro y fuera de la cancha. Intento aislarme un poco, ser yo mismo. Hay días en los que es más fácil y otros en los que me cuesta más. Estoy feliz de tener la oportunidad de jugar por el título nuevamente. Todo puede ocurrir el domingo”.

Continue Reading

SLAM

Novak Djokovic, abandona en Australia: “Creo que en el torneo he jugado tan bien como en los últimos 12 meses”

Published

on

By

El serbio Novak Djokovic se ha visto obligado a abandonar el Open de Australia aquejado de la lesión que se produjo en el partido de cuartos ante Carlos Alcaraz, cuando finalizaba el primer set de su semifinal ante Sascha Zverev que cayó del lado del alemán por 7-6(5) después de 1h 21’ de encuentro. Por Juan Luis Lázaro.

Pues esta vez sí que era cierta la lesión del tenista serbio, quien tras ceder en el tie break del primer set ha decidido abandonar el torneo, poniendo así punto y final al sueño de lograr su 11ª corona en Australia que hubiera supuesto su titulo nº 25 de Grand Slam y el nº 100 de su carrera.

El tenista teutón comparece por primera vez en la final del Open de Australia, ya que cedió en las semifinales de 2020 y 2024 y disputará su tercera final de Grand Slam en busca de su primer título, tras las finales que perdió en el US Open en 2021 y el año pasado en Roland Garros.

Tras la retirada de Djokovic y en la entrevista de pista, Sascha intentaba echar un capote a su compañero ante el descontento de la grada que despidió al serbio con abucheos:

“Se que han pagado por sus entradas, pero Novak ha hecho muchísimo por el tenis en los últimos 20 años. Ganó a Carlos con un músculo abdominal y un isquiotibial desgarrados, y deben mostrarle algo de respeto.”

Al término del encuentro Nole comparecía en sala de prensa para hablar de su retirada del torneo:

¿En qué momento se dio cuenta de que no podía seguir?

“Bueno, no golpeé una bola desde el partido de Alcaraz, así que hasta una hora antes del partido de hoy. Sí, hice todo lo posible para controlar el desgarro muscular que tenía. Sí, los medicamentos y, supongo, el vendaje, y el trabajo del fisio ayudó en cierta medida hoy. Pero sí, hacia el final del primer set empecé a sentir más y más dolor. Era, sí, demasiado, supongo, para manejar para mí en este momento. Sí, desafortunado final, pero lo intenté.”

¿Si hubiera ganado el primer set hubiera intentado seguir?

“Sí, podría ser. Si ganaba el primer set, quizá intentaría, sí, no sé, unos cuantos juegos más, medio set, quizá un set. No lo sé. Estaba cada vez peor. Sabía que incluso si ganaba el primer set, iba a ser una gran batalla cuesta arriba para mí mantenerme físicamente en forma para estar con él en los peloteos, ya sabes, durante Dios sabe qué, dos, tres, cuatro horas. Desgraciadamente, no creo que hoy tuviera esa capacidad.”

¿Se ha hecho un scanner para determinar el grado de la lesión?

“Sí, es un desgarro muscular. Hace dos años, ya sabes, lo llevé mejor. En la pista no me molestaba tanto. Esta vez no fue el caso. Así que en este tipo de casos supongo que tienes que intentar hacer todo lo que puedas en el menor tiempo posible, y ese fue el caso. Sí, tuve un día extra, así que dos días no coinciden. Así que pensé que iba a ser lo suficientemente bueno tal vez. Pero, por desgracia, no fue así.”

¿Continuará con Andy Murray?

“No lo sé. Los dos estamos decepcionados con lo que acaba de pasar, así que no hemos hablado de los pasos futuros. Acabamos de salir de la pista. Definitivamente voy a tener una charla con Andy y darle las gracias por estar aquí conmigo. Ya sabes, darle mi opinión, que es, por supuesto, positiva, y ver cómo se siente y damos el siguiente paso. Todavía estamos acalorados y decepcionados, así que es un poco difícil cambiar de página y empezar a hablar de cuáles son los siguientes pasos. Creo que ambos necesitamos calmarnos un poco y luego hablaremos.”

¿Satisfecho con su torneo?

“La verdad es que creo que he jugado muy bien, tan bien como en los últimos 12 meses, para ser sincero. Me gustaban mis posibilidades si estaba físicamente, sí, en forma y listo para luchar. Hoy me han gustado mis posibilidades. ¿Quién sabe? Por supuesto, nunca iba a ser una batalla fácil, un partido fácil para mí. Tampoco lo iba a ser para Sascha, aunque yo no estuviera lesionado. Pero, como ya he dicho, creo que he golpeado muy bien la pelota. Muchas cosas positivas en cuanto a cómo he jugado las semifinales. Es un resultado muy bueno teniendo en cuenta las circunstancias. Pero no me satisface para mi nivel. Siempre busco el objetivo más alto, llegar a la final y luchar por un trofeo. Le deseo lo mejor a Sascha. Se merece su primer Slam. Le estaré animando. Espero que lo consiga aquí.”

Continue Reading
Advertisement code here

Tendencias