Connect with us

ATP

La nueva normalidad para la prensa española

Published

on

Foto MMOpen

Vivimos tiempos marcados por la pandemia, que obligan a todo el mundo a adaptarse a una nueva normalidad, de momento transitoria, pero que nadie puede afirmar, si se convertirá o no en definitiva a medio o largo plazo, dependiendo de la efectividad de las vacunas que ya están llegando con cierta regularidad a la población. Desde Madrid, Juan Luis Lázaro.

El torneo de Madrid ha tenido que reinventarse siendo completamente diferente en relación a las ediciones que habíamos vivido hasta el momento. Eso obliga a que la prensa que cubre dicho torneo tenga que adaptarse a las nuevas circunstancias que se plantean y es por ello que hemos sondeado entre los compañeros de los medios de comunicación españoles, como están viviendo esta 19ª edición.

El sondeo se basa en 3 preguntas realizadas a los medios que cubren el torneo:

1. Cuánto te está costando adaptar tu trabajo a la nueva realidad que estamos viviendo en esta edición del torneo.

2. Qué es lo que más echas de menos de ediciones anteriores

3. ¿Crees que el mundo telemático ha venido para quedarse?

Las respuestas de nuestros compañeros, no dejan lugar a las dudas acerca de que cualquier tiempo pasado fue mejor, echando de menos sobre todo la cercanía a todos los actores que intervienen en un torneo de esta magnitud, aunque toca reinventarse y seguir adelante, considerando que es probable que el mundo virtual se instale en nuestras vidas a partir de ahora.

Nacho Albarrán – Diario As

1. No me está costando mucho porque llevamos ya unos meses con este sistema y ya lo viví de primera mano en Roland Garros en Octubre del año pasado. Simplemente consiste en acostumbrarte, estar permanentemente atento a los grupos de Whatsapp, las webs de los medios, etc… Lo que más me costaba al principio es que no se pasara ningún anuncio de rueda de prensa, ya que ahora no las anuncian por megafonía.

2. Echo de menos los paseos con el portátil hacia la sala de prensa, el contacto directo con los jugadores, poder ver los entrenamientos y saludar a los miembros de los equipos, en general el ambiente que se vivía en un torneo normal

3. Tiene pinta que va a quedarse porque abre posibilidades a más gente, supone un ahorro para los torneos en cierta medida y permite organizar el trabajo de forma más eficiente al final. Así que puede ser que se quede.

Laura Marta – Diario ABC

1. Después de casi año y medio estoy más acostumbrada a la vida virtual y al trabajo telemático y en este caso adaptado al torneo. No es que me esté costando en términos de logística, pero si algo más en aspectos como la libertad de movimientos y sobre todo de acceso a la información, a las fuentes, a los tenistas. Sigo pensando más en términos “humanos” que, en términos virtuales, cuando me hablan de entrevistas o ruedas de prensa, hasta que recuerdo que todo es por videoconferencia. Lo entiendo que tenga que ser así, porque después de más de un año con muchas complicaciones, ahora no podemos fallar, que estamos cerca del final.

2. Echo de menos la cercanía con los entrenadores, tenistas y compañeros de profesión. También el poder ir con más libertad a ver los entrenamientos, para poder hacer mi trabajo con mayor detalle y disponer de mayor información enriquecida para el lector, por ejemplo.

3. A pesar de mis respuestas anteriores, espero que el mundo telemático haya venido para quedarse, pero bien entendido y poniendo siempre por delante el factor humano. Si se entiende, se trabaja, se regula y se piensa bien, con el mundo telemático podremos aprender a ser más efectivos, estar en más sitios y ser más creativos. En ningún caso que esto supla la cercanía o el trato personal, que debe primar siempre porque es cuando verdaderamente aprendes y conoces a los protagonistas de este mundillo, en este caso los tenistas y su entorno. Una combinación de ambas cosas seguro que funcionaria

Nacho Calvo – RTVE

1. Está costando un poquito porque todo es nuevo y hay que ir adaptándose. Lo que no cambia mucho es mi trabajo. Yo puedo comentar los partidos como lo hacía antes desde la posición de comentarista en la pista central. Eso sí, el trabajo previo cambia un poquito. Me refiero a la forma en que tenemos ahora de poder acceder a la información. Antes estaba todo centralizado en la sala de prensa y todo era más fácil. Ahora ya no hay que pasar por la sala de prensa. No puedes hablar con los compañeros e intercambiar información.

2. Lo que más echo de menos es el contacto con los compañeros y los jugadores y jugadoras que intervienen en el torneo. Y lógicamente también el público. Hay espectadores, pero es muy distinto a ediciones anteriores. No es lo mismo comentar un partido con la pista medio llena a hacerlo con una pista abarrotada de gente. Hay mucha diferencia.

3. Creo que ha venido para quedarse, pero espero que poco a poco podamos recuperar el sistema de antes. Esto es imparable, pero espero que en el futuro puedan convivir los dos métodos porque la cercanía es muy importante para proporcionar una mejor información.

Fernando Murciego – Eurosport

1. Yo no estoy en la Caja Mágica presencialmente con lo cual no he tenido que hacer ningún tipo de adaptación. Mi trabajo es todo virtual que lo venimos realizando todo el año pasado, y en vez de cubrir las ruedas presencialmente, hacerlas virtualmente desde casa. En mi caso que también comento partidos para televisión, ya he tenido que comentar partidos desde casa, cosa que era impensable antes. Al final siempre hay formas de solventar los problemas para hacerlo desde casa y no es ninguna novedad para mi a estas alturas de la pandemia, es más bien mi día a día.

2. Echo de menos ir al torneo, como he hecho en los últimos años y toda la vida. Podernos mover libremente por el torneo, sin tener que hacer PCRs, en fin volver a la vida normal. Sin duda lo que más echo de menos es el trato con la gente, con los periodistas, con los jugadores. Veremos cuando podemos volver a ello y ojala que para el año que viene ya esté la situación como antes.

3. Quiero pensar que no ha venido para quedarse. Al final creo que tiene mucho valor poder ir a un torneo y se le deberían de dar ciertos privilegios a la gente que viaja y que sigue el circuito, pero si lo que se busca es que el tenis crezca de verdad, poder tener acreditaciones virtuales creo que es la mejor forma posible. Esto hace que gente que trabaja para medios modestos, aparte de poder cubrir los torneos actuales en su país, tengan un abanico más amplio de posibilidades. Hoy en día uno se puede acreditar en cualquier torneo del mundo y cubrirlo muy bien. Se puede asistir a las ruedas de prensa, participar en ellas, cubrir todos los aspectos del torneo y esto creo que es superinteresante, aunque eso si manteniendo ciertos privilegios a la gente que viaja, como entrevistas personales. Todo esto ha llegado por la pandemia, pero yo creo que se quedará, vamos yo dejaría que se quedara.

Alejandro Ciriza – Diario El País

1. Como ya teníamos la experiencia de los torneos anteriores en este formato, en realidad ya nos estamos adaptando. No es lo deseable, pero el funcionamiento básico es posible. A partir de aquí si que cambia mucho. Tienes un contacto mucho menor con fuentes como equipos, jugadores, entrenadores, etc… Es más difícil tener un contacto directo y en ese sentido está siendo perjudicado el trabajo, pero desde el punto de vista puramente operativo, funcionamos correctamente.

2. Se echa de menos vivir más de cerca el torneo, pulsarlo más de cerca. El contacto se limita a lo que te puedas mover dentro de la Caja Mágica y se ciñe sobre todo al interior. Este año no te puedes mover entre la gente, ver entrenamientos, no tienes contacto con equipos y jugadores. Eso se echa mucho de menos. Las conferencias telemáticas desde el punto de vista operativo funcionan muy bien, pero también son un poquito más frías y quizás no percibes detalles que in situ si se pueden percibir.

3. Creo que si se quedará y además en toda su expresión. Tengo la sensación de que esta nueva modalidad de trabajo ha llegado para quedarse. Al final desgraciadamente, se demuestra que todo sigue su curso, aunque sea de otra manera. Creo que continuará este formato. Creo que ni para jugadores, ni para periodistas es lo deseable, porque estoy seguro de que Rafa, Federer, Djokovic o cualquier otro jugador prefieren tener mucho más contacto con los propios periodistas a la hora de trabajar, de hacer una entrevista o una rueda de prensa y no hacerlo de esta manera. La operatividad es buena, es bastante dinámico todo y creo que es algo que tarde o temprano iba a pasar, pero la pandemia lo ha acelerado todo.

Javier de Diego – RNE

1. La verdad es que no me está costando mucho adaptarme. Uno con el tiempo y la experiencia entiende que la clave está en adaptarse. Ha cambiado mucho la información deportiva de cuando yo empezaba a como se hace ahora y la pandemia lo que ha hecho es acelerar algo que podía ocurrir en cualquier momento. Ha pasado ahora e igual que muchos trabajos se hacen desde casa y el teletrabajo se iba a implantar quizás con la pandemia ha venido todo más deprisa. Se ha demostrado que se puede funcionar así. Yo no soy mucho de tecnologías, pero no te queda más remedio que adaptarte y al final tampoco es tan difícil aprender a manejar herramientas como zoom, para asistir a ruedas de prensa telemáticas. A todos nos gusta el contacto personal, el contacto directo con el protagonista y ahora tienes que adaptarte a través de la pantalla. Yo si algo he aprendido en estos años de profesión, que llevo unos cuantos, es que la clave está en adaptarse. Es un caso similar al del tenis. El jugador que sabe adaptarse a las circunstancias es el que tiene más opciones de salir airoso. No es lo ideal, y pensaba que me iba a costar más, pero entras en la dinámica y te acostumbras. Además eres capaz de llegar a más sitios porque lo tienes todo a golpe de un click y es verdad que la tecnología ayuda mucho.

2. Evidentemente lo que echo de menos es el contacto directo con los protagonistas. Aquí hemos podido hacer zonas mixtas, que es algo no tan habitual como en otros deportes, pero si que se implantó en los últimos años antes de la pandemia. Había partidos que terminaban y el protagonista te atendía a pie de pista 3’-4’, en un canutazo. Se echa de menos la rueda de prensa presencial, el ambiente, ese jugador que lo tienes delante a 5-10m. Ese ritmo de las preguntas, de levantar la mano o no, de ver cuando la levanto, porque las ruedas de prensa también tienen su ritmo. Ahora las telemáticas es más difícil calcular cuando tienes que pedir turno. Hay muchas veces que tienes que pedir turno, incluso antes de terminar el evento sobre el que quieres preguntar. Es un poco complicado todo. Echo de menos no poder ir a los entrenamientos que aquí están prohibidos. En Roland Garros que ya fue extraño sí que podíamos estar en pista con los equipos, los ves más de cerca, incluso puedes hablar con los jugadores, aquí no se puede… Es todo mucho más frio. También se echa de menos el contacto con los compañeros, con la gente de la prensa que nos conocemos de muchos años. Hay menos gente y apenas salimos de nuestro cubículo porque no tenemos que acudir a las ruedas de prensa. Antes te juntabas allí, compartías unas risas haciendo tiempo hasta que llegaban los jugadores, jornadas muy largas de trabajo que se hacen más llevaderas y eso ahora no lo tenemos.

3. Creo que el mundo telemático ha venido para quedarse. Es un avance que no tiene vuelta atrás. La capacidad de comunicarnos hoy en día a través de la tecnología, las redes, el 4 o el 5G, que funciona todo muy rápido y muy bien aportando calidad de sonido, imagen, sin apenas retardo, todo esto ayuda a que esto haya llegado para quedarse. Al final yo creo que todo esto se va a modular, porque es imposible no tener contacto con los jugadores que ahora están en una burbuja. Según avance la vacunación, todo esto se irá mitigando y esperemos que el año que viene podamos tener una normalidad, pudiendo ir a las ruedas de prensa presenciales, podamos recuperar los canutazos después de los partidos. En el tenis yo creo que volveremos a hacer lo que hacíamos o eso espero. Yo que cubro el At. Madrid en fútbol, lo veo más complicado porque los jugadores mandan mucho y cada vez más en sus clubes y los jugadores ahora están muy cómodos porque no tienen que tener que recibir las preguntas de los periodistas, apenas contestan unas cuantas preguntas cocinadas al final de los partidos y así evitan preguntas incómodas que la prensa puede formular. Ellos están muy cómodos así y esperaran que esta situación se mantenga. En el fútbol me temo que esto se quede instaurado y eso si que supondría un paso atrás para la prensa.

En definitiva, todos confiamos en volver a la operativa anterior, lo que no está claro es si la influencia del mundo virtual, será definitiva o simplemente se convertirá en una herramienta de ayuda más en nuestro día a día.

ATP

Thiago Tirante jugará en Miami su primer Masters 1000

Published

on

El argentino venció a Alexander Shevchenko en sets corridos, confirmando el buen momento por el que atraviesa en el circuito. Por Damián Tiscornia

Thiago Tirante se clasificó por primera vez al cuadro principal de un Másters 1000 tras derrotar por un doble 6-3 al kazajo Alexander Shevchenko en la jornada de hoy. El argentino es el quinto tenista de su país en tener asegurado su lugar en el torneo y aún podrían unirse algunos más todavía.

Tirante, que venía de dejar por el camino a Dusan Lajovic, necesitó 1 hora y 13 minutos para quedarse con el partido en la pista 6. La de hoy era la cuarta vez que el platense jugaba la clasificación en un Másters 1000, aunque en las tres anteriores no había tenido suerte (Miami 2022, Madrid 2024 y Roma 2024).

Con el triunfo de Tirante ya son cinco los argentinos que jugarán el cuadro principal: el propio Tirante, Francisco Cerúndolo, Sebastián Báez, Tomás Etcheverry y Mariano Navone. Resta jugar su partido Francisco Comesaña.

Quienes no pudieron conseguir su pase al cuadro principal fueron Camilo Ugo Carabelli y Marco Trungelliti. El primero perdió 7-6(2), 3-6 y 6-2 frente al estadounidense Ethan Quinn, mientras que Trunge cayó 6-2 y 6-3 frente al australiano Christopher O’Connell.

Continue Reading

ATP

Jack Draper triunfa en el desierto californiano

Published

on

By

El británico Jack Draper ha completado el mejor torneo de su carrera, tras vencer en el Masters 1000 de Indian Wells, superando en la final al danes Holger Rune por un contundente doble 6-2 en 1h 09’ de juego. Por Juan Luis Lázaro.

Rune aventajaba en cuanto a enfrentamientos particulares se refiere al británico ya que le había derrotado en el único antecedente entre ellos que databa de los cuartos de final del Masters 1000 de Cincinnati del año pasado.

Era la primera vez que Draper alcanzaba una final en torneos de esta categoría, convirtiendo el triunfo más importante de su carrera que le sitúa en el puesto nº 7 de la clasificación mundial.

El encuentro se inclinó del lado del jugador británico desde el comienzo del choque, ya que aprovechaba las dos primeras bolas de rotura en el encuentro, para marcar distancias, colocando el 4-0 en el marcador.

La ventaja de Draper se ampliaba y dejaba claro que el encuentro iría por la via rápida ya que en apenas 39’ de juego ya se había anotado el primer set y había colocado el 2-0 en el segundo parcial. Rune no pudo en ningún momento volver al partido, con un inconmensurable Draper con su saque, 92% de primeros ganados y ni una sola bola de rotura concedida a lo largo del encuentro, lo que desembocó finalmente en el triunfo más importante de la carrera del de Sutton, después de los logrados en Sttutgart y Viena la temporada pasada.

Al término del encuentro Draper valoraba su triunfo:

“Sabía que Holger iba a salir y jugar un tenis realmente bueno, así que necesitaba ser agresivo y jugar para ganar desde la primera bola. Lo hice de maravilla y no le permití jugar, y sentí que dominé el partido muy bien”.

“Es increíble. No me esperaba esto. He dedicado mucho tiempo y estoy muy agradecido y feliz de estar aquí para poder jugar, con mi cuerpo sano y sintiéndome de maravilla. Todo el trabajo que he hecho en los últimos años parece estar dando sus frutos en el gran escenario y no tengo palabras para describirlo”.

“Siento que me lo merezco, sinceramente. La cantidad de adversidades a las que me he enfrentado, la cantidad de sacrificios, el tiempo que toda la gente a mi alrededor me ha dedicado. Es una emoción saber todo lo que uno ha pasado y dedicado, y estar aquí ahora para decir que mañana seré el número 7 del mundo, no puedo expresar lo mucho que eso significa para mí”.

Continue Reading

ATP

Carlitos Alcaraz: “Hoy estaba más preocupado por mi rival que por mí mismo”

Published

on

By

Se acabó la racha de Carlitos Alcaraz en Indian Wells tras ceder en un extraño partido en las semifinales del torneo californiano tras ceder ante el británico Jack Draper 6-1 0-6 6-4 tras 1h 44’ de partido. Por Juan Luis Lázaro.

Existía un antecedente entre ambos jugadores que databa del comienzo de la temporada en el Open de Australia cuando el británico tuvo que retirarse cuando perdía por 2 sets a 0. Hoy Draper ha acercado el h2h a 3-2, aunque el español continua por delante.

Alcaraz cedió el primer set ante Draper en tan sólo 23 minutos, siendo una sombra del jugador que había sumado los 8 sets anteriores en el torneo y que llevaba 16 victorias consecutivas en el desierto californiano.  Carlitos cometió 13 errores no forzados y sumó solamente el 38% de puntos con sus primeros saques, lo que hizo que cayera con claridad en este primer parcial.

Parecía que el encuentro tomaba tintes británicos y más cuando Draper dispuso de una bola de rotura en el primer juego del segundo parcial, pero Carlitos se repuso y de que forma. Sumaba 6 juegos consecutivos para endosarle un rosco al británico que mandaba el encuentro al tercer y definitivo encuentro.

Pero estaba claro que no era el día de Carlitos que veía muy cuesta arriba la victoria cuando su rival con dos breaks se colocaba con 5-2 a su favor. Llegaba una pequeña reacción del español que abría una pequeña rendija a la esperanza de meterse de nuevo en el partido, tras colocar el 5-4 en el marcador, pero Draper finalmente cerraba el encuentro con la primera bola de partido de la que dispuso, tras el trigésimo error no forzado que el español cometía en el encuentro.

Alcaraz, cierra el torneo con una marca de 15-3 en la temporada.

Al término del encuentro Carlitos hablaba acerca de su derrota:

“Siempre digo que tengo que estar centrado en mí mismo, en mi propio juego, pero creo que hoy estaba más preocupado por el nivel de mi rival, por su juego, que por mí mismo. Así que cuando piensas más en el rival que en ti mismo, entonces es un gran problema. Eso es lo que ha pasado hoy. Desde el principio del día, desde por la mañana, estuve pensando en su juego, porque es muy duro, muy sólido, e iba a ser un partido muy físico”.

“Hoy ha sido un día difícil para mí. No he entrenado bien. No me he sentido bien en la pista. Incluso en el calentamiento en pista, fallaba mucho. No sentía mis golpes. Por eso hablé con Juan Carlos en la bici, porque estaba un poco enfadado conmigo mismo por cómo había calentado en la pista. No afronté el partido de la mejor manera posible. Así que estuve nervioso durante todo el día, y en el entrenamiento previo al partido”

“Mi primer set ha sido probablemente uno de los peores sets que he jugado en toda mi carrera. Este partido duele. No quiero perder ningún partido, pero creo que éste ha sido aún más especial para mí”.

“Me considero una persona que aprende de los fallos, de las derrotas. La última vez que perdí aquí fue en semifinales, gané en Miami, así que creo que iré a por todas. Aprenderé de este partido, y me esforzaré al máximo en Miami”.

Respecto a su rival de hoy:

“Recuerdo que, en enero, cuando jugué contra él en Australia, tuvo que retirarse. Le dije: Estarás donde te mereces”.

“Y él se merece estar entre los 10 mejores. Se merece jugar una final en el Masters 1000. Me alegro por él porque no dudé de su nivel. Está preparado para estar ahí mucho tiempo. Está listo para jugar los grandes eventos, y los grandes torneos”.

Continue Reading

Tendencias