ATP
El reparto de premios y las soluciones que se plantean
Jugadores argentinos se han expresado en las últimas semanas sobre la forma desigual del reparto de premios en el circuito. Por Damián Tiscornia.
Guido Andreozzi fue el primero en poner el tema arriba de la mesa. “Es así hace muchos años. Salvo que te vaya bien en un Challenger o Futures siempre vas a pérdida. Por eso muchas veces jugamos Interclubes para recuperar o ganar plata. Es muy difícil y te genera mucha presión”, dijo en conferencia de prensa luego de perder en la primera ronda de la clasificación de Roland Garros.
El argentino, que esta semana se encuentra en el puesto 199 del escalafón mundial, hacía referencia a la diferencia de premios que reciben quienes se encuentran en el top cien del ránking mundial y tienen la posibilidad de jugar torneos en el circuito ATP y entre quienes pelean por ingresar a ese grupo en el circuito Challenger. Ciertos es que muchos top cien también juegan Challengers, pero tienen otras posibilidades de ganar más dinero.
El problema del dinero que se percibe en los torneos fue uno de los argumentos utilizados por Leonardo Mayer para explicar por qué está analizando retirarse del circuito profesional. “Estoy muy cansado de correr, de jugar, de que la plata no alcance. Con mi ranking no me alcanza para traer un entrenador. Es muy complicado. Tengo que pensarlo un poco”, declaró en exclusiva para Ubitennis.es el correntino.
La realidad de los Challengers
Los Challengers son los torneos que sirven como trampolín para los jugadores que se encuentran entre los trescientos mejores del ránking y buscan meterse entre los cien mejores. Los mismos se llevan adelante en países a los que no llega el circuito ATP y otorgan puntos proporcionalmente al dinero que reparten.
Si bien los Challengers son torneos que están un escalón más abajo que los del circuito ATP, Francisco Cerúndolo cree que deberían repartir más dinero. “Los premios en los Challengers deberían aumentar porque son torneos muy duros. No se valoriza económicamente el esfuerzo que hacemos en esos certámenes”, dijo en conferencia de prensa. “Se tendría que hacer todo un poco más equitativo”, agregó.
Mariano Ink es una voz autorizada para hablar sobre esta clase de torneos, dado que dirige el Challenger de Buenos Aires. El ejecutivo en cierta forma reconoce el derecho a reclamar que tienen los jugadores: “Son la esencia del negocio del deporte. Son los protagonistas”, le dice a Ubitennis.es.
Sin embargo, el argentino también cree que debe tenerse en cuenta un aspecto nada menor: el comercial. “Un torneo como un Challenger es un torneo que tiene limitaciones a nivel comercial. Todo puede ser reclamado, pero hay que ver cuando te das vuelta y ves la parte del negocio cuánto lugar para crecimiento hay”, afirma. “Es un eterno juego entre esas consideraciones”, agrega.
Ink, que en el pasado fue árbitro y que desde el 2019 también dirige el ATP 250 de Córdoba, destaca además el esfuerzo que viene realizando la ATP para que se pueda aumentar el prize money de los torneos. “Está haciendo un esfuerzo tremendo para que los torneos repartan más y para que siga habiendo una muy buena cantidad de Challengers en el mundo”, asegura.
Un aspecto que debe ser tenido en cuenta para Ink es la situación de pandemia que vive el mundo hoy en día, donde algunos países tienen sus fronteras cerradas y ciertas restricciones para que los ciudadanos puedan ingresar a los diferentes países. “El mundo está en una situación muy complicada y lo que está haciendo ATP es subvencionando más”, asegura quien también es el representante de Diego Schwartzman.
Una buena idea que la pandemia truncó
En julio de 2018 se conoció que a partir de la temporada 2019 la ATP llevaría adelante algunas modificaciones en el circuito Challenger para que más tenistas tengan la posibilidad de jugar esos torneos. Por ejemplo, el cuadro principal del torneo pasaría a tener de 32 a 48 jugadores y todos los torneos estaban obligados a brindarle alojamiento al tenista. Esto hacía que los jugadores se ahorraban ese gasto que muchas veces debían asumir en los torneos pequeños.
Sin embargo, ese cambio en pro de los tenistas de menor ránking debió ser considerado por las autoridades y duró poco tiempo relativamente. En octubre del 2020 la ATP informó que en el 2021 el cuadro principal de los torneos Challengers volvería a tener 32 tenistas y la fase clasificatoria dieciséis.
Más allá de lo poco que duró, Ink opina que no fracasó desde su punto de vista. “La pandemia cambió la realidad y hubo que barajar y dar de nuevo. Cuando el formato empezó a probarse duró poco tiempo por la pandemia”, dice al respecto. “Hubo que adaptarse a las nuevas condiciones”, resalta más adelante.
El ejecutivo argentino, además, destaca el hecho de que se haya intentado disputar la fase clasificatoria con más jugadores. “Hay un montón de cosas que pasaron. El sistema me parece que siempre tiene ensayo y error”, resalta.
“Cada vez menos gente vive del tenis”
Luego de que Guido Andreozzi encendiera la polémica fueron varios los tenistas que dieron su punto de vista el tema. Uno de ellos fue el también argentino Guido Pella, quien intentó ser cauto en sus palabras por la situación económica que vive el mundo entero, ya no solo en el tenis en particular. “Es muy difícil darte una respuesta para dejar contento a todo el mundo porque cada uno tiene su realidad”, declaró. Y agregó: “Los jugadores hoy por hoy tenemos los mismos gastos y por ahí más”.
“Cada vez la gente tiene más dificultades económicas y no solamente en el deporte (sino) en la vida. Es muy difícil para mí venir y dar clase de quién debería ganar más y menos con una pandemia en el mundo que está destruyendo millones de vidas cada día”, dijo el bahiense. “Hoy por hoy cada vez menos gente vive del tenis por culpa de la pandemia”, recalcó más adelante.
A pesar de todo, Pella reconoció el esfuerzo que realizan las autoridades de la ATP para mantener el prize money de las rondas iniciales. “Si hay algo que se ha hecho bien en este tiempo es que han bajado los premios para las rondas finales y han tratado de ayudar a la gente que por ahí pierde en las primeras rondas”, sostuvo.
Juan Ignacio Londero, por su parte, fue otros de los que dio su opinión. El Topo, que lucha por meterse nuevamente entre los cien mejores, contó cuál sería su deseo. “Me encantaría que haya alguna modificación y que se reparta más dinero a los jugadores que están más atrás en el ránking”, afirmó en 2019 se consagró campeón del Córdoba Open.
Londero perdió los ocho partidos que disputó esta temporada en el circuito ATP y su rendimiento no viene siendo el que esperaba al inicio del año. Al tener que viajar a los torneos con su equipo de trabajo y no conseguir buenos resultados su realidad económica no es la mejor. “Estoy saliendo a pérdida todas las semanas”, reconoció. “Esto me está haciendo mal a la salud”, agregó.
Daniel Galán fue otro de los que se expresó al respecto. El joven tenista colombiano si bien no supo ofrecer una idea para mejorar el problema, sí reconoció sobre al circuito Challenger: “todos los jugadores en Challenger sufren un poco”. “No te alcanza igual el dinero, así estés ganando todas las semanas”, sentenció.
El rol de los Grand Slams y una propuesta original
Sin dudas, los torneos que todo tenista con ránking no del todo bueno desea que lleguen son los Grand Slam porque es donde pueden ganar la mayor cantidad de dinero, independientemente de la instancia que dispute. “Los Grand Slams cumplen un rol muy importante porque aumentaron mucho los premios entregados en las clasificaciones”, dice al respecto Mariano Ink.
Sobre las clasificaciones de los torneos grandes quien se expresó al respecto fue Federico Coria. El rosarino semanas atrás relató una propuesta que tiene el entrenador Fabián Blengino. El actual coach de Thiago Monteiro propone en los Grand Slam se aumente la cantidad de dinero de la primera ronda de la fase clasificatoria y que se reparta la misma cantidad por toda la clasificación y no por las rondas que se van superando.
“Blengino tiene una gran idea para hacer más justo el reparto de dinero en los Grand Slams y que de esa forma puedan tener un presupuesto para invertir en viajes y preparación aproximadamente 270 jugadores”, declaró en conferencia de prensa Coria sobre la idea. El entrenador en el pasado fue quien llevó a su hermano Guillermo a ser número tres del mundo.
***
Se podrían continuar escribiendo líneas sobre lo que es la realidad de los jugadores que se encuentran entre el puesto 100 y 300 del ránking mundial. Mucho más de los que se encuentran más abajo todavía. Pero tampoco es la intención aburrir al lector con historias interminables. Quedó claro que el reparto de premios es un tema muy complejo que requiere soluciones urgentes para que no siga habiendo una especie de desigualdad en el circuito…
ATP
Carlitos Alcaraz: “Diría que el favorito para mañana es Jannik”
Apenas 1h 22’ es el tiempo que ha necesitado Carlitos Alcaraz para sellar el pase a su primera final del Torneo de Maestros, tras vencer con suma claridad al canadiense Felix Auger Aliassime, en dos sets, por 6-2 6-4. Por Juan Luis Lázaro.
Carlitos ha sumado su victoria nº 56 en lo que va de temporada, habiendo sumado tan solo 4 derrotas a lo largo de la misma.
Enfrente no tenía un rival fácil, ya que el canadiense se desenvuelve en esta superficie como pez en el agua y atestigua nada menos que 85 victorias en esta superficie, incluyendo siete de sus ocho títulos logrados en el circuito, y siempre había derrotado al murciano en pistas de este tipo.
Pero Carlitos esta a un nivel excelso y ya de partida estuvo a punto de colocar el 2-0 en el marcador, pero Felix levantó un 0-40 en su primer turno de saque: Sin embargo no pudo hacer lo propio en el cuarto juego del encuentro, cuando Alcaraz se adelantaba con 3-1, y aunque dispuso de una bola para recuperar su desventaja en el quinto juego, el español no solo la neutralizó, sino que sumó los ocho últimos puntos del primer parcial para colocar un claro 6-2 en el marcador.
Un solo break en el decimo juego del segundo parcial, más igualado que el primero, le sirvió a Carlitos para en su segunda bola de partido, con un error no forzado del canadiense que mandó su derecha al pasillo de dobles, gritar el ¡VAMOS! que confirmaba su pase a la gran final de mañana.
Será el 16º enfrentamiento con Sinner, el de mañana, y de momento el murciano dobla en victorias al tenista transalpino.
Al término del encuentro Carlitos atendía a los medios en zona mixta donde declaraba lo siguiente:
¿Cerca o lejos de Sinner?
“Me ganó 6-3 con bastante facilidad en el entrenamiento que tuvimos a comienzos de semanas, para ser sincero. En el deporte, es una sensación totalmente diferente a la de ir a un partido. Dije que jugar contra Jannik en pista cubierta es uno de los mejores o más difíciles retos que tenemos en el tenis en este momento. Creo que lleva una racha de 30 o 31 partidos ganados seguidos. En pista cubierta jugamos ante su público. Eso hace que sea aún más difícil jugar contra él. Ya veremos mañana. Pero estoy listo para afrontar el reto y estoy listo para jugar un tenis realmente bueno.”
¿Mejor nivel partido tras partido?
“Sí, creo que sí. En la fase de grupos creo que jugué un tenis realmente bueno, pero obviamente estaba jugando por el número 1, por lo que estaba nervioso. Lidiar con esos nervios, con esa presión, fue más difícil, digamos, en comparación con llegar a las semifinales. Creo que todos esos nervios desaparecieron y pude jugar muy bien al tenis, a un nivel bastante bueno antes de llegar a la final.”
Siempre la misma final
“Bueno, sinceramente, estoy feliz de verme siempre en esas finales importantes. Eso significa que el nivel que estamos alcanzando, que estamos jugando durante toda la temporada, es un gran tenis de forma constante. Jannik y yo jugamos las finales. Creo que cada vez que nos enfrentamos, elevamos nuestro nivel, lo que creo que, para el tenis, para el circuito y para el público es un gran partido para ver. Pero creo que eso significa que estamos haciendo un muy buen trabajo en ello.”
Favorito para mañana
“Ser el número 1 significa que he estado jugando muy bien durante toda la temporada, en todas las superficies. Él está jugando mejor en pista cubierta. Jugamos ante su público. Diría que él es el favorito. No quiero creerlo, pero diría que él es el favorito para mañana, supongo.”
¿Qué significaría ser el tercer español en ganar el título?
“Significaría mucho para mí porque en la última parte del año he estado trabajando muy duro y me he concentrado mucho en estar en buena forma para jugar este torneo. Obviamente, tenemos torneos muy importantes en pista cubierta. En mi caso, me he concentrado especialmente en este. Venir aquí, jugar un buen tenis y poder levantar el trofeo al final de la semana significaría mucho para mí, incluso más que ganar a Jannik, y estar en la misma lista que Orantes y Corretja, ser el español que gana este torneo. Poner mi nombre junto al de ellos sería fantástico.”
ATP
Jannik Sinner ganó y es finalista del ATP Finals de Turín
El tenista italiano, que continúa sin perder ningún set, jugará la final del torneo por tercer año consecutivo y buscará defender el título ganado en 2024. Por Damián Tiscornia.
Jannik Sinner se clasificó finalista del ATP Finals de Turín tras derrotar 7-5 y 6-2 al australiano Álex de Miñaur en el partido que abrió la jornada de éste sábado. El italiano continúa sin perder ningún set y ahora aguarda por conocer a su próximo rival.
“Fue un partido muy díficil, sobre todo en el inicio”, declaró luego del partido Sinner, que necesitó 1 hora y 52 minutos de juego para quedarse con el triunfo. “Saqué muy bien hoy. Después pude subir de nivel, sobre todo en el segundo set”, recalcó.
Sinner no pudo ocultar, además, su felicidad por jugar en su país y recibir el apoyo del público local que va a alentarlo al Inalpi Arena de Turín. “Jugar en casa es muy especial. Estoy muy contento de estar en ésta posición de jugar en Italia delante de vosotros”, resaltó.
El tenista nacido en San Cándido disputará por tercera vez consecutiva la final del torneo, tras haber sido finalista en 2023 y campeón en 2024. Es el jugador más joven que lo consigue desde Lleyton Hewitt (23 en 2004) y el séptimo que encadena dicha cifra desde Iván Lendl, Novak Djokovic, Roger Federer, Nastase y Becker. “Significa mucho para mí”, sostuvo.
El rival de Sinner en la final de este domingo saldrá del choque que protagonizarán el español Carlos Alcaraz y el alemán Alexander Zverev.
ATP
Felix Auger Aliassime: “Creo que siempre me gustó más jugar en pista cubierta”
El canadiense Felix Auger Aliassime será el rival en semifinales de la Copa de Maestros de Carlitos Alcaraz, tras vencer en el día de hoy al alemán Sascha Zverev 6-4 7-6(4) tras 2h 07’ de partido. Por Juan Luis Lázaro.
Es la primera vez que el canadiense consigue el acceso a las semifinales de las ATP Finals, tras su triunfo de esta noche.
El partido ha tenido una tremenda igualdad a tenor de lo que dicen las estadísticas del encuentro y como no podía ser de otra manera, se ha decidido por pequeños detalles. El canadiense salvaba las dos primeras bolas de rotura en el encuentro, salvó las cuatro en contra que tuvo en el partido, pero fue el que se llegaba el gato al agua en el décimo juego del encuentro, el más largo del parcial, y en el que necesitó hasta cuatro bolas de set, para colocar el 1-0 en el marcador.
En el segundo set no hubo roturas, a pesar de las dos oportunidades que no pudo aprovechar Zverev o las tres de las que dispuso Félix. Se llegaba al desempate en el que Sascha llegó a dominar por 4-3, pero 4 puntos consecutivos del canadiense, le permitieron alzarse con el triunfo que le permitía llegar a las semifinales de mañana.
Al término del encuentro Félix comparecía en sala de prensa donde declaraba lo siguiente:
Es más importante llegar a semifinales o al nº 5 del mundo
“No, ambas cosas son estupendas. Siempre que un jugador llega a una etapa en la que nunca ha estado en términos de resultados o clasificación, es algo positivo. Para mí es la primera semifinal en este torneo. Es posible que lleguemos al número 5. Estaba en el 6, así que uno más está bien.”
Fresco física y mentalmente
“Sinceramente, no sé cómo los demás no disfrutan con ello. Creo que han perdido la perspectiva por completo. Entiendo que se pueda cansar uno. Yo también estoy cansado. Viajo por todo el mundo y veo diferentes circunstancias en todo el mundo. Quiero decir que somos afortunados y estamos bendecidos. En mi humilde opinión, cada día me levanto y disfruto. Disfruto de estar aquí. Aunque pierda partidos, no pasa nada, estoy cabreado durante un día. No sé. Si quieres jugar menos torneos, quédate en casa. Nadie te obliga a estar aquí.”
Acostumbrado a la pista cubierta
“Probablemente sea debido en gran parte porque la mitad del año entrenaba en pista cubierta. Viajaba fuera de Canadá para jugar torneos en Italia o Francia, pero jugaba mucho en pista cubierta. Creo que mi estilo de juego se orientaba más hacia el servicio, ser agresivo, arriesgar, lo que a veces, si juego con viento o en condiciones diferentes, no da resultado. Como profesional, mejoré en todos los aspectos. Creo que siempre me gustó más jugar en pista cubierta.”
Buenas recuperaciones
“Creo que la capacidad de recuperación o la resiliencia es algo que he construido a lo largo de muchos años. He tenido éxitos en mi carrera, pero también momentos difíciles. Como hemos visto, los últimos años no siempre han sido buenos. Creo que esos momentos me han ayudado a forjar mi carácter y a ser más fuerte. Así que ahora soy mejor. Luego, con estas decisiones, como no jugar en Metz, creo que se trata de tener más confianza en mí mismo si hago lo que creo que es mejor para mí, sin compararme con los demás ni fijarme en lo que hacen, entonces será recompensado, quizá no inmediatamente, pero sí en el futuro. Me alegro de que mi decisión haya dado sus frutos y ahora esté en las semifinales aquí.”
¿Derrotas ante Carlitos Alcaraz o Jannik Sinner?
“Sí, son partidos diferentes. Creo que el de París fue un partido más completo en cuanto al nivel. Obviamente, me costó físicamente después del primer set del primer día aquí. Todavía duele. No es agradable perder contra nadie. Siempre te preparas, en cualquier partido, para ganar. No me preparo para perder. También hay que tener perspectiva y pensar que no hay muchos jugadores que les ganen. Pero para mí se trata de pasar tiempo en la pista con ellos, ver qué funciona y, con suerte, acercarme cada vez más. Algún día tienes que empezar a ganarles más de una vez si quieres ser como un «rival». Si ganas una vez cada mil años, no eres realmente un rival para ellos.”
La clave para ganar hoy
“Fue difícil porque al principio del segundo set estaba jugando mejor. Tuve oportunidades. Estaba creando muchos puntos de break. Dos de esos juegos en los que no gané, como el 3-2, un juego largo, sí, fue difícil olvidarlo. Creo que quizá eso fue lo que me puso más tenso que pensar en lo que podía conseguir.”
Juan Luis Lazaro
-
ATP3 giorni agoÁlex de Miñaur ganó y ahora espera para clasificar a semis en Turín
-
ATP3 giorni agoCarlitos Alcaraz, a semis y número 1 asegurado: “Sin duda es la mejor temporada hasta el momento”
-
Challengers2 giorni agoTomás Barrios Vera cortó el andar de Franco Roncadelli en el Uruguay Open
-
ATP2 giorni agoCarlos Alcaraz, el Rey de 2025: “Ser el número 1 es algo para lo que estoy trabajando duro cada día”
-
ATP2 giorni agoFelix Auger Aliassime: “Creo que siempre me gustó más jugar en pista cubierta”
-
Challengers1 giorno agoChile se asegura un finalista en el Uruguay Open
-
ATP16 ore agoJannik Sinner ganó y es finalista del ATP Finals de Turín
-
ATP12 ore agoCarlitos Alcaraz: “Diría que el favorito para mañana es Jannik”
