En un partido muy intenso entre los dos gigantes del certamen, Kevin Anderson venció tras poco más de 6hs y media a John Isner por 7-6(6) 6-7(5) 6-7(11) 6-4 y 26-24. Se convirtieron en el 2do partido más largo de la historia. Por Jorge Evangelista.

Antes de iniciar el partido ni John Isner (10°) ni Kevin Anderson (8°) se imaginaron que formarían parte de una gran epopeya en la primera Semifinal de Wimbledon 2018. Previamente se habían enfrentado 11 veces, en las que Isner había salido ganador en 8 ocasiones, el último partido entre ellos había sido en Indian Wells en 2015. Ambos jugaban su primera instancia de Semis en el césped de Londres, y también era la primera semifinal de Gran Slam para Isner.
El partido empezó con muchísima intensidad, en el tercer game Anderson debió trabajar de más para evitar 3 break points del norteamericano, pero finalmente pudo mantener su servicio. A partir de ahí el partido fue muy equilibrado, con ambos teniendo muy buenos juegos de saque, aunque también demostraron buenas devoluciones, ello limitaba a ambos jugadores a mantener el nivel porque errores mínimos podían significar fatales. Llevaron el primer set al tie-break, donde el sudafricano tras 1hr 3 minutos de juego se llevó el primer desempate por 8-6.
En el segundo set, la intensidad estuvo intacta, Isner ganó 3 juegos de saque en blanco, mientras que Anderson hizo un gran trabajo en sus servicios. El africano tuvo un break point durante el 4-4 que el americano pudo sostener y mantuvieron la igualdad para llegar a un segundo desempate, que Isner ganaría por 7-5 tras haber iniciado 5-0 arriba y de esa manera igualar en sets el cotejo.
En el tercer set, la paridad se hacía más intensa, Anderson siempre tuvo más iniciativa para incomodar en sus juegos de saque al americano, mientras que Isner también demostraba una gran concentración. El sudafricano en el octavo game, consiguió quebrar por primera vez para ponerse 5-3 y tener servicio para set, pero no pudo aprovechar la situación y rápidamente el norteamericano consiguió recuperar el break e igualar el marcador y mantenerlo hasta llegar a un tercer tie-break. Pero en diferencia de los dos sets anteriores, este fue muchísimo más reñido, Anderson tuvo 2 set points, y una la dilucidó con una doble falta, mientras que Isner necesitó de 3 chances para cerrar el parcial por 11-9, y así tomar ventaja de 2-1 en sets.
En el descanso previo al 4to parcial, Anderson solicitó asistencia médica de manera privada, debido que la intensidad del partido, sumado al cotejo intenso que había tenido con Federer (ganó 13-11 en el 5to set) le representaba una exigencia física muy alta.
A pesar de dicha situación, el partido prosiguió de la misma manera, muy cerrado y con gran intensidad. En el 2-2 Anderson logró quebrar por segunda vez pero nuevamente no pudo aprovechar la ventaja y perdió su saque posterior, aunque ya el partido por momentos, demostraba atisbos de irregularidad donde empezarían a entrar en juego el temple y la consistencia cada uno. Isner perdió dicha consistencia en el 9no game, por lo que Anderson por segunda vez en el match sacó para set, pero esta vez podría dilucidarlo y forzó el set final, tras ganar 6-4 cuando corrían las 3hs y 40 minutos de partido.
Ya en el quinto set, ambos mantuvieron ese gran nivel game a game, estuvieron muy incisivos con sus servicios, con gran temple y bastante concentrados. Poco a poco se empezaba a ver que el partido se extendería más de lo esperado. Desde el inicio empezaron muy parejos, hasta el 5-5, cada uno había cedido como máximo 1 punto por game con sus servicios. El desarrollo previo del partido había sido un preludio de como proseguiría el parcial final, dos sacadores que cedían pocas posibilidades de intentar quebrar al rival. El más endeble parecía ser el norteamericano, durante todo el 5to set debió salvar 5 break point, mientras que Anderson no pasó zozobras. Finalmente tras todo el cansancio Anderson logró cobrarse el 6to break point, para abrocharse luego el boleto a la final con su propio servicio, en un set que duró 2hs 54 minutos.
El sudafricano deberá esperar al ganador entre Nadal y Djokovic, que debieron esperar la finalización de este partido para jugar. Es la segunda vez que Anderson alcanza la final de un Grand Slam tras llegar a la final de US Open la temporada pasada. Con esta victoria se asegura el puesto 5 del ranking e intentará alcanzar el cuarto escalafón si logra hacerse con el título.
El partido se convirtió en el segundo más largo en un Gran Slam, superando por 3 minutos al de Fabrice Santoro y Arnaud Clément en Rolando Garros 2004, por lo que John Isner fue parte de los dos partidos más extensos (jugó ante Mahut 11 horas y 5 minutos por la 1ra ronda de Wimbledon 2010). Además también se convirtió en el 2do partido con mayor cantidad de games jugados tras la implementación del Tie-break con 99, por detras los 183 del Isner-Mahut, pero superando los 83 del partido Roddick-El Aynaoui en el Australia Open 2003.