Copa Davis
El día D de la Copa Davis, qué y cómo se votará en Orlando

La Asamblea General de la ITF en Orlando decidirá el destino de la competencia de equipos de tenis más famosa del mundo: ¿reforma o status quo? En el presente artículo, analizaremos el contenido de la propuesta y los métodos de votación (parte 1). Traducida por Javier Ayala.
La fecha del 16 de agosto de 2018 podría entrar en la historia del deporte blanco, y ciertamente no será gracias a una derecha ganadora hecha por Roger Federer o Rafael Nadal. De hecho, quienes decidirán el destino de la Copa Davis, la competencia más antigua y prestigiosa de equipos de tenis, serán los delegados de las Federaciones nacionales individuales, quienes se reunirán en Florida, Estados Unidos, desde el lunes para la reunión anual de la Feración Internacional de Tenis (ITF).
Con su voto disponible, podrán elegir entre dos opciones: aprobar la reforma deseada por el actual presidente de la ITF, David Haggerty, o mantener el formato Davis tal como está. Entonces, con el sí todo cambia, con el no, no cambia nada.
Sí, pero ¿qué cambiaría? Para aquellos que no siguieron la historia en los últimos meses, la ITF ha emitido una declaración en la que claramente recuerda lo que está en juego en Florida.
Si la reforma pasa, a partir de 2019 la estructura de la Copa Davis sufrirá los siguientes cambios:
* El establecimiento de una final en el campo neutral en un país europeo.
* El establecimiento de las calificaciones para 24 equipos en febrero con empate en casa y fuera.
* Los ganadores de las calificaciones entrarán en la final, los perdedores terminarán en los grupos zonales.
* La final incluirá 18 equipos: los 12 clasificados, los semifinalistas del año anterior y dos invitaciones. Consistirá en 6 grupos de grupos, seguidos de cuartos de final, semifinales y finales.
* Los 6 ganadores de los grupos más los dos mejores segundos en términos de set y juego ganados entrarán en los cuartos de final.
* Los 2 equipos clasificados 17º y 18º serán relegados a los grupos zonales, mientras que los 12 clasificados entre el quinto y decimosexto puesto volverán a las calificaciones.
* Los partidos jugados en la final consistirán en dos singles y un doble, todos jugados en un día.
* Los partidos jugados en los grupos zonales 1 y 2 consistirán en 4 singles y un doble, jugados en dos días.
* Los partidos de individuales y dobles en todos los niveles serán al mejor de tres sets, con desempates también en el set decisivo.
En resumen, es una revolución copernicana para una competencia con más de un siglo de historia, no más desafíos en casa y fuera cuando sea necesario, no más partidos interminables en el quinto set. Por supuesto, la Copa Davis ya no es la misma. Detrás de esta reforma estructural radical se encuentra un proyecto de asociación entre la ITF y el grupo de inversión Kosmos, presidido por el futbolista Gerard Piqué, con una duración de 25 años y sobre todo el valor total de 3 mil millones de dólares, de los cuales 23 millones irían a formar el premio anual
que se dividirá entre equipos (⅔) y federaciones (⅓).La promesa de respaldo de Larry Ellison ha venido a reforzar una potencia de fuego ya considerable, fundador de Oracle y patrón del torneo de Indian Wells, quien se declaró dispuesto a invertir en el nuevo formato. Tal vez con la perspectiva de ser anfitrión de la competencia en Indian Wells después de las dos primeras ediciones en suelo europeo.
MODOS DE VOTACIÓN
Pero, ¿cuántas posibilidades hay para que la reforma pase? Para responder a esta pregunta, debemos entender cómo votarán los representantes individuales de la federación. En total, según el estatuto de la ITF, hay 147 delegados que pueden votar, representando a tantos países. En la votación sobre Davis, sin embargo, no todos tendrán el mismo peso. Los países se dividen de hecho en 6 categorías de acuerdo con la cantidad de preferencias que pueden expresar.
* 5 países con 12 preferencias para un total de 60 (países que reciben Slams más Alemania).
* 14 países con 9 preferencias para un total de 126 (Argentina, Italia, España, Canadá, Rusia, entre otros).
* 7 países de 7 preferencias para un total de 49 (Croacia y Serbia, entre otros).
* 14 países de 5 preferencias para un total de 70 (Austria, Bélgica y Polonia, entre otros).
* 25 países de 3 preferencias para un total de 75.
* 82 países de 1 preferencia para un total de 82 (para indicar la posible ausencia de algunas federaciones con voto suspendido).
Calculadora en la mano y teniendo en cuenta una participación completa, las preferencias deben ser aproximadamente de 460. Teniendo en cuenta que la reforma requiere dos tercios de las preferencias, el umbral mágico para el presidente Haggerty es de aproximadamente 300 votos. Y ellos no son pocos. Estados Unidos, contará tanto con el apoyo de países más pequeños, calculando que los bloques de preferencias 1 y 3 sumados podrían valer la mitad de los votos necesarios para llevar a casa la reforma. El dinero prometido por patrocinadores externos debería tener mucha garganta para ellos, pero Haggerty ciertamente no puede permitirse una insurrección entre los “grandes”. Con su peso, los delegados de los grupos de alto peso pueden volcar completamente la dirección del voto. Y para algunos de ellos, el deseo de mantener intacto el formato tradicional de Davis podría contar más que las promesas de retornos económicos pródigos.
En un primer análisis, por lo tanto, parece difícil hipotetizar la tendencia del voto, también debido al considerable equilibrio numérico impuesto por las seis categorías: los primeros tres pesan (235 votos) aproximadamente los mismos que los últimos tres (227 votos). Sin embargo, algunas federaciones se han expuesto, oficialmente o no, sobre el tema de la reforma, y en relación con los países en los que nada ha sido declarado públicamente, hemos recurrido a periodistas de algunas publicaciones extranjeras, que estaban muy felices de proporcionarnos información valiosa para arriesgar algunas predicciones antes de la votación.
Vamos a dar una cuenta completa de esto en la segunda parte de este artículo, que se publicará mañana.
ATP
Argentina y España conocen a sus rivales en el Final 8 de Bologna

Argentina y España van por la misma llave y en caso de ganar podrían chocar entre sí en las semifinales del torneo. Por Damián Tiscornia.
Argentina y España conocen a sus rivales en el Final 8 de Bologna, el torneo que éste año definirá al campeón de la Copa Davis. Tanto el país sudamericano como el europeo van por la parte baja del cuadro y podrían chocar entre sí en caso de ganar sus duelos.
Argentina, que viene de eliminar a los Países Bajos, debutará en cuartos de final ante Alemania, la segunda preclasificada. Una Alemania que no tiene asegurada la presencia de Alexander Zverev, la figura del equipo.
“Tocó Alemania y es donde nosotros vamos a poner el foco como primer paso”, analizó el capitán del equipo argentino de Copa Davis, Javier Frana. “La vida me fue demostrando que siempre lo que toca es lo mejor. Con los años fui aprendiendo que lo que no se puede controlar y lo que no está a tu alcance y a tu manejo, es simplemente dejar que vaya para el lado que tenga que ir”, resaltó.
España, por su parte, se medirá en cuartos de final ante República Checa, que es la cuarta sembrada del torneo. Los centroeuropeos son el equipo más completo de todos, con tres jugadores de élite como lo son Tomás Machac, Jacub Mensik y Jiri Lehecka.
La otra llave semifinal la disputarán por un lado el actual campeón defensor Italia, que debutará en cuartos de final ante Austria. Y por el otro Bélgica, que hará lo propio ante Francia, el tercer preclasificado.
El Final 8 de la Copa Davis este año se disputará del 18 al 23 de noviembre en la ciudad de Bologna, en Italia. Italia será quien buscará defender el título conseguido en 2023 y 2024, aunque no está asegurada la participación de Jannik Sinner.
Copa Davis
Pablo Carreño completa la remontada histórica de la Armada

El tenista gijonés Pablo Carreño, ha conseguido el punto decisivo de la eliminatoria de los qualifiers de la Copa Davis en la eliminatoria que enfrentaba al conjunto español frente a Dinamarca, tras su victoria clara ante Elmer Moeller al que ha derrotado por 6-2 6-3 en 1h 25’ de encuentro. Desde Marbella, Juan Luis Lazaro.
Si la jornada empezaba con negros nubarrones sobre el futuro de la Armada en la Copa Davis de este año, a medida que avanzaba el día, el lema del público marbellí que abarrotaba las gradas del Club de Tenis Puente Romano, de ¡Si se puede!, estaba más cerca de hacerse realidad.
Tras la heroicidad de Pedro Martinez de conseguir el punto de dobles y de hacer la machada ante Holger Rune, salvando una bola de partido, era el turno de Pablo Carreño quien debía ponerle la guinda a una remontada sin duda histórica.
En el día de ayer el propio David Ferrer decía que Dinamarca había levantado un 0-2 ante Serbia en la primera ronda, y porque no lo iba a hacer la Armada en el día de hoy, Y no se equivocó. España estará de nuevo en la cita de los 8 mejores en el mes de Noviembre en Bolonia, después de una jornada sin duda para el recuerdo.
Carreño tiró de veteranía en su duelo ante el sorprendente en el día de ayer Elmer Moeller y desde el principio hizo valer su juego sólido para imponerse en el choque. Solo dos puntos cedidos por el español con su servicio y dos breaks en el segundo y octavo juego le permitían anotarse el primer parcial por 6-2 en tan solo 37’.
El danés ofreció la versión más real de su clasificación mundial, muy diferente de la mostrada ayer ante Jaume Munar, y dispuso de las dos únicas bolas de break del encuentro al comienzo del segundo set, pero Pablo las neutralizó y espero su momento, que llegaba en el sexto juego, para con un break en blanco, encarrilar su victoria. Carreño no sufrió en sus turnos de saque y aprovechó su primera bola de partido para sellar el billete de España para la final a 8 de Bolonia.
Al término del encuentro Pablo junto a David Ferrer comparecían en sala de prensa donde declaraban lo siguiente:
David Ferrer
El cambio de Munar por Pedro Martinez
“Jaume llevaba muchas horas en pista después del partido de ayer, acumulaba mucha tensión y a Pedro le he visto muy bien tanto física como mentalmente, preparado y con ganas de competir. He preferido que Jaume descansase. Creía que Pedro le podía hacer más daño a Rune por como botaba la pelota en la pista, además existía el precedente de este año en Rotterdam.”
Momento clave en la eliminatoria
“No ha habido un momento concreto en el que haya habido un punto de inflexión. Esta mañana sabíamos que teníamos que ir paso a paso, punto a punto, empezando por el dobles y siguiendo por los individuales. En el partido de dobles hemos sufrido y luego Pedro ha sido clave con su partido porque ha estado contra las cuerdas con una bola de partido en contra y sin embargo ha sacado su mejor versión y ha podido sacarlo adelante. Luego quedaba el último punto y sabía que Pablo iba a competir porque tiene mucha experiencia, y los jugadores buenos se crecen en estas situaciones.”
Recuerdos de la Davis de cuando era jugador
“Me ha gustado muchísimo la eliminatoria. La he vivido como cuando jugaba, con la grada abarrotada, apoyándonos en todo momento y con mucha tensión en ambos equipos. Cuando lo vives de jugador, las emociones son mucho más fuertes, de un modo más intenso, pero como capitán es de las veces que he sentido algo similar a lo que sentía cuando jugaba. El tenis es un deporte duro y me alegra que el equipo haya podido vivir estas emociones.”
Pablo Carreño
Sensaciones tras la victoria
“Ha sido un gran partido. Me he sentido muy bien a lo largo del mismo. He entrado muy concentrado, sabiendo que era una oportunidad para mi para demostrar que puedo jugar a este nivel. Ayer a pesar de la derrota fue un partido positivo para mí ya que no jugué un mal partido y se me escapó por pequeños detalles. Hoy he jugado bien desde el principio y no he estado nervioso en ningún momento.”
Sacar la eliminatoria adelante
“No necesitamos reivindicarnos como jugadores. Las cosas se han dado así, no hemos podido contar con algunos jugadores por las razones que sea, por lesiones y por cansancio, y creo que es bueno que todos los jugadores estemos disponibles para David, que el equipo sea un bloque y que no dependamos de un único jugador. Quizás hubiera sido más sencillo si hubieran estado los campeones del US Open, pero las cosas han venido así. Ayer empezamos mal, pero hoy hemos conseguido dar la vuelta al marcador. Todos hemos puesto nuestro granito de arena para esta victoria y al final podemos celebrarlo todos juntos.”
Copa Davis
Pedro Martínez: “El capitán nos reunió a todos y nos dijo que esto era deporte”

Comparecencia en sala de prensa de los integrantes del doble español, tras la victoria en el primer partido de la jornada y la victoria de Pedro Martinez ante Holger Rune, haciendo balance de lo sucedido. Desde Marbella, Juan Luis Lázaro.
Después de más de 5 horas en pista, el héroe de la eliminatoria, Pedro Martinez, comparecía en sala de prensa con su compañero Jaume Munar, y declaraban lo siguiente:
Pedro Martinez
¿Cuánto de mental ha habido en la remontada del partido individual?
“Cuando estas en esa situación límite de jugarte un match point en contra no piensas mucho, nada más que en jugar el punto y cuando haces el deuce ya piensas en los siguientes dos puntos y con la doble falta me veo de nuevo en el partido. Creo que en esos momentos influye mucho lo mental porque vas 5-3 abajo, estás al límite, hay que estar frio y sacar para poder llegar al desempate.”
Mentalización de Ferrer en el día de ayer
“Ayer cuando llegamos al vestuario había mucha cara larga, pero enseguida cuando llegamos a la cena volvió a haber buena energía en el equipo. El capitán nos reunió a todos y nos explicó que al final esto es deporte. Pero aún no tenemos nada. Si ganamos el siguiente punto, el esfuerzo habrá merecido la pena. Somos un equipo, nos apoyamos todos en las buenas y en las malas. Hoy me ha tocado a mi y cuando empezaba el día en el doble estaba todo oscuro con un set abajo y ahora pelearemos por llevarnos la eliminatoria.”
Antecedente ante Rune en Rotterdam
“He tenido muy poco tiempo para pensar entre el dobles y el individual. Recuerdo el partido de Rotterdam en el que jugué bastante bien, pero las condiciones eran completamente opuestas a las de aquí con techo cubierto y pista dura. Creo que el hecho de jugar el dobles y haber acabado los dos jugando bastante bien me ha venido bien para entrar en el partido. En el tercer set he pasado por vestuarios para cambiarme y despejarme un poco.”
Decisión de jugar el individual
“Bueno creo que Jaume jugó ayer terminó muy tarde y ha podido descansar poco. Yo no jugué ayer, descansé. Quizás haya influido en que yo había ganado en el pasado a Holger. Los dos estábamos preparados pero igual yo estaba un poco más fresco y eso es lo que ha decantado la balanza.”
¿La victoria más especial de su carrera?
“Seguramente si. Yo esta competición la tengo como algo muy importante en mi carrera y ojalá algún día podamos estar cerca de ganarla.”
Jaume Munar
¿Problemas físicos o decisión técnica?
“La decisión de que no jugara el individual, ha sido una decisión totalmente de David, bueno y también de Marc que nos está ayudando aquí. Yo me encontraba bien pero ellos han decidido que jugara Pedro y obviamente he estado apoyando y evidentemente la elección ha sido positiva”