Connect with us

SLAM

Rafael Nadal, un monstruo: el editorial de Ubaldo Scanagatta

Published

on

Las respuestas de Rafa confirman su extraordinaria inteligencia. “Cada disparo que pretendo herir a mi oponente. Quien dice que no soy agresivo no entiende nada “. Desde Melbourne, Ubaldo Scanagatta, traducido por Javier Ayala.

Si te digo que nunca había visto a Rafa Nadal jugar de esta manera en concreto, debes creerme. Tsitsipas ciertamente creería que él vino a la conferencia de prensa con el aire del perro golpeado.

Tenía la ilusión de ser capaz de igualar el juego, tal vez de ganar, y en lugar de eso solo hizo seis juegos. En el primer set conquistó solo tres puntos en el servicio de Rafa, en el segundo cuatro, y llegó por primera vez a los 40, y al break ball, en 62 64.50 para Rafa.
“No puedo explicar lo que pasó. No tengo ni idea Nunca he estado cerca de conquistar nada, solo hice seis juegos. Me siento muy extraño, feliz por el torneo, decepcionado por el partido, pensé que lo habría hecho mejor y en su lugar … “.
Stefanos estaba un poco ilusionado después de la final perdida en Toronto, donde había sufrido un 62 76 que le había dado la impresión de un Nadal inmejorable en el cemento, a diferencia de lo que había visto en el polvo de ladrillo de Barcelona donde ha sido dominado.

Pero el arcano Rafa lo habría revelado hablando en español (y, por lo tanto, no encontrarás ningún rastro en las transcripciones que llegan al inglés del Abierto de Australia): “De todos los torneos que gané, y hay 80 … mientras que Tsitsipas ha ganado uno solo, pero el griego debe tener paciencia, él tiene 12 años y 70 días menos que Rafa; el de Toronto era el que yo jugaba peor. Tanto durante el torneo como durante la final “.
También en español, Rafa dijo: “Hoy serví muy bien, pero no hice 30 aces. Pero hice todo bien. La derecha siempre ha estado muy centrada en estos días … pero si no hubiera tenido el mejor revés de todo el torneo, no habría podido ganar así. Con el revés que fue tan bien, mi juego fue más difícil de predecir, y me preguntó si no estaba orgulloso de estar en la final una vez más en un Grand Slam, a los 32 años y al pasar. Rafa respondió: “No, esto no es lo que me enorgullece, sino el hecho de que siempre he intentado en todos estos años encontrar, encontrar y encontrar soluciones a los diversos problemas que podrían surgir. Respuestas a lesiones, momentos delicados, períodos menos brillantes y, a veces, desconfianza … Nunca abandoné los problemas que pudieran surgir “.

Del partido con Tsitsipas, como puedes imaginar, podemos decir muy poco, tal fue el dominio de Rafa. El resultado ya dice mucho, los pocos puntos perdidos en el servicio suman más, pero quien lo vio tirarse a la red y casi siempre lo captó, incluso en acrobacias, y con una técnica superfina, creyó haber descubierto un nuevo Nadal.
Explicó perfectamente por qué nadie realmente debería haberse sorprendido.
Me parece que la posterior conferencia de prensa de Rafa fue la prueba extraordinaria de la inteligencia del de Mallorca.
Casi todas las respuestas deben ser transcriptas y traducidas. Pero esto me gustó especialmente en respuesta a un colega que destacó su agresión atroz.

“Fui agresivo porque jugué bien, ¿no? No es nuevo que juegue al tenis agresivo. El problema conmigo (con la percepción que la gente tiene de mí) es que he tenido muchos golpes en la arcilla y por eso la gente piensa que no soy agresivo. Y realmente creo que aquellos que piensan tan mal, están completamente equivocados. Por supuesto que no sirvo y voleo y no lanzo tiros ganadores en cada bola. No hay mejor manera de ser agresivo que tirar un tiro pensando en cómo crear un problema del oponente. Ese fue mi objetivo a lo largo de mi carrera. Hoy puedo dañar a mi oponente un poco más temprano que una vez porque he jugado muy bien en este torneo. Y cuando sirves bien entonces la siguiente bola es un poco más fácil. Es la única razón probable. Tuve la determinación de hacerlo realidad. Eso es todo No puedo jugar como Roger … ¡porque no tengo el servicio de Roger! Roger hace muchos puntos fáciles, cuando pone un gran servicio y luego sigue una gran derecha que no es demasiado difícil. Nunca ha sido mi caso a lo largo de mi carrera porque nunca he tenido el mismo servicio. Pero ahora estoy sirviendo mejor, él ha modificado algo en el movimiento desde que trabaja con Carlos Moya, y tengo más posibilidades de conseguir más victorias. Para todo lo demás … siempre he tratado de ser agresivo. Tengo mi mentalidad. No puedes ir en contra de la forma en que entiendes el deporte que estás jugando. “No puedo ganar en cada bola, si no es mi forma de entender este deporte … El aspecto mental debe prevalecer sobre todo el juego, y esto es lo que he hecho a lo largo de mi carrera”.

También me gustó otra respuesta, porque no es trivial.
La pregunta era: -No jugaste muchos torneos el año pasado, no jugaste un torneo después del US Open. ¿Crees que exageramos al subrayar todo esto … y tal vez no sea tan relevante?
Y él: “No, es relevante! Es normal que tengas dudas sobre mí, porque yo también tengo dudas sobre mí mismo. Claro que no es un problema … lo entiendo al 100% porque tengo las mismas dudas. También es cierto que si tal cosa sucedió hace 10 años, habría sido una situación más difícil para mí porque siempre tuve que estar en pleno apogeo para jugar bien. Ha sido mejor por un tiempo porque con el tiempo mi confianza en mí mismo ha crecido. Pero creo que cuando eres más joven, pierdes tu tenis si juegas menos. Ya no necesitas tantas reuniones para jugar bien. Esto es lo que me ha pasado en los últimos dos años. Tal vez porque me entreno bien cuando no estoy haciendo torneos. Vuelve a la acción un poco más rápido. Dicho esto … no es fácil volver a ser competitivo después de 4-5 meses de parar y jugar como si estuviera jugando … naturalmente no lo esperaba en absoluto “.

Hay que decir, para aquellos que no lo notaron, que Rafa está aquí en la final sin perder un solo set.
El día de más descanso antes de la final que todos (excepto Pouille, pero quizás él también …) esperan que ambos contra Djokovic, honestamente, no cuentan. “Jugamos menos de dos horas, incluso tuve un día de descanso, nada hubiera cambiado”.
Fueron 5 horas y 53 minutos en la memorable final de 2012 ganada por Djokovic … con quien Rafa parece tener menos sentimientos que con Federer. “Tenemos una buena relación, tengo el mayor respeto …” y me siento un poco agradecido con el Abierto de Australia: “Sí, jugaré aquí en mi quinta final, así que no puedo decir que es un mal récord, siempre dijo En español y por esto me refiero a ti, pero ni siquiera tuve mucha “buena suerte”. Sufrí heridas varias veces …
Y aludió a la final con Wawrinka, la de 2012 con Djokovic, a retirarse el año pasado con Cilic… Y luego tuvo que saltarse la edición de 2013. Rafa también siempre consideró la final perdida con Federer en 2017 bastante desafortunada para la forma en que perdió el ventajoso descanso … “Sinceramente, aquí hay algunas oportunidades para hacerlo mejor, lo perdí. Pero confío en el progreso que siento cada día que estoy haciendo “.

Excepto por un milagro de Pouille, veremos otro desafío Djokovic-Nadal. El periodista serbio con quien grabé hoy el video en inglés explica por qué pensó que Djokovic tendría una “ventaja mental” sobre Nadal, justificado también por el favorable registro del campeón de Belgrado. Escúchalo y di el tuyo.

Finalmente, observo que me complace que la final femenina vea a Naomi Osaka, la campeona del último Abierto de los Estados Unidos, y espero que si gana, no será objeto de silbidos injustos como sucedió en Nueva York debido a la intemperancia de Serena, y Petra Kvitova que creo que tendría más talento (pero quizás menos cabeza) de todos para ganar en cualquier lugar, no solo en la hierba de Wimbledon donde ella fue reina dos veces. También me gusta mucho el hecho de que quien gane será la nueva N ° 1 en el mundo. En cambio, no me gusta que sea cual sea el resultado de la final masculina, el ranking de la ATP ya esté decretado, Djokovic n.1 y Nadal n.2. Hubiera sido mejor si el … trono hubiera estado en la segunda vuelta.

Primera plana

Carlos Alcaraz: “Hoy no he dudado de mí mismo en ningún momento”

Published

on

Histórica remontada de Carlitos Alcaraz en la final de Roland Garros, en un memorable encuentro en el que ha vencido al nº 1 del mundo, el italiano Jannik Sinner, 4-6 6-7(4) 6-4 7-6(3) 7-6 (10-2) en 5h 29’ de uno de los mejores partidos de la historia del tenis. Por Juan Luis Lázaro.

El destino nos tenia deparado una nueva sorpresa. Si el torneo comenzaba con el merecido homenaje al rey de la tierra, Rafa Nadal, por sus 14 títulos en Paris, el torneo ha terminado con un partido que se recordará durante mucho tiempo, en la historia del tenis.

Los dos tenistas que están llamados a ser los sucesores del Big3, y que solo han dejado escapar 1 de los últimos 8 Grand Slams, el que consiguió Djokovic en el US Open de 2023, llegaban a este encuentro sin haber cedido en ninguna de las finales de los Grand Slam que habían disputado hasta el momento.

La historia ha querido que Carlitos consiga levantar su 5º título en un major, a la misma edad que su ídolo Rafa Nadal, 22 años 1 mes y 3 dias, en otro encuentro que pasó a la historia y que fue la final de Wimbledon 2008, donde el manacorí se imponía a Roger Federer.

Hoy, el tenista español ha conseguido una victoria épica, ante un rival que en los 3 ultimos años solo ha perdido 8 partidos, 5 de ellos contra el tenista murciano, que parece haberle tomado la medida, tras la última victoria en el Masters 1000 de Roma.

Sinner llegaba a la final sin haber cedido ni un solo set en todo el torneo, y tuvo que esperar al set nº 21, para ver como Carlitos incluso yendo break abajo conseguía por fin arrebatar un set al tenista transalpino.

El primer momento cumbre del encuentro, llegaba en el 4º set cuando con 5-3 a su favor, Sinner se colocaba con 0-40 a su favor, disponiendo de 3 bolas de partido. Carlitos consiguió neutralizarlas y a partir de ese momento creyó en la victoria.

El español forzó el quinto y definitivo set en el que se adelantaba 2-0 en el marcador, pero cuando se disponía a cerrar el encuentro con 5-4 y servicio a su favor, Sinner emergió de nuevo en la abarrotada Philippe Chatrier y puso las tablas en el marcador, escribiendo un nuevo capítulo en la épica del encuentro.

El partido se decidiría en un super tie break en el que Carlitos estuvo majestuoso, llegando a ganar por 7-0, dando una lección de tenis, que terminaría por coronar al murciano por segundo año consecutivo en Paris.

Los 70 golpes ganadores de Carlitos, pasaran a la historia de uno de los mejores encuentros vistos en este deporte.

Al término del encuentro, el campeón comparecía en sala de prensa donde declaraba lo siguiente:

¿Partido más emotivo de tu vida?

“Bueno, sin duda ha sido el partido más emocionante que he jugado hasta ahora. Quiero decir que hoy el partido lo ha tenido todo, momentos muy buenos y momentos muy malos. Estoy muy, muy feliz. Estoy orgulloso de cómo he gestionado todo hoy. No ha sido fácil. Es el primer partido en el que remontaba dos sets en contra. Creo que era la mejor ocasión para hacerlo, en la final de un Grand Slam.”

Partido que entra en la historia del tenis

“Sinceramente, si la gente pone nuestro partido en la lista de los mejores partidos de la historia, es un gran honor para mí. No sé si está al mismo nivel que esos partidos porque esos partidos son, ya sabes, la historia del tenis y la historia del deporte. Así que dejo que la gente hable de ello si para ellos son casi lo mismo. Pero para mí, quiero decir, viéndolo desde fuera o dándome cuenta de lo que ese partido significa en la historia del tenis, no sé si nuestro partido está al mismo nivel que ellos. Pero estoy feliz de que nuestro partido y nuestros nombres estén en la historia de los Grand Slams, en la historia de Roland Garros. Dejo que la gente discuta sobre ello.”

Entrar en el partido después de dos sets y break abajo

“Bueno, sinceramente, solo tenía que luchar. Tenía que luchar todo el tiempo. Tenía que creer todo el tiempo en mí mismo. Sinceramente, cuando rompió mi servicio al principio del tercer set, sentí que todo estaba a su favor. Sentí que todo lo que hacía iba a salir bien. Iba a hacer golpes ganadores, no cometería errores, golpearía con el marco, iría a la línea. Esa era mi sensación al comienzo del tercer set. Intenté borrar esos pensamientos de mi mente y seguir adelante, intentar luchar todo el tiempo. Obviamente, el público y la gente fueron muy importantes para mí hoy. Todo el público fue increíble. Pero hubo algunos rincones del público que fueron realmente muy útiles para mí, lo cual agradezco. Pero, sí, probablemente sin ellos, habría sido imposible remontar.”

Capacidad para resolver los momentos importantes en este tipo de partidos

“Siempre me repito a mí mismo que en momentos específicos tenía que ir a por ello sin importar lo que pasara, sin importar si iba perdiendo, sin importar si era el super tie-break del quinto set. Simplemente pensé que era el momento de ir a por ello, sin miedo a cometer errores. Creo que hoy se trataba de creer en mí mismo. Hoy no he dudado de mí mismo en ningún momento y he intentado ir a por todas. Por eso he visto mi mejor tenis en los momentos cruciales y por eso he visto mi mejor tenis en esas situaciones difíciles.”

¿Partes del partido irreales?

“Sí, la verdad es que hoy hubo algunos momentos del partido en los que, bueno, el nivel fue una locura. Sabes, viendo a Jannik al otro lado de la portería jugando a un nivel tan alto, a veces pensaba: “¿Qué puedo hacer?”. ¿Qué puedo hacer? Se movía de forma increíble. Estaba pegando tiros increíbles. Hubo algunos momentos del partido en los que no podía fallar ninguna pelota. Ese nivel era altísimo. Sí, a veces pensé en la gente. Disfruto de algunas partes del partido. Disfruto jugando a un nivel tan alto contra Jannik, teniendo esa batalla. Fue genial. Pensé que la gente también lo estaba disfrutando un poco. Para mí, sinceramente, sí, lo pensé, a veces fue increíble.”

Recuerdos de puntos importantes en el partido

“Es difícil elegir uno. Esos tres puntos de partido fueron algo increíble, sinceramente. No fueron grandes puntos. Bueno, sí son grandes. Sinceramente, salvé un punto de partido. Pero no fueron tan buenos puntos como, por ejemplo, el 6-5 en el quinto set con 15-30 o 30-30, ventaja para mí, 40-30. Recuerdo esos puntos con bastante claridad, y sinceramente todavía no sé cómo lo hice. O sea, eran pelotas en la línea, cortando la línea. Él dominaba ese juego. Sinceramente, todavía no sé cómo salvé ese juego. Probablemente lo elegiría como lo mejor del encuentro.”

Ganar su 5º GS a los 22 años, un mes y tres días como Rafa Nadal

“Tengo que darme cuenta de que lo he logrado. Creo que ese es el primer paso. Sinceramente, la coincidencia de ganar mi quinto Grand Slam a la misma edad que Rafa Nadal, diría que ese es el destino, supongo. Es una estadística que guardaré para siempre: ganar el quinto Grand Slam al mismo tiempo que Rafa, mi ídolo, mi inspiración. Es un gran honor, sinceramente. Ojalá no se quede así.”

Rivalidad con Jannik

“Sinceramente, cada partido que juego contra él es importante. Este es el primer partido en una final de Grand Slam. Ojalá no sea el último. Porque, como he dicho muchas veces, cada vez que nos enfrentamos, elevamos nuestro nivel al máximo. Creo que para la gente y los aficionados es importante, así como para nuestros partidos. Si quieres ganar Grand Slams, tienes que vencer a los mejores tenistas del mundo. Creo que se siente mucho mejor cuando te enfrentas a ellos en la final. Así que no va a ser un punto de inflexión. Estoy seguro de que aprenderá de este partido y volverá más fuerte la próxima vez que nos enfrentemos. Estoy bastante seguro de que hará su tarea. Estoy bastante seguro de que intentaré aprender de este partido y también cómo puedo mejorar, cómo puedo, ya sabes, hacerle daño tácticamente. Repito: no voy a ganarle para siempre. Eso es obvio. Así que tengo que seguir aprendiendo de los partidos que jugué contra él y, con suerte, jugar más finales de Grand Slam.”

Tensión en sus remontadas

“Prefiero ganar en tres sets, la verdad. No voy a mentir. Pero cuando las cosas están en tu contra, digamos que tienes que luchar, seguir luchando. Es una final de Grand Slam. No es momento de cansarse. No es momento de rendirse. Es momento de seguir luchando, intentando encontrar tu momento, tu mejor momento, y simplemente ir a por todas. Si me gusta, creo que los verdaderos campeones se forjan en esas situaciones, cuando lidian con esa presión de la mejor manera posible. O sea, eso es lo que los verdaderos campeones han hecho a lo largo de sus carreras. Así que solo intento sentirme cómodo en esas situaciones con la presión, y no le tengo miedo.”

Creía en la remontada en los tres puntos de partido en contra

“Sí, totalmente. O sea, el partido no termina hasta que él gana el último punto. He estado a solo un punto de perder el partido, sí. Pero muchas veces la gente remonta un punto de partido en contra en la final de un Grand Slam o incluso en otros partidos. Así que yo solo quería ser uno de esos jugadores que salvaban un punto de partido en la final de un Grand Slam y terminaban ganando. Simplemente creí en mí todo el tiempo. Nunca he dudado de mí mismo, incluso en esos puntos de partido en contra. Pensaba en un punto a la vez. Un punto y luego otro, y luego intentar salvar el partido y seguir creyendo. Eso es lo que pensaba.”

Continue Reading

ATP

Horacio Zeballos y Marcel Granollers hacen historia y ganan su primer Grand Slam

Published

on

La pareja latinoamericana confirmó el gran momento deportivo por el que atraviesa y ganó su primer título de Grand Slam en Roland Garros, el número 13 de la pareja. Por Damián Tiscornia.

Horacio Zeballos y Marcel Granollers se consagraron campeones de Roland Garros tras vencer 6-0, 6-7(5) y 7-5 a la pareja conformada por los británicos Joe Salisbury y Neal Skupski en la final disputada este sábado. De esta manera, los latinos ganaron su primer título de Grand Slam, confirmando el gran momento por el que atraviesan.

La pareja latinoamericana, que la pasada temporada llegó a ocupar la cima del ranking mundial, necesitó 2 horas y 22 minutos de juego para quedarse con el partido. Zeballos se convirtió en el primer campeón argentino de dobles de Roland Garros, mientras que Granollers en el primer español campeón de dobles en París desde 2016.

El de hoy es el primer título de Grand Slam que consiguen ambos: Zeballos lo logró en su cuarta final disputada junto a su compañero, mientras que Granollers, por su parte, había sido subcampeón en otras dos oportunidades junto a su compatriota Marc López.

A sus 40 años Horacio Zeballos es el doblista más ganador de la historia del tenis argentino. El de hoy fue su título número 25 de su carrera en dobles, 13 de los cuales los obtuvo formando pareja junto a Marcel Granollers: ocho de ellos fueron en torneos de categoría Másters 1000.

Continue Reading

SLAM

Carlos Alcaraz: “Se que soy un jugador que aporta mucha intensidad a los partidos”

Published

on

By

13ª victoria consecutiva de Carlitos Alcaraz, que podrá defender el título logrado el año pasado en Roland Garros, tras vencer en las semifinales del torneo parisino al italiano Lorenzo Musetti, que ha tenido que retirarse del encuentro por problemas físicos cuando caía 4-6 7-6(3) 6-0 2-0 cuando habían transcurrido 2h 25’ de encuentro. Por Juan Luis Lázaro.

El tenista español podrá revalidar su título el próximo domingo tras remontar un encuentro en el que su rival, Lorenzo Musetti, que ha alcanzado las semifinales en los 4 torneos de la gira, Montecarlo, Madrid, Roma y Paris, ha demostrado que está llamado a ser otra de las estrellas del futuro en el mundo del tenis.

El italiano planteó un partido de tu a tu al tenista murciano, con golpes de gran nivel, variando alturas, y direcciones, golpeando la bola con igual intensidad que el español y salvando sus bolas de break en contra hasta dos en el primer set, hasta encontrar su primera bola de rotura que le otorgaba el primer parcial a su favor, tras un error no forzado de Carlitos.

A Carlos le costaba encontrar fisuras en el juego del italiano, excelso por momentos en el día de hoy, y aunque con una magistral contradejada conseguía su primer break en el tercer juego del segundo set, de inmediato Musetti le devolvía el golpe restableciendo la igualdad. Un largo 9º juego supuso la resistencia numantina del italiano que salvaba dos nuevas bolas de rotura a favor del español, que si conseguía sin embargo colocarse poco después con 6-5 y servicio con la oportunidad de colocar el 1-1 en el marcador. Sin embargo, cedió de nuevo su saque y tuvo que esperar a un desempate en el que Carlitos mostró su mejor versión del encuentro hasta ese momento.

La resistencia de Musetti llegó hasta ahí, ya que Carlitos puso una marcha más al juego y pasó por encima del italiano que ya no conseguía ser el de los dos primeros sets, endosándole un rosco en el tercer parcial en el que Lorenzo solo pudo sumar 5 puntos.

Atención del fisio previa al desenlace final de un encuentro, que cayó del lado del español cuando tras el 2-0 del cuarto parcial el italiano decidió poner punto final a su participación en Paris.

Su rival en su 5ª final de Grand Slam, será el vencedor del encuentro entre el italiano Jannik Sinner y el serbio Novak Djokovic.

Al término del encuentro Carlitos comparecía en sala de prensa donde declaraba lo siguiente:

Que le dijo a Lorenzo tras su retirada

“Sí, no es la forma en la que quiero ganar, y llegar a la final. Sí, le dije que la temporada de tierra batida ha sido increíble para él, el nivel que ha alcanzado es muy alto. Solo le deseé, ya sabes, una rápida recuperación. Espero verle pronto, en la pista de nuevo, disfrutando de su tenis de nuevo. Va a llegar a estas rondas y va a luchar por las finales y por lograr el Grand Slam, estoy seguro de ello.”

Cambio en el tercer set

“Bueno, sí, no aproveché las oportunidades que me brindó. En el primer set tuve algunos puntos de break que no pude aprovechar. Intenté mantenerme ahí. Sabía que tenía oportunidades. Estaba jugando muy bien. Solo fueron unos pocos errores o unas pocas cosas que marcaron la diferencia en el primer set. Luego, el segundo set también estuvo muy reñido. Tuve un break, bueno, dos veces, que no pude aprovechar al máximo, pero terminé jugando un gran tie-break. Creo que su nivel bajó un poco y yo lo aproveché al máximo. Al comienzo del tercer set, sabía lo que tenía que hacer. Lo estaba llevando al límite, intentando que corriera de un lado a otro. Al final, ya sabes, tuvo que retirarse, pero creo que el comienzo del tercer set fue un momento muy importante.”

Un set perdido en 4 de sus 6 partidos

“Bueno, a veces solo pensamos en nosotros mismos. A veces pensamos en que perdí el set en el partido, y no pensamos en que él ganó el set. Así que creo que esa es la diferencia. Así que a veces, durante el partido, pienso: «Vale, quiero decir, el jugador empezó a jugar muy bien al tenis, pero yo no bajé tanto el nivel, probablemente solo unas pocas veces durante el partido, así que no me preocupa». Estamos en un Grand Slam. Tenemos tiempo para remontar. Por ejemplo, hoy, cuando estaba jugando muy bien, solo cometí unos pocos errores. Quiero decir que a veces también hay que pensar en el oponente. Pero, como he dicho, no me preocupa en absoluto perder algunos sets en los Grand Slams, porque sé que tengo tiempo y soy lo suficientemente fuerte mentalmente como para remontar.”

Llevar al límite a sus rivales

“Bueno, como he dicho, ya sabes, el Grand Slam es muy largo. Ya sabes, jugar a un nivel tan alto y con tanta intensidad durante tres sets es duro. Sé que aporto mucha intensidad a los partidos. Creo que le doy mucha velocidad a mis golpes durante todo el partido, y probablemente otros jugadores no estén acostumbrados a jugar a tanta velocidad o intensidad. Eso me da mucha confianza en el Grand Slam porque pienso que voy a remontar si pierdo uno o dos sets. Y, sí, como he dicho hoy, intento llevarlo al límite a mi rival. Los dos primeros sets fueron muy difíciles, intensos, e intenté hacerle correr mucho durante el tercer set, pensando también un poco en el futuro. Eso es importante y me da mucha confianza.”

Su rival en la final

“Bueno, creo que va a ser un domingo realmente fantástico para los aficionados al tenis. Quiero decir que, tanto contra Novak como contra Jannik, cada vez que he jugado contra ellos ha sido un partido bonito de ver, tanto para jugar como para no jugar, porque siempre es difícil, sinceramente, pero esos partidos te dan una idea de lo que tienes que mejorar o en qué tienes que ser mejor. Creo que eso es muy importante. Voy a ver el partido y veré contra quién voy a jugar el domingo.”

Jugar con el techo cerrado

“Bueno, tengo que acostumbrarme de una forma u otra. Hoy ha sido difícil. Cuando el techo está cerrado, hay mucha humedad en la pista y las pelotas se hacen más grandes. Es más difícil jugar a veces cuando el techo está abierto, que la pelota va más rápido, vuela más, rebota más. Así que todo es diferente. Como tenistas, tenemos que acostumbrarnos a jugar con el techo abierto o cerrado. Veamos cómo va a estar el domingo. Creo que el tiempo aquí en París cambia mucho. Ya sabes, la predicción podría ser que llueva el domingo, pero probablemente no llueva, ya veremos, pero no tengo preferencia. Voy a darlo todo de una forma u otra.”

Cambios en su servicio durante el partido

“Bueno, no cambié nada. Simplemente no me sentía tan bien como antes. Ya sabes, ese tipo de partidos con el servicio pueden ocurrir cuando no tienes buenas sensaciones con el servicio. Intento no pensar en ello e intento que mi nivel desde la línea de fondo no afecte al servicio.  Pero es algo que tengo que mejorar el domingo, tengo que hacerlo mejor. Pero solo ha sido hoy. Durante toda la semana he sacado muy bien, me sentía muy bien, y espero que el domingo sea así.”

Preferencia de contra quien jugará la final

“La verdad es que no. Quiero decir, si quiero jugar contra Jannik, es el mejor tenista en este momento. Quiero decir, está destrozando a todos sus oponentes en las semifinales. O Djokovic es 24 veces campeón de Grand Slam. No tengo preferencia. Voy a disfrutar del partido y ya veremos contra quién voy a jugar el domingo”

Continue Reading

Tendencias