Connect with us

ATP

El trío responsable de la destitución de Chris Kermode reacciona

Published

on

Ubaldo Scanagatta, el fundador de Ubitennis también ha compartido su opinión sobre el fiasco actual en el tenis masculino. Traducido por Juan Luis Lázaro.

Los tres representantes de los jugadores de la ATP han dicho que están “sorprendidos” por la reacción a su decisión, con respecto a la destitución del CEO, Chris Kermode.

El miércoles, en un comunicado emitido a los medios de comunicación, el grupo dijo que su veredicto no fue “un hecho impulsado por la decisión de una o dos personas o por intereses personales”. La semana pasada, los representantes de los jugadores votaron para no renovar el contrato de Kermode. Algo que ha sido criticado por jugadores como Rafael Nadal y Grigor Dimitrov. El consejo de los jugadores, encabezado por Novak Djokovic, también ha sido criticado por la falta de comunicación sobre el asunto.

“Todos los miembros del Consejo de Jugadores, incluidos los diez jugadores actuales, así como los tres representantes de la Junta de Jugadores, han pasado meses discutiendo y debatiendo los méritos y las preocupaciones con respecto a la renovación del contrato de Chris”, declararon.

“No debemos minimizar el compromiso y el sacrificio de este Consejo de Jugadores para con su circuito y su deporte, que les interesa profundamente, y el tiempo y el esfuerzo que han dedicado a preparar las reuniones, a hablar con el grupo de jugadores más amplio, a debatir hasta en sesiones nocturnas, incluso unos días antes de que comenzaran los grandes torneos, y discutiendo todos los asuntos de manera consistente a través de correos electrónicos y chats de Whatsapp “.

“Esta decisión se ha tomado después de hablar con los jugadores, con los miembros de los torneos, con el personal y la administración de la ATP, con todas las partes interesadas en el juego, con los directores ejecutivos, con presidentes de otros deportes, así como con los miembros de la Junta”.

El trío está formado por el ejecutivo de televisión David Egdes, el abogado Alex Inglot y el ex jugador de tenis Justin Gimelstob. La participación de Gimelstob en el mismo ha sido controvertida, ya que se encuentra actualmente en medio de una investigación criminal sobre una denuncia por agresión a un antiguo amigo. Una acusación de la que se ha declarado inocente.

Una guerra de palabras ha estallado en la gira, después de la salida de Kermode. El No. 1 del mundo, Djokovic, ha estado en el centro de los ataques y algunos lo han calificado como la fuerza impulsora del cambio. El serbio ha optado por permanecer neutral en el asunto, esquivando contestar directamente a la pregunta de sí apoyaría o no la continuidad de Kermode, cuando los medios de comunicación le preguntaban, antes de pedir un cambio en la estructura de la ATP.

“La estructura actual es tal, que personalmente la veo defectuosa”, dijo. “Siempre hay que poner el papel del presidente, como un valor que decanta los desempates en muchas circunstancias de las votaciones. Tienes tres votos de los representantes de los jugadores, tres votos de los torneos y en la mayoría de los casos, hay un conflicto de intereses. Es una posición difícil estar como presidente porque a veces tienes que elegir entre los dos. Así que siento que eso es algo que tenemos que abordar como grupo”.

Los resultados de la votación se han mantenido en secreto después de un acuerdo entre los miembros. Se entiende que hubo una división en la opinión del consejo, que actúa como asesor para los miembros de la junta.

Ahora se especula que personas como Nadal o Federer, pueden entrar en el mundo de la política del tenis. Algo que también se confirmó en el comunicado del miércoles.

“Vale la pena agregar en este punto que hemos escuchado en los últimos días que algunos de nuestros mejores íconos están interesados en volver a entrar en las conversaciones políticas y ayudarnos a nosotros y al Consejo a guiar la siguiente fase del crecimiento de este deporte”.

El fundador de Ubitennis, Ubaldo Scanagatta, está más que familiarizado con el mundo de la política del tenis. El veterano periodista ha cubierto 151 torneos de Grand Slam en las últimas cuatro décadas, siendo testigo de la creación de la ATP durante la década de los 70 y siguiendo su desarrollo desde entonces. A raíz de la última declaración, Scanagatta ha emitido su opinión personal sobre la situación:

“Está claro que la Junta estaba molesta por lo que los iconos (Federer, Nadal, Hewitt) se posicionaron a favor de Kermode. Especialmente cuando dijeron que no habían sido consultados. La Junta, principalmente a través de Djokovic, siempre decía que siempre estaban disponibles para escuchar a los demás, pero, de hecho, la Junta nunca se molestó en reunirse con ellos … tal vez, en el caso de Federer pensaron que tenía otras prioridades. o posibles conflictos de intereses como la Laver Cup. ¿Pero quién no tiene conflictos de intereses?”

“Debido al importante papel, pasado y presente, que han tenido íconos como Federer y Nadal, en la imagen y popularidad del tenis en los últimos 15 años, no debería haber sido tan difícil, al menos, tratar de compartir opiniones, sabiendo que es el Consejo el que debe tener la última palabra.”

David Egdes, que es uno de los tres representantes de los jugadores, dijo: “Hemos escuchado en los últimos días que algunos de nuestros mejores íconos están interesados en volver a entrar en las conversaciones políticas y ayudarnos a nosotros y al Consejo”. De alguna manera, está subrayando el hecho de que, a estos iconos del tenis, no parecía importarles la situación antes de salir con sus declaraciones públicas.

“Nadie puede reclamar, en mi opinión, una total inocencia. No era tan difícil encontrar la manera de reunirse y hablar, a menos que la Junta pensara, que es lo que personalmente pienso que ha sucedido, que hablar con los iconos, hubiera complicado el proceso de la toma de decisiones que tenían en mente y por eso no lo hicieron. La política siempre es política. La transparencia total nunca se hace visible”.

ATP

Marcelo Filippini en exclusiva: “Todo lo que tengo se lo debo al tenis”

Published

on

El entrenador uruguayo habló en exclusiva con Ubitennis.es, repasando lo que su temporada como entrenador de Tristán Boyer. Por Damián Tiscornia.

Su nombre forma parte de una de las mayores hazañas que registra el tenis uruguayo, cuando en septiembre de 1994 Uruguay le ganó 3 a 2 a Argentina en el Carrasco Lawn Tennis para jugar por un lugar en el repechaje del Grupo Mundial. Formó, además, junto a Diego Pérez parte de una de las mejores generaciones que tuvo el tenis de nuestro país. 

Marcelo Filippini está de vuelta en el ruedo, luego de algún tiempo alejado del día a día del tenis tras su retiro como profesional a mediados del año 2000. “Estuve alejado porque mi prioridad era la familia, y el crecimiento de ellos”, dice en relación a sus hijos en una entrevista concedida a Ubitennis.es. 

Hace unos años Filippini acompañó a Pablo Cuevas algunas semanas en el circuito, en los que fueron las últimas apariciones del salteño como profesional. Fue ahí donde confiesa que empezó a gestarse éste presente que vive hoy en día. “Me picó el bichito para volver a viajar, mis hijos son más grandes ya, puedo tener más libertad y disponibilidad”, sostiene el nacido en agosto de 1967. “Es algo que me motiva”, recalca. 

Esos viajes junto a Cuevas le posibilitaron ser hoy uno de los entrenadores del estadounidense Tristán Boyer, que en 2024 ganó el Uruguay Open en la misma cancha que supo brillar él en su época de jugador. A sus 24 años su pupilo está en esa pelea por terminar de meterse en el top cien del ránking, que le permitiría clasificar directo a los torneos ATP, y dejar un poco de lado el mundo Challenger, aunque sea circunstancialmente. 

“Ha sido una muy buena experiencia, en la cual espero que todo lo que aprendió él este año podamos poner en práctica el año que viene”, declara el entrenador sobre lo que fue éste año junto a Boyer. “(Está) creciendo como jugador”, añade quien ha acompañado al estadounidense durante 16 semanas en esta temporada que está culminando. 

Boyer finalizó el año con un récord de 5-9 en el circuito ATP, destacándose el haber llegado a la segunda ronda del Australian Open tras superar la clasificación y la segunda ronda alcanzada en los Másters de Indian Wells y Toronto. “Él ha estado madurando, jugamos mucho mejor los torneos grandes que los torneos chicos. Levantamos de nivel”, asegura al respecto quien en agosto de 1990 llegó a ocupar el puesto 30 del ránking mundial.

El regreso de Filippini no se dio sólo como entrenador, sino que también es el actual vicepresidente de la Asociación Uruguaya de Tenis (AUT). “(Tenemos) muchas cosas para hacer en la asociación”, sostiene. “Esperemos que en el 2026 podamos seguir mejorando en el tenis nacional”, se ilusiona quien como jugador ganó cinco títulos ATP (Bastad, Praga, Florencia, Atlanta y St. Polten).

Hoy día en singles Uruguay cuenta con Franco Roncadelli entre los 350 mejores del ranking mundial casi consolidado en el circuito Challenger, y los mellizos Joaquín y Federico Aguilar dando sus primeros pasos en ese mismo circuito. ¿Hasta dónde cree que podrán llegar los tres? “Eso va a depender de ellos. Ya están en etapa profesional, es muy poco lo que puede hacer la asociación”, afirma al respecto el directivo. “(La AUT) se tiene que enfocar más en los chicos que tienen entre 10 y 14 años, que son los futuros tenistas. (…) Estamos enfocados en las edades más tempranas”, subraya. 

Para que los niños puedan desarrollar su talento y potenciar sus habilidades la AUT cuenta con el Centro de Desarrollo de tenis en el Parque Rodó, que fue en lo que se transformó la plaza de deportes número 3. “Tener un centro es importantísimo para el desarrollo del tenis nacional”, asegura quien en 1999 llegó a los cuartos de final en Roland Garros. 

Es intención de la AUT fomentar la relación con los clubes que se encuentran en el litoral y el resto del interior del país, aunque Filippini por el momento descarta que se construyan nuevos centros de desarrollo fuera de la capital. “(Hay que) ir diversificando centros en el interior para poder formar más chicos de diferentes lados”, sostiene.

Primero fueron quince temporadas como profesional y ahora su etapa como entrenador y directivo de la AUT. Sin dudas, toda una vida ligada al deporte que tanto le dio, adentro y afuera de la cancha. “Soy un agradecido al tenis, todo lo que tengo se lo debo al tenis”, subraya. 

 

 

Continue Reading

ATP

La difícil realidad del tenis en Venezuela

Published

on

¿Qué tan difícil es para un jugador ser tenista profesional en Venezuela?, ¿qué esfuerzos debe realizar para serlos?, ¿cuánto apoyo reciben? Parte de estas preguntas se intentarán responder en este artículo. Por Damián Tiscornia.

Sabido es que desde hace varios años Venezuela no atraviesa por un buen momento político y social, por distintos motivos que no es el objetivo de este artículo analizar. El tenis, un deporte que requiere invertir mucho dinero para cualquier jugador que desee tener una carrera exitosa como profesional, no está ajeno a esa situación y sufre por ello.

En ese contexto surge una pregunta válida: ¿qué tan difícil y costoso es para un deportista venezolano aspirar a tener una carrera como profesional en el circuito ATP y conseguir recursos para tales fines?, ¿y el tenis social para los aficionados que desean practicarlo de manera amateur? Esta y otras interrogantes se intentarán responder en este informe.

La realidad hoy en día

La crisis por la que atraviesa Venezuela repercutió en la clase media, según dice Luis Contreras, quien desde el 2012 es el presidente de la Federación Venezolana de Tenis. De todas formas, el dirigente asegura que la federación que preside cuenta con alrededor de cuatro mil afiliados que practican tenis en sus varias ramas (tenis y tenis de playa); entre ocho y diez mil personas son las que en total tienen al tenis como uno de los deportes que entrenan socialmente y de manera amateur.

¿Qué tan costoso es practicar tenis en su país? “Cualquier deporte es costoso. El tenis de principiante, de desarrollo, no es más costoso que cualquier otro deporte comparativamente”, dice al respecto Contreras. De todas formas, añade: “El tenis es costoso cuando el muchacho ya empieza a competir, a viajar, con las raquetas, con los zapatos. Eso es lo costoso del tenis”.

Los altos costos que tiene el deporte de competencia, según relata Contreras, lleva a que en la actualidad muchos chicos venezolanos busquen ganar una beca en alguna Universidad de Estados Unidos antes de que pensar en llevar una carrera como profesionales en el circuito ATP. “(Se necesita) una inversión económica muy fuerte y no se tiene el apoyo para poder aventurarse a un tipo de esfuerzo como éste en el tenis profesional”, sostiene.

Ricardo Rodríguez Pace, que es tenista venezolano profesional desde 2010, coincide con Contreras en lo difícil que es para un tenista de su país ser profesional. “En Sudamérica ya es difícil de por sí, pero ser tenista venezolano lo hace el doble de difícil y más para los que están comenzando”, afirma. “En ningún país que no sea el tuyo te ayudan con un wild card para todos estos chicos que están comenzando sus carreras”, agrega.

“Conseguir apoyo en Venezuela es una hazaña. Llevo más de diez años siendo el número 1 del país y aún no consigo empresas y sponsors que se sumen al proyecto”, declara el nacido el 28 de abril de 1993. “Ojalá esto cambie, que las empresas se animen a apoyar a sus tenistas”, lanza a modo de súplica.

Carencias

“Somos el único país de Suramérica que no tiene torneos internacionales, ni junior ni profesionales”, se lamenta Rodríguez Pace. Contreras en cierta forma refuerza lo señalado por quien es embajador de Fila. “Por una sanción que tenemos no podemos hacerlos. Todo esto ha conllevado a que haya bajado el nivel de tenis en Venezuela”.

Esa sanción de la que hace referencia el dirigente podría estar relacionada a lo que denuncia Rodríguez Pace. “No tenemos una federación constituida, por lo que la ITF no nos ha pagado al país los recursos provenientes de Copa Davis, con los que los jugadores del equipo cuentan para seguir viajando”, dice. “(Desde junio del 2021) he jugado tres series de Copa Davis ya y aún no he cobrado”, añade.

Lo denunciado por Rodríguez Pace, sin embargo, en cierta manera contradice lo señalado por Contreras. “(Somos una) federación autosustentable. Tenemos el apoyo del Estado, de las asociaciones, de los padres representantes”, asegura el mandamás. “Nuestra federación no ha parado en todos estos años y seguimos con mayor ímpetu tratando de desarrollar diferentes programas”, recalca más adelante.

Los problemas en las series de Copa Davis parecen no ser sólo de éstos últimos años. En 2017, por ejemplo, el país caribeño presentó sólo tres jugadores en una serie ante Barbados por falta de recursos económicos. “Enfoqué el equipo a ver lo que si teníamos y no en lo que nos faltaba. Resolvimos todas nuestras carencias y competimos una serie muy buena y los chicos con la mejor actitud del año”, declaró a Ubitennis.es en aquel momento Yohny Romero, que fue el capitán de Copa Davis entre octubre de 2016 y noviembre del 2017.

El entrenador destacó el enorme sacrificio que realizan los tenistas para tener una carrera deportiva a nivel profesional. “Debemos estar muy orgullosos que todavía tenemos jugadores compitiendo en el tour profesional”, afirmó quien es el responsable de la Academia Yohny Romero. “Atreverse ya es un triunfo”, declaró el nacido en noviembre de 1978.

Más allá de todo, Contreras destaca el hecho de que Venezuela pueda contar con jugadores que defiendan a su país en certámenes continentales como la Copa Davis en la rama masculina y la Copa Billie Jean King a nivel WTA, así como en todas las categorías juveniles. “(La palabra) difícil no cabe para nosotros porque es lo que nos gusta y lo que hemos hecho todos estos años”, dice.

Partir, regresar y pensar en el futuro

Ricardo Rodríguez Pace es uno de los dos tenistas ranqueados en singles que tiene hoy en día Venezuela, junto al joven Brandon Pérez. En dobles, además de ellos dos, tiene como destacado a Luis David Martínez, que finalizó la temporada en el puesto 85 del ránking mundial y es un jugador consolidado en el circuito Challenger, alternando también a nivel ATP.

Rodríguez Pace cuenta que para comenzar su carrera deportiva en 2010 se tuvo que mudar a España debido a que vivir en el país y aspirar a competir afuera “era imposible”, según dice, por lo que le era más fácil salir de Venezuela y residir en el exterior. “No habían muchas opciones de vuelos comerciales para poder armar un calendario”, asegura.

Sin embargo, en 2023 tomó la decisión de regresar al país porque la situación del país ha mejorado un poco, habiendo incluso retornado profesionales de otros ámbitos, según se desprende de sus palabras. Ahora, por ejemplo, Venezuela cuenta con vuelos comerciales que le permiten elaborar un calendario desde su país. “Ahora tengo un equipo completamente venezolano y la calidad del trabajo que se hace es alta”, sostiene.

Hoy día la realidad del tenis venezolano dista de la que supo ser décadas atrás cuando tuvo entre los mejores cien del ránking mundial a jugadores como Jorge Andrew y Nicolás Pereira, el uruguayo nacionalizado venezolano que defendió al país caribeño en los noventa.  De todas formas, Contreras se ilusiona con que su país tenga un resurgir en los próximos años. “Este año tuvimos el caso de Ignacio Parisca, que logró clasificar a los Grand Slam juniors y que se convierte en una promesa para el tenis venezolano”, dice. “Siempre tenemos buenas camadas en juniors”, destaca.

Esa es la gran apuesta del tenis en Venezuela. Encontrar esa promesa que vuelva a ilusionar tanto a la afición como a los dirigentes con pelear cosas importantes a nivel continental. El camino no será fácil por las circunstancias relatadas líneas arriba, pero es por lo que tanto luchan quienes tienen la responsabilidad de conducir el tenis en el país venezolano…

Continue Reading

ATP

Italia gana la Copa Davis por tercer año consecutivo

Published

on

El equipo capitaneado por Filippo Volandri se impuso a España en la final disputada este domingo, demostrando que es un buen equipo a pesar de no contar con Jannik Sinner. Por Damián Tiscornia.

Italia se consagró campeón de la Copa Davis tras derrotar 2-0 a España en la final disputada este domingo. El ganado en Bologna es el tercer título consecutivo que gana el equipo italiano y el cuarto de toda su historia.

La jornada comenzó con un triunfo 6-3 y 6-4 de Matteo Berrettini ante Pablo Carreño Busta, en un duelo de experimentados jugadores. Quien fuera finalista de Wimbledon en 2021 aprovechó las dos situaciones de quiebre que tuvo a su favor (una por ser) para quedarse con una merecida victoria.

En el segundo punto Jaume Munar parecía que encaminaba el triunfo al ponerse 6-1, 1-0 y saque al comienzo. Sin embargo, Fabio Cobboli supo reaccionar a tiempo para ganar los dos últimos parciales 7-6(5) y 7-5 para darle la victoria a su país.

La ganada éste domingo es la tercera Ensaladera consecutiva que gana el equipo capitaneado por Filippo Volandri y la cuarta de toda su historia. España, por su parte, es el quinto subcampeonato que consigue.

Continue Reading

Tendencias