Connect with us

ATP

Fognini como Panatta: la historia se repite

Published

on

EDITORIAL

Foto: Roberto Dell’Olivo/Ubitennis

Por lo que sé, Giovan Battista Vico nunca tuvo la oportunidad de sostener una raqueta. Y sus cursos y apelaciones no fueron proezas atléticas. Por Ubaldo Scanagatta, traducida por Javier Ayala.

Pero, pero, pero…

1976 fue el año mágico de Adriano Panatta y un poco de todo el tenis italiano que desde los años de Pietrangeli y Sirola a principios de los años sesenta no había brillado mucho. Casi una era geológica para aquellos tiempos en los que el tenis seguía siendo un deporte de élite, practicado por pocos países e Italia con raqueta gracias a esos dos, pero también a Beppino Merlo, Fausto Gardini y antes de ellos a De Morpurgo. De Stefani, Cucelli y Del Bello habían sido respetados internacionalmente.

Después de casi tres décadas de oscuridad competitiva, si no exactamente oscuridad, gracias al hecho de que un joven romano muy talentoso, hijo de Ascenzio, guardián del TC Parioli, había iluminado las perspectivas de un tenis que no era muy azul en general con varios destellos de luz. Entre las edades de 20 y 25 años, ese apuesto chico de Roma, que en la era Dolce Vita era tan popular entre las mujeres, aunque a veces superaba un poco las pequeñas y arrogantes formas de acosar, mostraba auténticos flashes de clase. Un magnífico, espectacular tenis y vencer a algunos de los mejores tenistas del mundo en tiempos de vena, Orantes, Nastase, Borg, Rosewall, Connors, cuando se enamora de sus gestos técnicos, su variedad y originalidad incluso en una época en la que ninguno de los geniales, jugó de manera similar a los demás, solo una cosa le fue reprochada: la discontinuidad. La esporádica de aquellos días de vena.

No había nadie que no le temiera, ni siquiera Bjorn Borg, el tenista más fuerte del mundo en ese momento, ciertamente en polvo de ladrillo a pesar de que cinco triunfos en el césped de Wimbledon subrayaban su integridad. Sabía que un día Adriano Panatta podía hacer que caiga en el polvo rojo picado. Y sucedió allí una vez, incluso en teatros importantes. El oso Borg participó en ocho Roland Garros, ganó seis. ¿Con quién perdió esos soles dos veces? Con Adriano Panatta.

Sí, ya había sucedido en 1973. Pero, como se mencionó, 1976 fue el año mágico de Adriano Panatta. Triunfo en el torneo que más le interesaba, en su Roma cerca de su casa. Para dar vida a una empresa deportiva se necesita mucha fuerza física y mental, tanto coraje y, como habría dicho en un lugar principesco 43 años después de otro gran éxito, también un poco de… Culo.

Hasta esa memorable semana en el Foro Itálico, Adriano había acumulado muchos capítulos importantes, varios torneos menores, pero nunca un gran torneo, aunque todos atribuían el potencial. Pero nunca se favoreció hasta el final. Todos sabían que podía ganar contra cualquiera, lo esperaban, pero solo sucedía a veces. Y muy a menudo sucedió lo contrario, en comparación con las expectativas de aquellos que se habían enamorado de su forma de jugar.

Escribió sobre Ubitennis, Fede Torre. Lo invito a releerlo. No hace mucho: “un deportista nunca es el que gana, sino la emoción que transmite al hacerlo y la identificación que la gente encuentra en él”. El destino de Valentino Rossi, Alberto Tomba, Marco Pantani, Roberto Baggio

está reservado para unos pocos. Adriano Panatta fue todo esto. Era guapo, joven. En el campo elegante. Fuera aún más.

Incluso esa semana parecía que no sucedería. Contra una retaguardia australiana, ciertamente no es uno de los grandes australianos que hicieron historia en el tenis, con un talento como el de Kim Warwick, la semana anterior en Hamburgo había golpeado a Kodes, pero en ciertas circunstancias se había vuelto loco en los límites de la histeria. Warwick tenía, no es broma, 11 puntos de partido. Diez en su servicio a partir de 5-2 40-15, luego otros tres en ese juego. Otros en 5-4 40-0, lo repito porque ‘los escribí uno por uno, no es una broma. Una pareja intercambiaba cuerpo a cuerpo, muy cerca, palpitando, el público se volvió loco. Adriaaanooo Aaadriaaanooo! Quién sabe cómo Panatta trastornó un día de no vena en un día, lúcidamente demente, en el que comenzó a responder de manera divina, a jugar pases increíbles contra el australiano que se aferró a la red con la fuerza de la desesperación, punto tras punto. . La respuesta, el transeúnte, nunca había sido la fortaleza de Adriano, sin embargo, milagrosamente y de repente se convirtieron en ese día.

Suerte, culo entonces? Bueno, también, pero también no, porque entonces Adriano logrará una magnífica secuencia de victorias, contra jugadores muy fuertes sobre arcilla. Todavía luchaba contra Tonino Zugarelli, también romano, pero… tratado como un desconocido por el público de Adriano, a menudo poco generoso, fue el turno de Franulovic, sí, el director de hoy del torneo de Montecarlo, luego el “ratón” estadounidense, Salomón quien se retira en protesta por una llamada de arbitraje cuando se adelantó 5-4 en el tercer set. Luego Adriano abruma a Newcombe, emocionante, y finalmente alcanza la apoteosis al vencer a Guillermo Vilas en la final, que fue definitivamente el más fuerte y más continúo del mundo después de Borg. K.o. En cuatro sets. Pandemonium. En ese torneo hubo siete de los diez jugadores de tenis más fuertes del mundo. ¿Podríamos seguir hablando de suerte? Por supuesto que no. En cada victoria, a excepción de algunos de Borg y Nadal en Roland Garros, para permanecer en el planeta rojo, siempre hay un poco de suerte.

Lo haré más corto con Panatta en Roland Garros. Se parece a todo menos a su torneo. En la primera ronda contra el checo Pavel Hutka parece ser un mal día para casi todo el partido, guarda milagrosamente un punto de partida con una inmersión prodigiosa. Otra Panatta juega la segunda parte del partido. Y lo gana en un carruaje dando espectáculo. En las semifinales y finales vencerá a dos niños pequeños irreductibles que se parecen mucho, por su estructura física y tenis, revés a dos manos capaz de cruces muy apretados, un servicio más o menos un gol, excepto estrechar la mano al final del juego. Todavía siempre dos top ten de gran regularidad y continuidad. Pero la obra maestra había llegado a los aposentos, cuando la víctima había sido la más ilustre, dominada por máscaras silenciadas, como falsos ataques en picado, ataques a tiempo, súbitos sirvientes. Bjorn Borg, el jugador de tenis más fuerte de todos los tiempos, antes de la llegada de Nadal, parecía incluso impotente. Los parisinos estaban entusiasmados con el brillante, imaginativo y variado tenis de Panatta, no menos que los romanos en el Foro Itálico.

Panatta alcanzaría su mejor ranking primero en Roma y luego en París.

Cuando ya alguien dudaba que alguna vez hubiera logrado elevarse tan alto, debido a esa incapacidad para mantener predicciones favorables. Yo, en Florencia, un torneo que también

ganó, lo vi a pesar de mí mismo, perdido por gente como los bolivianos Benavides, los estadounidenses Winitski y Fagel, el australiano Dibley.

Bueno, Giovan Battista Vico ciertamente estará de acuerdo conmigo, dónde está. La historia de Fabio Fognini recuerda mucho a la de Adriano Panatta. A lo cual, en términos de talento y potencial, lo he comparado a menudo, escribiendo en varias ocasiones que en los últimos 40 años el tenis italiano no ha tenido un tenista más fuerte y más talentoso que él.

Durante casi diez años sin ganar un gran torneo, él está constantemente entre los 20 mejores del mundo y durante años todos esperaban que pudiera ingresar al top ten. Y como no tuvo éxito, fue el primero en decirlo: era un problema de cabeza, ciertamente no de juego. Su tenis siempre ha sido más entretenido de ver, en los días de vena, que muchos de los diez primeros. No hay necesidad de nombrar nombres.

Ahora, como en el Foro Itálico hace 43 años, aquí en Monte Carlo sucede lo que se había anunciado mil veces sin que sucediera.

Crónica de un evento anunciado. Está al borde del abismo contra Rublev, no vale la pena el Safin y el kafelnikov, pero pudo llegar a los cuartos de final en el Abierto cuando era adolescente. Loco como Kim Warwick. Pero menos valiente, o inconsciente, que Fognini, quien anota un as con la segunda bola en una de las cinco bolas que Rublev no transforma para ir y servir en el 64 5-1.

Después de ese milagroso y afortunado rescate, Fognini tiene aún más suerte porque el francés Simon, que lo había golpeado cinco de cinco veces, se retira sin salir al campo. Pero luego da una lección de tenis al n.3 del mundo. Espectáculo puro que continúa con Coric después de un primer set jugado por el primo de Fognini. Pero los otros dos los juegan como solo él sabe. Y aquí está Borg en las semifinales, perdón Nadal. Rafa como Bjorn sabe que con Fognini en el estado de ánimo puedes perder. Ya le ha pasado tres veces. Uno incluso a pesar de dos juegos de ventaja y no en ningún torneo: en el US Open.

Rafa está nervioso, tan pronto como las cosas no le van demasiado bien, él sabe que no está en la cima, no jugó particularmente bien cuando regresó de la lesión de Indian Wells. Mientras Fognini está en uno de esos días en que hace todo, incluso los niños con bigotes.

Los puntos pasan, los juegos, y Fognini es el único que realmente da el espectáculo, tenis magnífico. Mientras Nadal se hunde cada vez más en su día. Ese Fognini de hoy es imbatible, el más fuerte, imparable.

Incluso se arriesga a la humillación extrema, un 6-0 que el tenista más fuerte del mundo en tierra batida desde la época de Borg ni siquiera podía estimar si está convencido, a pesar de sí mismo, de que jugó mal, muy mal.

¿Pero cuánto es el mérito de Fognini? Ciertamente grande, muy grande. Fantástico. Como Panatta contra Borg.

Y como Panatta Fognini no se distrae, esta vez, a diferencia de las otras tres veces después de que Nadal perdió cuando invariablemente, y también vence a Lajovic, sin sentirse abrumado

por la presión de no tener que perder la oportunidad que parece única. Incluso para Panatta vencer primero a Dibbs y luego a Salomón en la primera gran final, muy grande, fue lo mismo, la misma angustia de la víspera.

Ganó, de hecho triunfó, conquistando el aplauso del mundo, la admiración sin límites de todos, por la forma en que gana, por la forma en que jugó. Conquista el mejor ranking. Y de ahí explotar todo el tenis italiano se benefició de ello. Solo fue el primero, los dos primeros. Ahora solo falta el segundo para Fabio, pero casi nadie duda de que llegará. Él sabrá que a los 32 años finalmente rompió el hielo, resistiendo la presión de jugar como favorito y campeón, que es sin duda uno de los próximos torneos. La Italia del tenis, aunque a mí me parece justo no recordar siquiera en este momento que su comportamiento no era tan frecuente en el apogeo de su tenis, debe decirle que le dé las gracias y que tuvo la suerte de haberlo tenido en estos diez años. Un jugador de tenis, un campeón, como él. Lo mejor, como mil veces escrito, desde la época de Panatta más de 40 años. Adriano rey de Roma, príncipe Fabio en Montecarlo.

ATP

Francisco Cerúndolo, voltea a Alexander Zverev pero se mantiene cauto: “No me veo favorito ante Jakub Mensik”

Published

on

By

Fran Cerúndolo ha repetido la hazaña del año pasado y se ha vuelto a imponer en la cuarta ronda del Mutua Madrid Open al favorito nº 1 del torneo, el alemán Sascha Zverev al que ha vencido por 7-5 6-3 en 1h 29’ de partido. Desde Madrid, Juan Luis Lázaro.

El pasado domingo, el mayor de los Cerúndolo avisaba de que ojalá se repitiera el resultado del año pasado. Pues dicho y hecho. El bonaerense ha jugado un partido muy sólido ante uno de las pocas estrellas supervivientes en el torneo madrileño, que se queda a priori huérfano de los favoritos que se presumían al comienzo del torneo.

Un primer set en el que ambos jugadores sacaron adelante sus juegos al saque sin demasiadas, dificultades, solamente Fran tuvo que salvar una bola de rotura en el tercer juego del partido, antes de llegar al 6-5, momento en el cual el tenista argentino completó su mejor juego al resto, y aprovechaba la segunda bola de rotura, para hacerse con el primer set por 7-5 y colocándose a un solo set de repetir su actuación en Madrid el año pasado.

El triunfo en el parcial dio alas a Cerúndolo, ante un errático Zverev, 23 errores no forzados y solo 6 ganadores en el encuentro, lo que le llevó a colocar un contundente 3-0 de salida que le acercaba a la victoria. El bonaerense ya no perdió su ventaja y aprovechó su segunda bola de partido para sellar su billete a los cuartos de final donde se medirá al checo Jakub Mensic que ha vencido en el dia de hoy a Alexander Bublik 6-3 6-2 en tan solo 56’ de partido.

Al término del encuentro Fran comparecía en sala de prensa donde declaraba lo siguiente:

Sensaciones tras la victoria

“Hoy jugué un gran partido, es un regalo buenísimo, sé que le gusta. Creo que este año hacerlo de nuevo es otro mérito muy bueno para mí. Hoy estaba difícil, había mucho viento, no se sentía, pero adentro la pista estaba complicada y creo que lo pude hacer muy bien y hice un buen partido.”

Ambiente en Madrid

“Bueno, a mí Madrid me gusta mucho, creo que es una ciudad muy linda, donde la paso muy bien, fuera de la cancha, hay muchas cosas para hacer, mucha gente que sabe el español. Es un club para nosotros, tengo muchos amigos.  Y con respecto al tenis, año a año me fui encontrándome mejor, los primeros tres años que vine, la verdad fui un desastre, no me gustaba nada. Le decía a mi entrenador, no quiero venir más, no puedo jugar acá, aquí soy yo. El año pasado me fui encontrando la vuelta, a jugar en altura, que nunca me había gustado. Nuevamente este año estoy en cuartos de final, pero creo que haciéndolo mejor que el año pasado, sintiéndome más cómodo, un poco más confiado. Igual, como decía, ganar un partido de esta jerarquía es muy importante para mí, y haberlo cerrado ahí, con mi saque el primero que tuve para ganar el partido también es importante. Como decía, había mucho viento en contra de ese lado, entonces si no le das un poco fuerte y tomas un poco de riesgo, la pelota no hacía nada. Entonces dije, bueno, voy a intentar tomar el mando del partido, como fue en el match point que me quedé y fui a buscarla, y bueno, por suerte se dio.”

Cambios en su juego

“Es un poco las sensaciones que tenés con la pelota, entender que acá la pelota pica más, vuela más, se dispara un poquito más, entender un poco cómo poder controlarla. Yo soy un jugador que le pega fuerte a la pelota, que siempre busca atacar, y bueno, acá hay veces que no puedo hacerlo todo el tiempo porque la que le pego mal la tiro fuera. Y bueno, fue entender un poco cómo se juega acá en altura, que hay jugadores que juegan bien, que se apoyan mejor, que el saque tiene bastante importancia. Y bueno, nada, ir entrenando día a día para ir sintiéndome cada mejor.”

Candidatura al título

“Creo que hoy en día el tenis masculino está muy abierto, hay muchos jugadores que juegan bien. Sí, puede haber un jugador favorito, como puede ser Sascha, que es el que todo el mundo ha ganado acá, sale de uno. Pero bueno, después ahí están creciendo muchos jugadores, muchos jugadores que están bien. Vos te das cuenta de que los torneos, que los ganan, gente diferente. Osea, juego con Mensik ahora, que viene de Miami, un jugador muy joven, muy potente, sale como una bestia.  Y es otro partido durísimo, no me veo favorito en ese partido. Osea, me veo 50-50, creo que puede ser un partido duro para los dos, tenemos ranking parecido. Después, bueno, hay un montón de jugadores que vienen jugando muy bien. Entonces, hoy en día el cuadro creo que va a estar más abierto. Hay algunos que vienen con más confianza que otros, ganando más partidos. Pero creo que el nivel en general es muy alto en casi todos los jugadores que quedan.”

Diferencias entre las pistas 2 y 3 y la Central

“Si, te encuentras más cómodo jugando en la central en este tipo de partidos. Quizás pueda ganar la siguiente ronda. La única diferencia que encontré en las dos canchas es que había mucho más viento. No sé si era por el día de hoy o qué, pero el otro día no había casi viento en la 3, pero en el principio no tenía mucho viento. El año pasado no se dónde jugué. Pero bueno, este año la central es muchísimo más grande, mucho más abierta. Y creo que por eso se genera un poco más de remolino adentro de la cancha. Y capaz los que están sentados no se dan cuenta, pero abajo se siente muchísimo. Pero la verdad que en la cancha tengo que tratar de hacer mi tenis, olvidarme de donde estoy y tratar de jugar lo mejor que pueda.”

¿Qué tipo de entrenador es Cuevas?

“Bueno, es un entrenador que está dando también sus primeros pasos. Porque se retiró hace poco el tenis profesional. Está buenísimo porque tener una visión de un exjugador retirado hace muy poquito que capaz enfrentó también a todos estos jugadores. Está buenísimo porque tiene una mirada diferente a mi otro entrenador que es Nico. Y bueno, se complementa muy bien. También tiene otra mirada a mi tenis y me puede implementar cosas que capaz Nico no las ve. Entonces, tener a los dos entrenadores creo que da esa combinación buena para mí. Y bueno, también la experiencia que él ha tenido como jugador y como rival de otros jugadores. De cómo él capaz sentía sus partidos, las pelotas o los tiros de los otros. Yo creo que también está buenísimo y fuera de la pista tenemos una relación demasiado buena.”

Gesto al final del partido

“No, no hay ningún mensaje, es una boludez que tenemos con el entrenador, con Pablo y Nico. Es una frase que dicen ellos e intentamos gesticularla para ellos y usarla de festejo. Y a lo que más nos acercamos es eso. Pero la frase es una estupidez, pero no pasa nada. Queda en secreto.”

Continue Reading

ATP

Lorenzo Musetti avanza a octavos tras eliminar a Stefanos Tsitsipas

Published

on

El tenista italiano venció ajustadamente al helénico y ahora se medirá ante el australiano Alex de Miñaur. Por Damián Tiscornia.

Lorenzo Musetti se clasificó a los octavos de final del Mutua Madrid Open tras derrotar 7-5 y 7-6(3) al griego Stefanos Tsitsipas en la jornada de hoy. Ahora en la próxima instancia el italiano se medirá ante Alex de Miñaur, que hoy eliminó al canadiense Denis Shapovalov.

El décimo preclasificado del torneo, que venía de dejar por el camino al argentino Tomás Etcheverry, necesitó 1 hora y 54 minutos de juego para quedarse con el partido. Musetti revirtió un 1-4 en el primer parcial y venció al griego por segundo torneo consecutivo, tras derrotarlo en el Masters de Monte Carlo días atrás.

Ahora el pupilo de Simone Tartarini enfrentará a Alex de Miñaur por un lugar en los cuartos de final del torneo. El australiano, que es el sexto preclasificado del torneo, venció al canadiense Denis Shapovalov luego de batallar durante 1 hora y 29 minutos de juego.

Por el mismo lado del italiano el canadiense Gabriel Diallo continúa siendo la sensación del torneo, tras vencer 2-6, 6-4 y 6-4 al británico Cameron Norrie. Su próximo rival será el búlgaro Grigor Dimitrov, que ayer eliminó a Jacob Fearnley.

Continue Reading

ATP

Se reanuda la actividad en el Mutua Madrid Open

Published

on

By

Vuelta a la normalidad en la disputa del ATP Masters 1000 y del WTA 1000 de Madrid hoy martes, tras la jornada caótica vivida en el día de ayer, no solo en Madrid, sino en toda la Península Ibérica. Desde Madrid, Juan Luis Lázaro.

Después de lo vivido en el Covid 19, que provocó la suspensión del torneo, ayer se vivió la jornada más complicada del torneo de Madrid, desde su existencia.

Eran las 12:33 AM cuando se produjo un apagón masivo, que inicialmente parecía algo exclusivo de la instalación, pero que poco después se fue confirmando que no solo afectaba a Madrid, sino al resto de España e incluso al resto de la península ibérica.

Hasta ese momento se habían jugado un encuentro del cuadro masculino, en el que el italiano Arnaldi se había impuesto al bosnio Dzumhur y en la Central estaba en juego el Dimitrov – Fearnley en el que el marcador reflejaba 6-4 5-4 a favor del jugador búlgaro. En ese momento el arbitro del encuentro A. Nour llamaba a ambos jugadores para indicarles que se había perdido por completo la alimentación eléctrica de la instalación y que por tanto el encuentro quedaba suspendido momentáneamente, hasta que se pudiera recuperar la electricidad en la Caja Mágica.

El publico asistente al evento, unas 8.500 personas presentes en la instalación desconocían lo que estaba sucediendo y la información iba llegando con cuentagotas, ya que no solamente se perdió la energía eléctrica sino también la señal telefónica y de internet.

La organización tuvo que reaccionar de inmediato, para dar soluciones a toda la gente que estaba presente en la instalación en ese momento. Mirra Andreeva pudo acabar su partido ya que el juez de silla decidió que el partido se terminara con arbitraje manual. Coco Gauff también pudo terminar ganando su partido ante Belinda Bencic poco antes de iniciarse el apagón, y se enfrentaba a un camino hacia los vestuarios, ciertamente lúgrube, lo que la obligó a tener que ducharse en el hotel.

Poco a poco se fue conociendo que era un apagón general en toda la península ibérica y se desconocía la duración del mismo.

Al filo de las 4:30 de la tarde la organización emitía el siguiente comunicado:

“Por motivos ajenos a la organización y para garantizar la seguridad, el apagón general que ha afectado a España este lunes 28 de Abril, obliga a suspender tanto la sesión de día como de noche en el Mutua Madrid Open.”

La sala de prensa se fue a negro, los pasillos estaban sin luz y los ascensores, con algunas personas atrapadas, dejaron de funcionar. Por momentos, se vivía una situación complicada, aunque los nervios no aparecieron en ningún instante.

El público asistente y los periodistas poco a poco fuimos abandonando ordenadamente la Caja Mágica para encontrarse con una realidad apocalíptica: Cientos de personas en las calles, el metro de Madrid inoperativo, los transportes públicos colapsados, el tráfico en el entorno de la Caja Mágica completamente detenido y con mucha gente decidiendo el volver a sus casas o a sus alojamientos andando, aprovechando que aun era de día y que el día en Madrid acompañaba.

El director del torneo Feliciano Lopez ha comentado en la mañana de hoy las dificultades que tuvieron para comunicarse con los jugadores, con el traslado de los mismos, ya que la flota que traslada a los jugadores a los hoteles es eléctrica y el caos de trafico en Madrid fue evidente ya que no funcionaban los semáforos, y la incertidumbre de la llegada de la luz a la instalación que solamente se ha producido a primera hora de la mañana.

La situación en muchas zonas de Madrid no se recuperó hasta bien entrada la noche y no ha sido hasta la mañana de hoy, en torno a las 10:00 de la mañana, cuando la organización ha garantizado la posibilidad de disputa de los partidos del torneo:

“Los suministros eléctricos han sido restablecidos en la Caja Mágica. Para garantizar el correcto funcionamiento de toda la instalación, la apertura de puertas se realizará a las 11:00 horas y la jornada comenzará a las 12:00 horas, como estaba previsto.”

Al filo de las 15:00 horas la organización emitia otro comunicado para los afectados de la jornada de ayer:

“Tras el apagón general que obligó a suspender la jornada del 28 de abril en el Mutua Madrid Open, y una vez restablecida la competición, el torneo quiere comunicar la siguiente información para los compradores de entradas: Las personas que adquirieron sus entradas para lunes 28 de abril (sesión diurna y/o nocturna) recibirán el reembolso íntegro de su compra.”

A las 12:00 de hoy se ha reanudado la competición oficial, sin mayor novedad, volviendo la normalidad a la Caja Mágica después de casi 24 horas después del apagón.

La acción continua en Madrid.

Continue Reading

Tendencias