Primera plana
El futuro pertenece al tenis ruso y el presente a las madres con raquetas
El derbi lo perdió Rublev, lamentable en el primer set, pero Medvedev, que parecía un perdedor a la cabeza de los entrenadores franceses, hoy da miedo. Al igual que Vika, solo cedió un juego ante Mertens, esta noche es frente a Serena. Por Ubaldo Scanagatta, traducida por Javier Ayala.
Me dirás que descubro agua caliente, pero día a día estoy cada vez más convencido de que el tenis ruso tiene un presente realmente bueno y probablemente un futuro aún mejor.
Si Daniil Medvedev aún no gana este Grand Slam, pronto ganará uno. La tranquilidad y soltura con la que juega y dispara sin parecer jamás presionado, con la que saca balas de cañón con un porcentaje de primeros saques siempre en torno al 70% (casi siempre saques ganadores), con lo que hace ese viento de derecha desde la apertura que parece demasiado ancha (y quizás un poco a la de Graf, dadas las debidas proporciones hombre-mujer) pero se vuelve ilegible para ese látigo de muñeca que parece haber sido hecho a propósito para ocultar cada trayectoria, con ese reves que cruzado como una larga línea es de precisión de metrónomo, seamos sinceros, da mucho miedo.
Ya se había hablado mucho de Rublev antes y después de su partido con Berrettini. Es uno de los tenistas que más ha progresado este año, todo el mundo lo ve digno de unirse a la élite de los topten y ciertamente no seré yo el que me declare de opinión diferente aunque tenga curiosidad por ver cómo se comportará en Roland Garros, en la tierra. Desafortunadamente, ni él ni Medvedev estarán en Roma.
Tras la época gloriosa de los dos compañeros de la clase 74, Kafelnikov y Safin, el 2 de marzo por primera vez el tenis ruso pudo celebrar la presencia simultánea de tres jugadores entre los 15 primeros: el último de los tres en llegar fue Rublev, gracias a los éxitos de Doha y Adelaide, y allí había encontrado a Medvedev y Khachanov.
Yevgeny Kafelnikov, el principito de Sochi, no mostró ningún celo desde la distancia, al contrario: “Si asististe a un torneo juvenil en Rusia, te aseguro que los niños no sueñan con parecerse a Safin o mí – dijo el ex n. 1 del mundo, pero les gustaría ser como Medvedev, Rublev o Khachanov. Después de todo, es lógico. Para nuestro país es fantástico”.
Un entrenador de tenis juvenil francés, Cedric Raynaud, fue entrevistado por su colega Vincent Cognet para recordar cómo eran los dos chicos rusos que jugaron ayer en Flushing: “Inmediatamente quedó claro que Rublev se volvería muy fuerte. Fue muy precoz. A los 15 años ya podía jugar a nivel Futuros. Entre los juniors, 3 torneos le bastaron para entrar entre los primeros 10. Pesaba poco más de 20 kilos -aquí, claro, exagera un poco- ya disparaba misiles por todas partes. Medvedev, por otro lado, llegó físicamente muy tarde. No podía cambiar de velocidad si lo movías de izquierda a derecha… Se enojaba, rompia sus raquetas, se enojaba con su personal. Siempre tomó a su padre que era muy tranquilo. También parecía técnicamente bastante limitado. Por ejemplo, no tenía idea de cómo hacer una volea. ¡No me hubiera imaginado que podría competir en una final de Grand Slam! Pero hoy es uno de los mejores tenistas del mundo… Él y Rublev tienen en común la determinación y la capacidad de trabajo. Enormes, tanto uno como otro”.
Cuando también hay talento, el trabajo da sus frutos… será trivial, no hace falta decirlo, pero así es.
Mientras tanto, los estadísticos señalan que nunca había sucedido que durante dos años seguidos en Nueva York dos tenistas rusos hubieran llegado a la segunda semana…
Con estas premisas estaba claro que Medvedev-Rublev era el partido que más me intrigaba. También intrigó a John McEnroe a quien vi después del partido en las gradas. Lo mismo ocurre con Sasha Zverev y Dominic Thiem (aunque estos dos no tienen mucho más que ver desde la suite Ashe; para McEnroe es diferente).
Lo había anunciado como el duelo entre la hormiga y la cigarra. Yo diría que no defraudó. De hecho, fue un partido realmente bueno. De excelente calidad en mi opinión… Salvo que la cigarra Rublev se comió el primer set, porque se adelantó 5-1 en el tiebreak, luego 6-3, tres set points seguidos pero también cinco puntos perdidos seguidos ganados por la hormiga. Andrey se puso terriblemente nervioso consigo mismo por no meter primeros saques (y tal vez un ace) cuando lo necesitaba. Golpeó la raqueta en el suelo (pero tirándola para que no se rompiera) y luego, en el cambio de pista, varias veces con la bolsa (y aun así no pudo romperla).
En algún momento al comienzo del segundo set, dejó escapar un grito belicoso y realmente aterrador, pero no escuché ninguna mala palabra. Sin embargo, el árbitro Keothavong lo advirtió por abuso verbal. Bueno, tal vez sea una advertencia que se pueda dar incluso solo para gritos (que si son prolongados o particularmente fuertes en realidad no son mucho más aceptables… aunque sería bastante elástico en ciertas situaciones). Rublev protestó por el cambio de tribunal. Inútilmente.
Perdió un primer set que debería haber ganado Rublev, que no pudo olvidarlo demasiado pronto. También perdió el segundo set por eso. En el tercero vi por primera vez en el torneo a Medvedev un poco en dificultad, pero solo en el final.
El derbi entre los dos debió ser el centésimo, incluso a nivel profesional, aunque la ATP solo registró dos, ambos a favor de Medvedev que no perdió un set. Los dos crecieron siendo amigos y han crecido uno frente al otro desde que tenían alrededor de 10 años. Fueron muy diferentes desde el principio, como escribió Pietro Scognamiglio.
Medvedev dijo: “Teníamos 11 o 12 años cuando nos conocimos en una reunión entre clubes. En términos de comportamiento, tenían que ser los peores del mundo. Todo el tiempo estábamos gritando, llorando, lanzando nuestras raquetas… ¡incluso en las gradas! Odiamos perder. Andrey ya estaba pegando fuerte, evidentemente no como ahora… mientras yo estaba lanzando. Eran partidos locos. Luego Medvedev recordó una velada en Times Square cuando aún eran niños… y con Jelena Ostapenko… ”
Rublev recordó esa noche y luego fue a Central Park porque muchos lugares en Times Square estaban cerrados (diciendo que se traicionó a sí mismo en la hora muy tardía… porque pasa mucho antes de que Times Square cierre), pero no fue así. Una buena idea porque algunos chicos empezaron a seguirnos escondidos detrás de los árboles. ¡Entonces decidimos correr al hotel! ”
Como sabéis, incluso del artículo escrito por Alessandro Stella, Medvedev supo aprovechar el momento de sana locura de Andrey al final del primer set – una doble falta justo en ese momento puso nuevamente a Daniil en la carrera, quien no pidió nada mejor – y terminó ganando en tres sets, como todos sus juegos hasta ahora (único entre todos), sin embargo, presentó algunos problemas físicos (hombros y calambres) hacia el final del partido.
De alguna manera Medvedev logró enmascarar los calambres y conseguir ayuda del fisio para el hombro sí, pero también un poco para los calambres que, teóricamente, no estarían sujetos a una intervención: esto se llama experiencia. Lo que Sinner se perdió en su partido debut con Khachanov. Qué lástima, chicos. Por suerte Jannik empezó con buen pie en Kitzbuhel, sin quedar traumatizado por esos calambres que no pudo explicar después de todo el duro entrenamiento de este verano. En Nueva York parecía incrédulo, casi en shock.
Antes del derbi ruso, Serena Williams hubiera demostrado estar en marcha bajo el perfil atlético, recuperó ciertos balones que no habría sacado hace apenas una semana, y bajo el de resistencia. Quizás sea un poco gasolera, arranca despacio, pero al final consigue el resultado deseado. Ganó tres juegos seguidos en el tercer set, cuando uno podría esperar que una tenista de 39 años que es un poco pesado (no me refiero al sobrepeso porque ciertamente ha habido momentos en los que tenía más). En cambio, sus terceros sets terminaron con un 62 a Stephens, un 63 a Sakkari, un 62 a Pironkova.
Su problema, ahora, junto con la tensión creciente, cuanto más nos acercamos a la línea de meta de una final para llegar al vigésimo cuarto Grand Slam, es la extraordinaria condición atlética y la confianza en la que la otra madre todavía está en disputa. Vika Azarenka le dio una lección realmente impresionante a Elise Mertens dándole un 61 60 que dice casi todo (casi porque algunos juegos, incluido el último, fueron muy reñidos) que si Serena lo vio la presión habrá subido a 200. Además de este tiempo no hay días de descanso en el medio. Y si Serena y todo Estados Unidos esperaban tener una ventaja sobre Vika por jugar varias horas antes, sospecho que el horario no fue aleatorio, sino dictado por el deseo de ver a una Serena más descansada y competitiva antes de la semifinal. Cualquiera que fuera su oponente, la facilidad y velocidad con la que Vika se deshizo de Mertens anuló esa hipotética ventaja.
El tenis es casi siempre impredecible, para mí el femenino incluso más que el masculino, pero la Azarenka de ayer no debería perder contra la Serena de estos días. Pero… siempre hay un pero, las 18 victorias de Serena contra las únicas 4 de Vika también pueden tener su peso. Es cierto que si quitamos la de Indian Wells de hace año y medio (Serena 75 64), la penúltima (también en Indian Wells 2016 pero ganada por Vika) se remonta a hace 4 años y medio y todas las demás están aún más amarillentas en los recuerdos, con flashbacks de 2015 a 2008, es decir, hace 12 años. ¿Deberíamos contarlos, considerarlos? Ni siquiera.
Ciertamente, el de las dos madres será un partido digno de ver. Aunque para nosotros, los europeos, seguirlo después de Brady-Osaka significa comenzar a verlo alrededor de las 3 a.m. si está bien. ¿Lo lograrás? ¿Yo lo haré?
ATP
Marcelo Filippini en exclusiva: “Todo lo que tengo se lo debo al tenis”
El entrenador uruguayo habló en exclusiva con Ubitennis.es, repasando lo que su temporada como entrenador de Tristán Boyer. Por Damián Tiscornia.
Su nombre forma parte de una de las mayores hazañas que registra el tenis uruguayo, cuando en septiembre de 1994 Uruguay le ganó 3 a 2 a Argentina en el Carrasco Lawn Tennis para jugar por un lugar en el repechaje del Grupo Mundial. Formó, además, junto a Diego Pérez parte de una de las mejores generaciones que tuvo el tenis de nuestro país.
Marcelo Filippini está de vuelta en el ruedo, luego de algún tiempo alejado del día a día del tenis tras su retiro como profesional a mediados del año 2000. “Estuve alejado porque mi prioridad era la familia, y el crecimiento de ellos”, dice en relación a sus hijos en una entrevista concedida a Ubitennis.es.
Hace unos años Filippini acompañó a Pablo Cuevas algunas semanas en el circuito, en los que fueron las últimas apariciones del salteño como profesional. Fue ahí donde confiesa que empezó a gestarse éste presente que vive hoy en día. “Me picó el bichito para volver a viajar, mis hijos son más grandes ya, puedo tener más libertad y disponibilidad”, sostiene el nacido en agosto de 1967. “Es algo que me motiva”, recalca.
Esos viajes junto a Cuevas le posibilitaron ser hoy uno de los entrenadores del estadounidense Tristán Boyer, que en 2024 ganó el Uruguay Open en la misma cancha que supo brillar él en su época de jugador. A sus 24 años su pupilo está en esa pelea por terminar de meterse en el top cien del ránking, que le permitiría clasificar directo a los torneos ATP, y dejar un poco de lado el mundo Challenger, aunque sea circunstancialmente.
“Ha sido una muy buena experiencia, en la cual espero que todo lo que aprendió él este año podamos poner en práctica el año que viene”, declara el entrenador sobre lo que fue éste año junto a Boyer. “(Está) creciendo como jugador”, añade quien ha acompañado al estadounidense durante 16 semanas en esta temporada que está culminando.
Boyer finalizó el año con un récord de 5-9 en el circuito ATP, destacándose el haber llegado a la segunda ronda del Australian Open tras superar la clasificación y la segunda ronda alcanzada en los Másters de Indian Wells y Toronto. “Él ha estado madurando, jugamos mucho mejor los torneos grandes que los torneos chicos. Levantamos de nivel”, asegura al respecto quien en agosto de 1990 llegó a ocupar el puesto 30 del ránking mundial.
El regreso de Filippini no se dio sólo como entrenador, sino que también es el actual vicepresidente de la Asociación Uruguaya de Tenis (AUT). “(Tenemos) muchas cosas para hacer en la asociación”, sostiene. “Esperemos que en el 2026 podamos seguir mejorando en el tenis nacional”, se ilusiona quien como jugador ganó cinco títulos ATP (Bastad, Praga, Florencia, Atlanta y St. Polten).
Hoy día en singles Uruguay cuenta con Franco Roncadelli entre los 350 mejores del ranking mundial casi consolidado en el circuito Challenger, y los mellizos Joaquín y Federico Aguilar dando sus primeros pasos en ese mismo circuito. ¿Hasta dónde cree que podrán llegar los tres? “Eso va a depender de ellos. Ya están en etapa profesional, es muy poco lo que puede hacer la asociación”, afirma al respecto el directivo. “(La AUT) se tiene que enfocar más en los chicos que tienen entre 10 y 14 años, que son los futuros tenistas. (…) Estamos enfocados en las edades más tempranas”, subraya.
Para que los niños puedan desarrollar su talento y potenciar sus habilidades la AUT cuenta con el Centro de Desarrollo de tenis en el Parque Rodó, que fue en lo que se transformó la plaza de deportes número 3. “Tener un centro es importantísimo para el desarrollo del tenis nacional”, asegura quien en 1999 llegó a los cuartos de final en Roland Garros.
Es intención de la AUT fomentar la relación con los clubes que se encuentran en el litoral y el resto del interior del país, aunque Filippini por el momento descarta que se construyan nuevos centros de desarrollo fuera de la capital. “(Hay que) ir diversificando centros en el interior para poder formar más chicos de diferentes lados”, sostiene.
Primero fueron quince temporadas como profesional y ahora su etapa como entrenador y directivo de la AUT. Sin dudas, toda una vida ligada al deporte que tanto le dio, adentro y afuera de la cancha. “Soy un agradecido al tenis, todo lo que tengo se lo debo al tenis”, subraya.
ATP
La difícil realidad del tenis en Venezuela
¿Qué tan difícil es para un jugador ser tenista profesional en Venezuela?, ¿qué esfuerzos debe realizar para serlos?, ¿cuánto apoyo reciben? Parte de estas preguntas se intentarán responder en este artículo. Por Damián Tiscornia.
Sabido es que desde hace varios años Venezuela no atraviesa por un buen momento político y social, por distintos motivos que no es el objetivo de este artículo analizar. El tenis, un deporte que requiere invertir mucho dinero para cualquier jugador que desee tener una carrera exitosa como profesional, no está ajeno a esa situación y sufre por ello.
En ese contexto surge una pregunta válida: ¿qué tan difícil y costoso es para un deportista venezolano aspirar a tener una carrera como profesional en el circuito ATP y conseguir recursos para tales fines?, ¿y el tenis social para los aficionados que desean practicarlo de manera amateur? Esta y otras interrogantes se intentarán responder en este informe.
La realidad hoy en día
La crisis por la que atraviesa Venezuela repercutió en la clase media, según dice Luis Contreras, quien desde el 2012 es el presidente de la Federación Venezolana de Tenis. De todas formas, el dirigente asegura que la federación que preside cuenta con alrededor de cuatro mil afiliados que practican tenis en sus varias ramas (tenis y tenis de playa); entre ocho y diez mil personas son las que en total tienen al tenis como uno de los deportes que entrenan socialmente y de manera amateur.
¿Qué tan costoso es practicar tenis en su país? “Cualquier deporte es costoso. El tenis de principiante, de desarrollo, no es más costoso que cualquier otro deporte comparativamente”, dice al respecto Contreras. De todas formas, añade: “El tenis es costoso cuando el muchacho ya empieza a competir, a viajar, con las raquetas, con los zapatos. Eso es lo costoso del tenis”.
Los altos costos que tiene el deporte de competencia, según relata Contreras, lleva a que en la actualidad muchos chicos venezolanos busquen ganar una beca en alguna Universidad de Estados Unidos antes de que pensar en llevar una carrera como profesionales en el circuito ATP. “(Se necesita) una inversión económica muy fuerte y no se tiene el apoyo para poder aventurarse a un tipo de esfuerzo como éste en el tenis profesional”, sostiene.
Ricardo Rodríguez Pace, que es tenista venezolano profesional desde 2010, coincide con Contreras en lo difícil que es para un tenista de su país ser profesional. “En Sudamérica ya es difícil de por sí, pero ser tenista venezolano lo hace el doble de difícil y más para los que están comenzando”, afirma. “En ningún país que no sea el tuyo te ayudan con un wild card para todos estos chicos que están comenzando sus carreras”, agrega.
“Conseguir apoyo en Venezuela es una hazaña. Llevo más de diez años siendo el número 1 del país y aún no consigo empresas y sponsors que se sumen al proyecto”, declara el nacido el 28 de abril de 1993. “Ojalá esto cambie, que las empresas se animen a apoyar a sus tenistas”, lanza a modo de súplica.
Carencias
“Somos el único país de Suramérica que no tiene torneos internacionales, ni junior ni profesionales”, se lamenta Rodríguez Pace. Contreras en cierta forma refuerza lo señalado por quien es embajador de Fila. “Por una sanción que tenemos no podemos hacerlos. Todo esto ha conllevado a que haya bajado el nivel de tenis en Venezuela”.
Esa sanción de la que hace referencia el dirigente podría estar relacionada a lo que denuncia Rodríguez Pace. “No tenemos una federación constituida, por lo que la ITF no nos ha pagado al país los recursos provenientes de Copa Davis, con los que los jugadores del equipo cuentan para seguir viajando”, dice. “(Desde junio del 2021) he jugado tres series de Copa Davis ya y aún no he cobrado”, añade.
Lo denunciado por Rodríguez Pace, sin embargo, en cierta manera contradice lo señalado por Contreras. “(Somos una) federación autosustentable. Tenemos el apoyo del Estado, de las asociaciones, de los padres representantes”, asegura el mandamás. “Nuestra federación no ha parado en todos estos años y seguimos con mayor ímpetu tratando de desarrollar diferentes programas”, recalca más adelante.
Los problemas en las series de Copa Davis parecen no ser sólo de éstos últimos años. En 2017, por ejemplo, el país caribeño presentó sólo tres jugadores en una serie ante Barbados por falta de recursos económicos. “Enfoqué el equipo a ver lo que si teníamos y no en lo que nos faltaba. Resolvimos todas nuestras carencias y competimos una serie muy buena y los chicos con la mejor actitud del año”, declaró a Ubitennis.es en aquel momento Yohny Romero, que fue el capitán de Copa Davis entre octubre de 2016 y noviembre del 2017.
El entrenador destacó el enorme sacrificio que realizan los tenistas para tener una carrera deportiva a nivel profesional. “Debemos estar muy orgullosos que todavía tenemos jugadores compitiendo en el tour profesional”, afirmó quien es el responsable de la Academia Yohny Romero. “Atreverse ya es un triunfo”, declaró el nacido en noviembre de 1978.
Más allá de todo, Contreras destaca el hecho de que Venezuela pueda contar con jugadores que defiendan a su país en certámenes continentales como la Copa Davis en la rama masculina y la Copa Billie Jean King a nivel WTA, así como en todas las categorías juveniles. “(La palabra) difícil no cabe para nosotros porque es lo que nos gusta y lo que hemos hecho todos estos años”, dice.
Partir, regresar y pensar en el futuro
Ricardo Rodríguez Pace es uno de los dos tenistas ranqueados en singles que tiene hoy en día Venezuela, junto al joven Brandon Pérez. En dobles, además de ellos dos, tiene como destacado a Luis David Martínez, que finalizó la temporada en el puesto 85 del ránking mundial y es un jugador consolidado en el circuito Challenger, alternando también a nivel ATP.
Rodríguez Pace cuenta que para comenzar su carrera deportiva en 2010 se tuvo que mudar a España debido a que vivir en el país y aspirar a competir afuera “era imposible”, según dice, por lo que le era más fácil salir de Venezuela y residir en el exterior. “No habían muchas opciones de vuelos comerciales para poder armar un calendario”, asegura.
Sin embargo, en 2023 tomó la decisión de regresar al país porque la situación del país ha mejorado un poco, habiendo incluso retornado profesionales de otros ámbitos, según se desprende de sus palabras. Ahora, por ejemplo, Venezuela cuenta con vuelos comerciales que le permiten elaborar un calendario desde su país. “Ahora tengo un equipo completamente venezolano y la calidad del trabajo que se hace es alta”, sostiene.
Hoy día la realidad del tenis venezolano dista de la que supo ser décadas atrás cuando tuvo entre los mejores cien del ránking mundial a jugadores como Jorge Andrew y Nicolás Pereira, el uruguayo nacionalizado venezolano que defendió al país caribeño en los noventa. De todas formas, Contreras se ilusiona con que su país tenga un resurgir en los próximos años. “Este año tuvimos el caso de Ignacio Parisca, que logró clasificar a los Grand Slam juniors y que se convierte en una promesa para el tenis venezolano”, dice. “Siempre tenemos buenas camadas en juniors”, destaca.
Esa es la gran apuesta del tenis en Venezuela. Encontrar esa promesa que vuelva a ilusionar tanto a la afición como a los dirigentes con pelear cosas importantes a nivel continental. El camino no será fácil por las circunstancias relatadas líneas arriba, pero es por lo que tanto luchan quienes tienen la responsabilidad de conducir el tenis en el país venezolano…
ATP
Italia gana la Copa Davis por tercer año consecutivo
El equipo capitaneado por Filippo Volandri se impuso a España en la final disputada este domingo, demostrando que es un buen equipo a pesar de no contar con Jannik Sinner. Por Damián Tiscornia.
Italia se consagró campeón de la Copa Davis tras derrotar 2-0 a España en la final disputada este domingo. El ganado en Bologna es el tercer título consecutivo que gana el equipo italiano y el cuarto de toda su historia.
La jornada comenzó con un triunfo 6-3 y 6-4 de Matteo Berrettini ante Pablo Carreño Busta, en un duelo de experimentados jugadores. Quien fuera finalista de Wimbledon en 2021 aprovechó las dos situaciones de quiebre que tuvo a su favor (una por ser) para quedarse con una merecida victoria.
En el segundo punto Jaume Munar parecía que encaminaba el triunfo al ponerse 6-1, 1-0 y saque al comienzo. Sin embargo, Fabio Cobboli supo reaccionar a tiempo para ganar los dos últimos parciales 7-6(5) y 7-5 para darle la victoria a su país.
La ganada éste domingo es la tercera Ensaladera consecutiva que gana el equipo capitaneado por Filippo Volandri y la cuarta de toda su historia. España, por su parte, es el quinto subcampeonato que consigue.
