ATP
El trio mas grande de la historia del tenis
Roger Federer, Rafael Nadal y Novak Djokovic, pelean cabeza a cabeza en la batalla por el mejor jugador de la historia, y el principal condimento son los torneos de Grand Slam en mano de estos tres grandes del deporte blanco. Por Steve Flink, traducido por Javier Ayala.
Los mejores jugadores del tenis se distinguen por su destreza suprema, su extraordinario arte y su asombrosa perspicacia para jugar partidos. Son atletas superiores, competidores de primera línea y personas sobresalientes que saben cómo lograr con la fuerza de su voluntad, la fuerza de su mente y la profundidad de su compromiso. Son mejores que nadie porque encuentran intolerable el sabor de la derrota y pueden manejar una presión casi insoportable con ecuanimidad y creatividad.
Entran Roger Federer, Rafael Nadal y Novak Djokovic, un trío de íconos que han capturado a fondo la imaginación del público deportivo colectivamente durante casi dos décadas, dominando de manera integral el deporte con sus hazañas perdurables de la manera más loable posible. Piénselo: Federer y Nadal ahora están juntos en la parte superior de la lista masculina de la mayoría de los títulos individuales ganados con 20 cada uno, mientras que Djokovic está muy por detrás de sus dos principales rivales con 18. Federer tiene 39 años, Nadal 34 y Djokovic 33, pero apenas parece importar; los tres son impenetrables y, en muchos sentidos, eternos. Han luchado ferozmente contra el “Padre del Tiempo”, y siguen siendo los que marcan el ritmo del deporte en los torneos más importantes.
Después de que Djokovic se asegurara recientemente su noveno título del Abierto de Australia para cerrar la brecha entre él y sus renombrados rivales suizos y españoles, los fanáticos del deporte en todo el mundo comenzaron a concentrarse con renovado vigor en la fascinante carrera por la supremacía histórica en los eventos de Grand Slam de prestigio único entre estos. Artistas imponentes. Nos hizo a todos reexaminar la carrera, proyectar lo que podría venir y ver quién eventualmente se parará en la cima de la montaña del tenis cuando todo esté dicho y hecho.
Pero antes de ofrecer mi pronóstico sobre cómo se desarrollará todo esto, permítanme reflexionar sobre lo que ha sucedido a lo largo de los años que nos ha llevado a esta coyuntura. El pasado no es del todo un prólogo, pero vale la pena considerarlo para determinar qué podría deparar el futuro para este trío incomparable.
A fines de 2005, cuando Djokovic ya era el número 83 del mundo, pero aún tenía 18 años y aún no era un auténtico aspirante a las mayores, Federer ya había acumulado seis títulos de Grand Slam. Había obtenido su primer major en Wimbledon en 2003, sumando tres de las principales coronas en 2004, capturando dos más en 2005. Ese fue el año en que Nadal a los 19 obtuvo su primer major en Roland Garros, y así, aunque tenía cinco títulos detrás de su rival suizo, el dinámico zurdo español estaba oficialmente en el tablero y en la persecución.
Tres años después, a finales de 2008, Federer había ampliado su ventaja sobre Nadal. Ahora poseía 13 coronas importantes, mientras que Nadal había elevado su total a cinco, pero seguía por detrás de Federer por un margen aún mayor que el de unos pocos años antes. No obstante, después de conseguir su cuarto título en Roland Garros ese año, Nadal finalmente triunfó en otro lugar en el Campeonato de Grand Slam, derrotando a Federer en el césped del All England Club en una final épica de 2008 para llevarse el título mundial en Wimbledon.
Ese fue seguramente un momento crucial no solo en la rivalidad Nadal-Federer, sino también dentro del ámbito del deporte. Federer había ganado Wimbledon cinco años seguidos hasta entonces, pero Nadal había superado al mejor jugador de césped del mundo en su césped favorito. Mientras tanto, Djokovic dejó su huella durante esa temporada de 2008 en Melbourne, consiguiendo su primer título en el Abierto de Australia y consiguiendo su primer título en el proceso. Ese también fue un momento histórico en la historia del tenis y claramente una señal de lo que vendrá para el carismático serbio.
Pasemos a finales de 2011, cuando Djokovic celebró una temporada espectacular que incluyó triunfos en tres de los cuatro eventos de Grand Slam. Había comenzado esa campaña magníficamente, barriendo 41 partidos seguidos antes de que Federer lo derribara en las semifinales de Roland Garros.
Con esa innovadora temporada 2011, Djokovic ahora tenía cuatro títulos de Grand Slam en su colección, pero Federer y Nadal estaban muy por encima de él con 16 y 10 respectivamente. Sorprendentemente, en 2009, Federer había roto el récord de Pete Sampras de 14 majors masculinos con su sexta carrera por el título de Wimbledon. Pero Federer ganó solo un major en 2010 y ninguno en 2011. Nadal ganó cinco en un lapso de tres años para terminar 2011 más cerca de Federer pero aún muy por detrás del suizo. Y, sin embargo, tanto Federer como Nadal sabían que Djokovic estaba ahora inconfundible e irrevocablemente en la búsqueda. Todavía era inconcebible que Djokovic pudiera alcanzar a Federer, pero los seguidores astutos del juego sabían que Djokovic estaba comenzando a explorar todo su potencial.
El hecho es que Djokovic ganó solo tres majors más entre 2012 y 2014, menos de lo que muchos observadores astutos anticiparon. Nadal acumuló cuatro majors en ese período de tres años, mientras que Federer se llevó solo un título de Grand Slam en ese lapso: Wimbledon en 2012. Y así el conteo se mantuvo así cuando se cerró el telón en 2014: Federer 17, Nadal 14 y Djokovic 7.
Considere dónde estaban las cosas a fines de 2017. Esa temporada Federer y Nadal dividieron las cuatro mayores mientras Djokovic tuvo una temporada difícil. En 2015 y en 2016, Djokovic se había establecido como el primer hombre en ganar cuatro majors seguidos desde que Rod Laver ganó su segundo Grand Slam en 1969. Ganó tres majors en 2015 y dos más en 2016, pero luego sufrió problemas en el codo en 2017 y no pudo agregar a su colección. Para cuando terminó 2017, Federer había subido a 19, Nadal había acumulado 16 y Djokovic tenía 12 de los grandes premios. Los entendidos del tenis estaban obsesionados con la carrera entre Federer y Nadal. Eran un par de competidores revitalizados que estaban escalando regiamente a través de la historia, pero muy conscientes de que Djokovic estaba haciendo avances.
Sin embargo, dado que Nadal es cinco años más joven que Federer, había un sentimiento creciente de que él era el hombre que eventualmente podría igualar o superar a Federer en las mayores. Djokovic estaba luchando físicamente. La mayoría de las autoridades creían que el serbio estaba destinado a concluir su carrera en el tercer lugar de la lista de todos los tiempos, probablemente superando a Sampras eventualmente, pero con una posibilidad remota de superar a Federer y Nadal.
Pero mira lo que ha sucedido desde entonces. Djokovic se sometió a una cirugía en el codo, pero a mediados de 2018 estaba una vez más en la cima de su juego y nuevamente en el flujo de la victoria cuando más importaba. Se aseguró los títulos de Wimbledon y el Abierto de Estados Unidos en 2018, agregó dos majors más en 2019 y ahora ha ganado los últimos tres Campeonatos del Abierto de Australia.
Ha sido campeón en seis de los últimos diez majors, elevando el total de títulos de Grand Slam de su carrera a 18. Mientras tanto, Nadal empató con Federer en 20 el otoño pasado con su 13º triunfo en el Abierto de Francia. La consistencia del español, más destacada en Roland Garros, ha sido su mayor virtud. Estableció un récord de hombres al obtener al menos una especialización durante diez años consecutivos (2005-2014). En 14 de las 16 temporadas anteriores, de 2005 a 2020, se llevó uno o más majors. Se ha ganado su lugar junto a Federer en la parte superior de la lista. El Maestro suizo, sin embargo, ha estado fuera de circulación en las mayores desde que perdió ante Djokovic en las semifinales del Abierto de Australia 2020. Antes de eso, tuvo dos puntos de partido en la final de Wimbledon de 2019 antes de quedarse corto ante Djokovic en un éxito de taquilla, haciendo una reverencia galante en un desempate en el quinto set jugado en 12-12. Se había perdido una oportunidad de oro para vencer a Nadal y Djokovic en el mismo torneo de Grand Slam, una hazaña que nunca se había dado cuenta.
Federer regresará pronto a Doha después de más de un año fuera del juego luego de dos cirugías de rodilla. Nunca debe ser subestimado. En 2017, regresó de otra cirugía de rodilla y, luego de seis meses fuera del juego, sorprendió a Nadal en la final del Abierto de Australia, ganando espectacularmente cinco juegos seguidos 1-3 en el quinto set para sellar la corona. Más tarde ese año, ganó su octavo título de Wimbledon para establecer un récord masculino y luego, a principios de 2018, defendió su corona del Abierto de Australia.
Ese fue el tercer triunfo de Federer en sus últimos cuatro torneos de Grand Slam (se saltó el Abierto de Francia de 2017) y el suizo estaba en una carrera gloriosa. Pero ahora se enfrenta a la realidad de cumplir 40 años en agosto y regresar después de una larga pausa. Bien podría volver a pasar por alto Roland Garros y dedicar toda su energía e inspiración a ganar Wimbledon por novena vez y así asegurar un 21º major.
Como el jugador de césped más natural del mundo y un campeón absolutamente decidido a prosperar una vez más cuando más cuenta, Federer debe ser tomado en serio en Londres. Y esa podría ser su última mejor oportunidad para imponerse en un gran torneo de tenis. No lo dejaría pasar por ganar este año en el césped de Wimbledon.
Y, sin embargo, por prodigioso que sea, las probabilidades están en contra de que Federer gane más majors. Pero ese no es el caso, por supuesto, tanto de Nadal como de Djokovic.
El español será un gran favorito en junio para ganar Roland Garros por quinto año consecutivo y la decimocuarta vez en general. Luego se adelantaría a Federer por primera vez y alargaría la ventaja de su carrera sobre Djokovic en las cuatro mayores a tres títulos. Djokovic ha trabajado extraordinariamente duro para moverse a dos títulos de sus principales rivales, y una victoria de Nadal en París (que espero) supondría una carga adicional para Djokovic tanto en Wimbledon como en el Abierto de Estados Unidos. Djokovic necesitaría con urgencia ganar al menos uno de esos dos torneos. Prevalecer en ambos será difícil, pero no imposible. Ha ganado cinco títulos de Wimbledon en total, incluidas las dos últimas veces que jugó allí en 2018 y 2019. En el Abierto de Estados Unidos, Djokovic no ha aprovechado sus oportunidades tan bien, perdiendo cinco de sus ocho finales en Nueva York.
Mi predicción es que Djokovic gane un major más este año en Wimbledon y, por lo tanto, se mantenga a dos de Nadal y Federer en la irresistible persecución histórica. En mi opinión, Nadal concluirá la campaña 2021 con 21 majors y Djokovic se ubicará en 19.
¿Qué pasa entonces? Sin duda, 2022 será crucial tanto para el español como para el serbio. Creo que Djokovic tiene una muy buena oportunidad de llevarse su décimo título del Abierto de Australia, y una vez más hará un gran esfuerzo en Wimbledon y el Abierto de Estados Unidos. La vista aquí es que capturará dos grandes (Australia y EE. UU) durante la temporada 2022. La pregunta es la siguiente: ¿ganará Nadal un 15º Abierto de Francia? Si lo hace, (y digo que lo hará) los dos grandes jugadores estarían separados por un título importante de cara a 2023, ya que Nadal llega a los 22 y Djokovic a los 21 el próximo año.
La opinión aquí es que 2023 bien podría ser el último gran año para ambas superestrellas. Nadal cumplirá 37 años en junio de ese año; Djokovic llega a los 36 en mayo. Deben aprovechar al máximo sus aperturas. Supongo que Nadal finalmente volverá a perder en Roland Garros y que no ganará ninguno de los “Cuatro Grandes” en 2023. Djokovic, sin embargo, encontrará la manera de asegurar dos majors más en Wimbledon y el Abierto de Estados Unidos. Sería una tarea difícil para el serbio, pero creo que puede realizar esa hazaña.
Así que ahí lo tienes. Djokovic concluirá su carrera con 23 majors y Nadal se conformará con 22. Federer debería permanecer en 20. ¿Resolvería eso, de una vez por todas, el debate G.O.A.T (El más grande de todos los tiempos)? No necesariamente. En primer lugar, ni Rod Laver ni Pete Sampras pueden pasarse por alto en ese debate. Laver ganó dos Grand Slams, logrando esa hazaña en 1962 y 1969. Sampras pasó un récord de seis años consecutivos en el No. 1 (1993-98) en el mundo y compitió en una era en la que había una mayor diversidad de estilos de juego en la parte superior y, sin embargo, ganó 14 de 18 finales en los eventos de Grand Slam. En mi opinión, Sampras en su mejor momento en interiores y en canchas duras y de césped es un mejor jugador que cualquiera que haya levantado una raqueta.
¿Podemos juzgar a Federer, Nadal y Djokovic únicamente por sus números en los grandes torneos? La respuesta, enfáticamente, es no. Djokovic actualmente tiene una ventaja de 29-27 cabeza a cabeza sobre Nadal y tiene un récord de 27-23 contra Federer. Esas cifras importan. Eso refuerza el caso del serbio. Una pluma en la gorra de Federer es su asombrosa consistencia. Ha ganado 103 torneos en general en su carrera, mientras que Nadal ha acumulado 86 y Djokovic 82. Dudo que Nadal o Djokovic alcancen a Federer. La pregunta más importante es: ¿puede Federer superar a Jimmy Connors, que posee un récord de 109 títulos en su carrera en la Era Abierta? Dudo que Federer supere a Connors, pero tiene una posibilidad remota. Federer llegó una vez a 23 semifinales consecutivas en las mayores (2004-2010) en su mejor momento y llegó al menos a los cuartos de final en 36 mayores consecutivas (2004-2013). Ese es un estándar incomparable de excelencia duradera.
Djokovic romperá el récord de Federer durante la mayoría de las semanas en el No. 1 del mundo la próxima semana cuando llegue al 311 y, si puede terminar 2021 en el No. 1, sería el primer hombre en terminar siete años en la cima… ¿Y Nadal? Nadie ha dominado nunca de forma tan completa en una superficie como él lo ha hecho en tierra batida. Así que solo el tiempo dirá dónde terminan estos tres grandes hombres en la escala histórica del tenis. Mientras tanto, todos podemos maravillarnos con este trío a medida que hacen más historia, nos inspiran con sus actos heroicos y concluyen sus brillantes carreras.
ATP
Marcelo Filippini en exclusiva: “Todo lo que tengo se lo debo al tenis”
El entrenador uruguayo habló en exclusiva con Ubitennis.es, repasando lo que su temporada como entrenador de Tristán Boyer. Por Damián Tiscornia.
Su nombre forma parte de una de las mayores hazañas que registra el tenis uruguayo, cuando en septiembre de 1994 Uruguay le ganó 3 a 2 a Argentina en el Carrasco Lawn Tennis para jugar por un lugar en el repechaje del Grupo Mundial. Formó, además, junto a Diego Pérez parte de una de las mejores generaciones que tuvo el tenis de nuestro país.
Marcelo Filippini está de vuelta en el ruedo, luego de algún tiempo alejado del día a día del tenis tras su retiro como profesional a mediados del año 2000. “Estuve alejado porque mi prioridad era la familia, y el crecimiento de ellos”, dice en relación a sus hijos en una entrevista concedida a Ubitennis.es.
Hace unos años Filippini acompañó a Pablo Cuevas algunas semanas en el circuito, en los que fueron las últimas apariciones del salteño como profesional. Fue ahí donde confiesa que empezó a gestarse éste presente que vive hoy en día. “Me picó el bichito para volver a viajar, mis hijos son más grandes ya, puedo tener más libertad y disponibilidad”, sostiene el nacido en agosto de 1967. “Es algo que me motiva”, recalca.
Esos viajes junto a Cuevas le posibilitaron ser hoy uno de los entrenadores del estadounidense Tristán Boyer, que en 2024 ganó el Uruguay Open en la misma cancha que supo brillar él en su época de jugador. A sus 24 años su pupilo está en esa pelea por terminar de meterse en el top cien del ránking, que le permitiría clasificar directo a los torneos ATP, y dejar un poco de lado el mundo Challenger, aunque sea circunstancialmente.
“Ha sido una muy buena experiencia, en la cual espero que todo lo que aprendió él este año podamos poner en práctica el año que viene”, declara el entrenador sobre lo que fue éste año junto a Boyer. “(Está) creciendo como jugador”, añade quien ha acompañado al estadounidense durante 16 semanas en esta temporada que está culminando.
Boyer finalizó el año con un récord de 5-9 en el circuito ATP, destacándose el haber llegado a la segunda ronda del Australian Open tras superar la clasificación y la segunda ronda alcanzada en los Másters de Indian Wells y Toronto. “Él ha estado madurando, jugamos mucho mejor los torneos grandes que los torneos chicos. Levantamos de nivel”, asegura al respecto quien en agosto de 1990 llegó a ocupar el puesto 30 del ránking mundial.
El regreso de Filippini no se dio sólo como entrenador, sino que también es el actual vicepresidente de la Asociación Uruguaya de Tenis (AUT). “(Tenemos) muchas cosas para hacer en la asociación”, sostiene. “Esperemos que en el 2026 podamos seguir mejorando en el tenis nacional”, se ilusiona quien como jugador ganó cinco títulos ATP (Bastad, Praga, Florencia, Atlanta y St. Polten).
Hoy día en singles Uruguay cuenta con Franco Roncadelli entre los 350 mejores del ranking mundial casi consolidado en el circuito Challenger, y los mellizos Joaquín y Federico Aguilar dando sus primeros pasos en ese mismo circuito. ¿Hasta dónde cree que podrán llegar los tres? “Eso va a depender de ellos. Ya están en etapa profesional, es muy poco lo que puede hacer la asociación”, afirma al respecto el directivo. “(La AUT) se tiene que enfocar más en los chicos que tienen entre 10 y 14 años, que son los futuros tenistas. (…) Estamos enfocados en las edades más tempranas”, subraya.
Para que los niños puedan desarrollar su talento y potenciar sus habilidades la AUT cuenta con el Centro de Desarrollo de tenis en el Parque Rodó, que fue en lo que se transformó la plaza de deportes número 3. “Tener un centro es importantísimo para el desarrollo del tenis nacional”, asegura quien en 1999 llegó a los cuartos de final en Roland Garros.
Es intención de la AUT fomentar la relación con los clubes que se encuentran en el litoral y el resto del interior del país, aunque Filippini por el momento descarta que se construyan nuevos centros de desarrollo fuera de la capital. “(Hay que) ir diversificando centros en el interior para poder formar más chicos de diferentes lados”, sostiene.
Primero fueron quince temporadas como profesional y ahora su etapa como entrenador y directivo de la AUT. Sin dudas, toda una vida ligada al deporte que tanto le dio, adentro y afuera de la cancha. “Soy un agradecido al tenis, todo lo que tengo se lo debo al tenis”, subraya.
ATP
La difícil realidad del tenis en Venezuela
¿Qué tan difícil es para un jugador ser tenista profesional en Venezuela?, ¿qué esfuerzos debe realizar para serlos?, ¿cuánto apoyo reciben? Parte de estas preguntas se intentarán responder en este artículo. Por Damián Tiscornia.
Sabido es que desde hace varios años Venezuela no atraviesa por un buen momento político y social, por distintos motivos que no es el objetivo de este artículo analizar. El tenis, un deporte que requiere invertir mucho dinero para cualquier jugador que desee tener una carrera exitosa como profesional, no está ajeno a esa situación y sufre por ello.
En ese contexto surge una pregunta válida: ¿qué tan difícil y costoso es para un deportista venezolano aspirar a tener una carrera como profesional en el circuito ATP y conseguir recursos para tales fines?, ¿y el tenis social para los aficionados que desean practicarlo de manera amateur? Esta y otras interrogantes se intentarán responder en este informe.
La realidad hoy en día
La crisis por la que atraviesa Venezuela repercutió en la clase media, según dice Luis Contreras, quien desde el 2012 es el presidente de la Federación Venezolana de Tenis. De todas formas, el dirigente asegura que la federación que preside cuenta con alrededor de cuatro mil afiliados que practican tenis en sus varias ramas (tenis y tenis de playa); entre ocho y diez mil personas son las que en total tienen al tenis como uno de los deportes que entrenan socialmente y de manera amateur.
¿Qué tan costoso es practicar tenis en su país? “Cualquier deporte es costoso. El tenis de principiante, de desarrollo, no es más costoso que cualquier otro deporte comparativamente”, dice al respecto Contreras. De todas formas, añade: “El tenis es costoso cuando el muchacho ya empieza a competir, a viajar, con las raquetas, con los zapatos. Eso es lo costoso del tenis”.
Los altos costos que tiene el deporte de competencia, según relata Contreras, lleva a que en la actualidad muchos chicos venezolanos busquen ganar una beca en alguna Universidad de Estados Unidos antes de que pensar en llevar una carrera como profesionales en el circuito ATP. “(Se necesita) una inversión económica muy fuerte y no se tiene el apoyo para poder aventurarse a un tipo de esfuerzo como éste en el tenis profesional”, sostiene.
Ricardo Rodríguez Pace, que es tenista venezolano profesional desde 2010, coincide con Contreras en lo difícil que es para un tenista de su país ser profesional. “En Sudamérica ya es difícil de por sí, pero ser tenista venezolano lo hace el doble de difícil y más para los que están comenzando”, afirma. “En ningún país que no sea el tuyo te ayudan con un wild card para todos estos chicos que están comenzando sus carreras”, agrega.
“Conseguir apoyo en Venezuela es una hazaña. Llevo más de diez años siendo el número 1 del país y aún no consigo empresas y sponsors que se sumen al proyecto”, declara el nacido el 28 de abril de 1993. “Ojalá esto cambie, que las empresas se animen a apoyar a sus tenistas”, lanza a modo de súplica.
Carencias
“Somos el único país de Suramérica que no tiene torneos internacionales, ni junior ni profesionales”, se lamenta Rodríguez Pace. Contreras en cierta forma refuerza lo señalado por quien es embajador de Fila. “Por una sanción que tenemos no podemos hacerlos. Todo esto ha conllevado a que haya bajado el nivel de tenis en Venezuela”.
Esa sanción de la que hace referencia el dirigente podría estar relacionada a lo que denuncia Rodríguez Pace. “No tenemos una federación constituida, por lo que la ITF no nos ha pagado al país los recursos provenientes de Copa Davis, con los que los jugadores del equipo cuentan para seguir viajando”, dice. “(Desde junio del 2021) he jugado tres series de Copa Davis ya y aún no he cobrado”, añade.
Lo denunciado por Rodríguez Pace, sin embargo, en cierta manera contradice lo señalado por Contreras. “(Somos una) federación autosustentable. Tenemos el apoyo del Estado, de las asociaciones, de los padres representantes”, asegura el mandamás. “Nuestra federación no ha parado en todos estos años y seguimos con mayor ímpetu tratando de desarrollar diferentes programas”, recalca más adelante.
Los problemas en las series de Copa Davis parecen no ser sólo de éstos últimos años. En 2017, por ejemplo, el país caribeño presentó sólo tres jugadores en una serie ante Barbados por falta de recursos económicos. “Enfoqué el equipo a ver lo que si teníamos y no en lo que nos faltaba. Resolvimos todas nuestras carencias y competimos una serie muy buena y los chicos con la mejor actitud del año”, declaró a Ubitennis.es en aquel momento Yohny Romero, que fue el capitán de Copa Davis entre octubre de 2016 y noviembre del 2017.
El entrenador destacó el enorme sacrificio que realizan los tenistas para tener una carrera deportiva a nivel profesional. “Debemos estar muy orgullosos que todavía tenemos jugadores compitiendo en el tour profesional”, afirmó quien es el responsable de la Academia Yohny Romero. “Atreverse ya es un triunfo”, declaró el nacido en noviembre de 1978.
Más allá de todo, Contreras destaca el hecho de que Venezuela pueda contar con jugadores que defiendan a su país en certámenes continentales como la Copa Davis en la rama masculina y la Copa Billie Jean King a nivel WTA, así como en todas las categorías juveniles. “(La palabra) difícil no cabe para nosotros porque es lo que nos gusta y lo que hemos hecho todos estos años”, dice.
Partir, regresar y pensar en el futuro
Ricardo Rodríguez Pace es uno de los dos tenistas ranqueados en singles que tiene hoy en día Venezuela, junto al joven Brandon Pérez. En dobles, además de ellos dos, tiene como destacado a Luis David Martínez, que finalizó la temporada en el puesto 85 del ránking mundial y es un jugador consolidado en el circuito Challenger, alternando también a nivel ATP.
Rodríguez Pace cuenta que para comenzar su carrera deportiva en 2010 se tuvo que mudar a España debido a que vivir en el país y aspirar a competir afuera “era imposible”, según dice, por lo que le era más fácil salir de Venezuela y residir en el exterior. “No habían muchas opciones de vuelos comerciales para poder armar un calendario”, asegura.
Sin embargo, en 2023 tomó la decisión de regresar al país porque la situación del país ha mejorado un poco, habiendo incluso retornado profesionales de otros ámbitos, según se desprende de sus palabras. Ahora, por ejemplo, Venezuela cuenta con vuelos comerciales que le permiten elaborar un calendario desde su país. “Ahora tengo un equipo completamente venezolano y la calidad del trabajo que se hace es alta”, sostiene.
Hoy día la realidad del tenis venezolano dista de la que supo ser décadas atrás cuando tuvo entre los mejores cien del ránking mundial a jugadores como Jorge Andrew y Nicolás Pereira, el uruguayo nacionalizado venezolano que defendió al país caribeño en los noventa. De todas formas, Contreras se ilusiona con que su país tenga un resurgir en los próximos años. “Este año tuvimos el caso de Ignacio Parisca, que logró clasificar a los Grand Slam juniors y que se convierte en una promesa para el tenis venezolano”, dice. “Siempre tenemos buenas camadas en juniors”, destaca.
Esa es la gran apuesta del tenis en Venezuela. Encontrar esa promesa que vuelva a ilusionar tanto a la afición como a los dirigentes con pelear cosas importantes a nivel continental. El camino no será fácil por las circunstancias relatadas líneas arriba, pero es por lo que tanto luchan quienes tienen la responsabilidad de conducir el tenis en el país venezolano…
ATP
Italia gana la Copa Davis por tercer año consecutivo
El equipo capitaneado por Filippo Volandri se impuso a España en la final disputada este domingo, demostrando que es un buen equipo a pesar de no contar con Jannik Sinner. Por Damián Tiscornia.
Italia se consagró campeón de la Copa Davis tras derrotar 2-0 a España en la final disputada este domingo. El ganado en Bologna es el tercer título consecutivo que gana el equipo italiano y el cuarto de toda su historia.
La jornada comenzó con un triunfo 6-3 y 6-4 de Matteo Berrettini ante Pablo Carreño Busta, en un duelo de experimentados jugadores. Quien fuera finalista de Wimbledon en 2021 aprovechó las dos situaciones de quiebre que tuvo a su favor (una por ser) para quedarse con una merecida victoria.
En el segundo punto Jaume Munar parecía que encaminaba el triunfo al ponerse 6-1, 1-0 y saque al comienzo. Sin embargo, Fabio Cobboli supo reaccionar a tiempo para ganar los dos últimos parciales 7-6(5) y 7-5 para darle la victoria a su país.
La ganada éste domingo es la tercera Ensaladera consecutiva que gana el equipo capitaneado por Filippo Volandri y la cuarta de toda su historia. España, por su parte, es el quinto subcampeonato que consigue.
