Con la propuesta del Grupo Kosmos, al frente de la cual se ha colocado como cabeza visible el jugador del FC Barcelona, Gerard Piqué, se ha abierto un debate de la conveniencia o no de un cambio en el formato de la actual Copa Davis, y si este cambio debe llegar de la mano de este grupo inversor que propone la celebración de una competición que aglutine a las 16 mejores selecciones del mundo, en una única sede y disputándose el título en el transcurso de una semana. Desde Madrid, Juan Luis Lázaro.

Aprovechando nuestra presencia en el Mutua Madrid Open, hemos realizado una pequeña encuesta entre los compañeros de la prensa española, recabando su opinión a este respecto.

Nacho Calvo – RTVE

“Mi opinión es que la propuesta me parece muy incierta y peligrosa, en el sentido que cambiar una competición como la Copa Davis que tiene una historia de 118 años, me parece algo, cuanto menos osado. Yo creo que ellos tendrán sus razones, pero quien quiere realmente el cambio son los jugadores, pero no los espectadores, que son los que en definitiva disfrutan de la competición. Llevo haciendo las eliminatorias de Copa Davis muchos años, haciendo las de España desde el año 2000 cuando ganaron la primera y cuando me cruzo con los aficionados, con esa hinchada española que acude a todas las eliminatorias acompañando al equipo español, diría yo que están bastante enfadados con la propuesta y especialmente con Gerard Piqué.

A los aficionados no les hace ninguna gracia y desde mi punto de vista de profesional me parece un cambio radical, que no se en que va a quedar. Habrá que preguntarles a las Federaciones que son realmente quienes van a votar en el Congreso del próximo mes de Agosto en Orlando y veremos que voto proponen, pero creo que todo esto es una cuestión de dinero y a los jugadores reducirles de cuatro semanas a una, a ellos les viene muy bien, pero como te digo me parece una propuesta muy incierta y no estoy muy seguro de que salga adelante.”

Miguel Ángel Zubiarraín – Cadena Ser / Revista Grand Slam

“Yo sinceramente no lo veo claro. No creo que las Federaciones que tienen que votar, que suponen un 75% de los votos aproximadamente vayan a aceptar ese formato, porque en el fondo la ITF todo lo que tiene son los 4 Grand Slam, Copa Federación, Copa Davis y no creo que perder la Copa Davis que son tantas y tantas eliminatorias en tantos y tantos países, les compense cambiarlo por una semana en una ciudad, con las 16 mejores naciones del mundo, con jugadores con una calidad discutible para el dineral que dicen que se van a gastar para que esto funcione.

Me parece que en el caso de que esto saliera adelante, debería ir a un país como China, India en el cual a los 20-25 mil espectadores que vayan a meter en el estadio, les den una banderita para animar a las diferentes naciones. Para mí el problema principal es que, considerando que esto empezara el año que viene, en este momento tenemos a Roger con 36 para 37 años, Nadal con 31, Djokovic recuperándose de su lesión, Nishikori también lesionado, Murray lejos

de volver, Wawrinka está fuera y los demás que vienen como Zverev, Coric, Thiem o Rublev yo no les veo en condiciones dentro de dos años de estar luchando por sus países y que les vayan a ofrecer 1000000$ por jugar ese torneo tan importante, que si se podría ofrecer a Nadal o a Federer pero no a estos jugadores, que serían las grandes atracciones, pero sin haber ganado un solo Grand Slam. Nadal, Federer o Djokovic han ganado muchos, pero estos jugadores yo creo que aún no están en condiciones de hacerlo.

David Menayo – Marca

“Yo soy un romántico y estoy un poco a la contra de los retazos de la nueva Copa Davis que se están dando. Sí que estoy de acuerdo en que es una competición que necesita cambios porque no ha tenido muchos desde su inicio, pero creo que el formato propuesto es el de una competición tipo show, con mucho business y poco tenis. Es cierto que la competición actual está mal encuadrada en el calendario, que los partidos son demasiado largos para jugadores que llevan mucho trote durante el año, pero creo que es un cambio demasiado drástico.

Creo que los primeros espadas pueden ir cuando haya dinero y por la novedad, pero con el transcurrir del tiempo pasará lo que ha ocurrido en la Copa Davis, que cuando ya hayas ganado el torneo, no te venga bien, o prefieras centrarte en otro objetivo, lo jugadores dejarán de acudir y por lo que se critica a la Davis actual por la ausencia de las primeras figuras, ocurrirá también en esta nueva competición. Más allá de eso si se podrá aportar otra competición con más espectáculo, quizás más visible para el espectador, pero a la hora de consumir, todos queremos ver siempre a los mejores, y a la larga ese déficit se producirá.”

Javier de Diego – RNE

“Yo a este formato cada vez le veo más detractores. No sé si se va a aprobar en la reunión que tiene la ITF en verano, pero primero el circuito femenino está muy descontento porque el cambio de formato afectaría solo a la Copa Davis, quedando el de Copa Federación inalterable. Hay otro problema también, que es que los jugadores a nivel económico van a ver aumentados sus emolumentos por participar en esta Copa del Mundo pero para las Federaciones no va a quedar tanto dinero. Se habla de una cifra astronómica de dinero, pero hay que dividirla en 25 años que son muchos años y luego repartir el pastel entre todas las Federaciones involucradas, por tanto no es tan sustanciosa la oferta, a las Federaciones no les quedará mucho dinero porque los jugadores se llevaran la mayor parte y la ITF no deja de ser el órgano representativo de las Federaciones y no tengo tan claro que vayan a aprobar este cambio y luego hay que tener en cuenta a la afición.

Si se aprueba esto, el espectáculo llegará a una sola ciudad y aunque se hiciera itinerante, habría mucha gente que se quedaría sin ver buen tenis y las Federaciones más modestas, que la única opción que tienen de ver tenis de alto nivel es cuando sus selecciones juegan Copa Davis en casa, ya no lo podrán hacer. Tiene sus cosas este nuevo formato, en todo caso habrá que matizarlo y a mi particularmente cada día me genera más dudas.”

Fernando Murciego – Eurosport

“Para empezar se trata de un debate complicado porque está claro que la Copa Davis necesita un cambio porque no es normal que todo el mundo se queje de ella, tenistas, entrenadores y

casi todo el circuito. ¿Qué cambios necesita? Está claro que se necesita un saneamiento del calendario, aunque los jugadores luego seguirán jugando sus exhibiciones y demás, pero creo que no es necesario un cambio tan drástico como proponen el Sr. Piqué y el Grupo Kosmos. Si desde hace tiempo se hubiera tomado la decisión de quitar los ‘malditos’ 5 sets creo que no se hubiera llegado a esta situación, de hecho en la Fed Cup no hay ningún tipo de queja y prácticamente están en la misma situación. Esto no se ha hecho y ahora con la llegada de una propuesta en la que se maneja mucho dinero, sobre todo a los jugadores veteranos les puede interesar este formato llevándose una buena bolsa.

Creo que es un proyecto muy interesante para ellos en un principio, con la presencia de Federer y Nadal entre otros, pero cuando estos jugadores se retiren, el proyecto no tendrá viabilidad puesto que la gente no estará contenta de ver en el cartel del torneo a gente que no pertenezca al Big4. El proyecto no está tan claro como mucha gente piensa, puesto que faltan muchos detalles por concretar y yo todavía confío no en que se dé marcha atrás, pero sí que se pulan los detalles, que se continúe llamando Copa Davis porque si cambian de forma radical el torneo, no se podrá mantener este histórico nombre porque el torneo no se parecerá en nada al actual.