Primera plana
El editorial de Ubaldo: Italia gana, Francia es una sorpresa
Foto: Roberto Dell’Olivo
Dos movimientos de tenis de diferente calibre, dos federaciones que funcionan de forma muy diferente, pero este Roland Garros recompensa a Fognini y Cecchinato. Por Ubaldo Scanagatta, traducida por Javier Ayala.
Lamentablemente a pesar de haber jugado muy bien, Camila Giorgi perdió con Slona Stephens, a pesar de haber servido dos veces para el partido, 5-4 y 6-5. Malo la primera vez, bien el segundo cuando llegó a dos puntos del triunfo y también fue un poco desafortunada porque los golpes de Stephens tomaron una línea casi milagrosa.
Es una lástima porque con la victoria de Fognini, que a los italianos nos permite celebrar un evento que para nuestro tenis es histórico – dos italianos por primera vez en la segunda semana en 1976, 42 años después de Panatta y Barazzutti como escribimos en el sitio de muchas maneras diferentes – esto podría haber sido un día aún más memorable.
También registro los indudables avances de Camila – se ha vuelto más continua- y era bastante razonable creer que al ganarle Kontaveit a Kvitova, Giorgi habría tenido sus excelentes posibilidades de ganar, quizás más chances que Fognini con Cilic y Cecchinato con Goffin.
Cecchinato podría aprovecharse de la fatiga de Goffin que me dijo que no se sintia físicamente cansado, pero mentalmente sí. “Jugué contra Monfils y toda la audiencia, fue estresante… espero recuperarme”.
Goffin ganó recientemente en Roma 57 62 62, y tampoco fue tan malo. Pero Cecchinato ahora juega con mucha más confianza. Incluso Fognini no está cerrado por Cilic. Dicho esto sinceramente, no creo que tenga la oportunidad de repetir la hazaña de Panatta. Por ahora alcanzó la decimoquinta posición. Si vence a Cilic aquí, mejoraría su mejor clasificación: pasaría a n.12.
Ya habrás leído la historia de la victoria de Fabio. No voy a repetirlo. Pero tal vez podría perderse el hecho de tener 17 victorias en el quinto set, y que 14 fueron remontadas, en siete ocasiones por dos sets a cero, y en los otros siete por dos sets a uno. Como hoy con Edmund. Maratonista Fabio?
Bueno, él mismo lo explicó un poco: “Edmund juega un tenis muy poderoso, al final lo vi más cansado, y creo que es normal que quien lo hace se cansa más…”.
Me recordó el combate de boxeo entre Cassius Clay-Muhammad Ali y Joe Frazier. Frazier lanzó muchos golpes, atacó incesantemente, pero al final estaba cansado, mientras que Ali estaba más pulido y finalmente triunfó.
En términos de pura técnica de tenis entre Fabio y los dobles de los ’90s Courier, no hay competencia. Fabio tiene mucha más variedad de golpes, es capaz de hacer muchas más cosas. Pero el británico Edmund es más continuo. Siempre juego con el mismo patrón, un gran servicio pero en general no trascendental porcentaje (58%) y me sorprendió que aun cuando el número de aces que ha hecho fue menos que los de Fabio: sólo 2 contra 7. ¿Quién habría esperado?
Fabio mantuvo la pelota en juego cuando no estaba distraído, como lo hizo durante cinco juegos del tercer set. 41 tiros ganadores contra 27 dicen esto. E incluso los 60 errores, para ser honestos, contra los 48, confirman lo que dijo: “Tenía que tomar más riesgos”, pero también decimos que no era un partido del más alto nivel técnico.
Si con 284 puntos jugados en total – 143 ganados por Fabio y 141 por Kyle para presenciar un gran equilibrio – hay 108 errores no forzados, bueno, el partido puede no haber sido demasiado bueno.
Pero lo importante era ganarlo y Fognini lo hizo. Jugando el juego más decisivo, el último, genial. Los británicos se decepcionaron por la falta de personalidad mostrada en la ocasión por su último representante en la carrera.
Ya no hay ni suizos ni ingleses y… si no hubiera sido por Caroline Garcia no más francesa.
Adiós esplendor… a menos que García gane en el siguiente partido a Kerber y luego a la ganadora de Halep-Mertens.
Con respecto a los franceses, sus fanático recuerdan al ídolo Yannik Noah con gran cariño y nostalgía, porque a 35 años de su título en París los últimos 4 galos que quedaban en el cuadro fueron eliminadaos ayer (Pouille, Monfils, a pesar de tener 4 puntos de partido, Gasquet y su compañero de dobles Herbert, respectivamente con Khachanov, Goffin, Nadal e Isner). La sequía local se extiende, al menos un año más. Ningún francés ha ganado el Roland Garros desde 1983.
Lo cual, si se quiere, es bastante extraño si tenemos en cuenta que en los últimos años es la federación que está mejor organizada y cuenta con una muy amplia base de jugadores.
Luego siempre tenían al menos 10 tenistas (incluso en este momento) entre los 100 mejores. En resumen, su tenis siempre ha sido saludable. Es cierto que nunca tuvieron un No. 1 y un No. 2 en el mundo, pero tenían el No.3 Noah, el No. 4 Forget y Grosjean, el No. 5 Leconte, Pioline y Tsonga, Monfils y Simon # 6, # 7 Gasquet … En fin, también podría suceder que uno de ellos encontró un agujero justo y en su lugar sólo después de que Noé Leconte en el 88 no pudo llegar a una final (de la que surgió rotundamente abucheado por rendirse demasiado pronto ante la regularidad superior de Mats Wilander).
Sin embargo, finalmente, hay dos italianos todavía en la carrera (con Cecchinato 72, Marterer 70 y Kachanov 38 único verdadero outsider) cuando no hay ni un francés ni un suizo ni un inglés, es bastante inusual.
Realmente no me importa. En la segunda vuelta hay dos españoles, Nadal y Verdasco, dos italianos, Fognini y Cecchinato, dos argentinos Del Potro y Schwartzman dos alemanes Zverev y Marterer, un croata Cilic, uno de Sudafrica, Anderson, un americano, Isner, un japonés, Nishikori, un austríaco, Thiem y un ruso Khachanov. Por una vez no desfiguramos.
En las mujeres en la segunda semana son tres estadounidense, Serena Williams, Stephens y Keys, dos rumanas, Halep y Buzarnescu, dos rusas, Sharapova y Kasatkina, una estonia Kontaveit, una de Dinamarca, Wozniacki, la kazaja Putintseva, una de Ucrania, Tsurenko, una
francesa García, una española, Muguruza, una alemána, Kerber, una belga Mertens y una checa, Strykova.
Y luego cerrare donde comencé: nada de vergüenza por la derrota de Giorgi, perder 8-6 en el tercero con la campeona del US Open y número 10 en el mundo no puede ser una desgracia.
ATP
Marcelo Filippini en exclusiva: “Todo lo que tengo se lo debo al tenis”
El entrenador uruguayo habló en exclusiva con Ubitennis.es, repasando lo que su temporada como entrenador de Tristán Boyer. Por Damián Tiscornia.
Su nombre forma parte de una de las mayores hazañas que registra el tenis uruguayo, cuando en septiembre de 1994 Uruguay le ganó 3 a 2 a Argentina en el Carrasco Lawn Tennis para jugar por un lugar en el repechaje del Grupo Mundial. Formó, además, junto a Diego Pérez parte de una de las mejores generaciones que tuvo el tenis de nuestro país.
Marcelo Filippini está de vuelta en el ruedo, luego de algún tiempo alejado del día a día del tenis tras su retiro como profesional a mediados del año 2000. “Estuve alejado porque mi prioridad era la familia, y el crecimiento de ellos”, dice en relación a sus hijos en una entrevista concedida a Ubitennis.es.
Hace unos años Filippini acompañó a Pablo Cuevas algunas semanas en el circuito, en los que fueron las últimas apariciones del salteño como profesional. Fue ahí donde confiesa que empezó a gestarse éste presente que vive hoy en día. “Me picó el bichito para volver a viajar, mis hijos son más grandes ya, puedo tener más libertad y disponibilidad”, sostiene el nacido en agosto de 1967. “Es algo que me motiva”, recalca.
Esos viajes junto a Cuevas le posibilitaron ser hoy uno de los entrenadores del estadounidense Tristán Boyer, que en 2024 ganó el Uruguay Open en la misma cancha que supo brillar él en su época de jugador. A sus 24 años su pupilo está en esa pelea por terminar de meterse en el top cien del ránking, que le permitiría clasificar directo a los torneos ATP, y dejar un poco de lado el mundo Challenger, aunque sea circunstancialmente.
“Ha sido una muy buena experiencia, en la cual espero que todo lo que aprendió él este año podamos poner en práctica el año que viene”, declara el entrenador sobre lo que fue éste año junto a Boyer. “(Está) creciendo como jugador”, añade quien ha acompañado al estadounidense durante 16 semanas en esta temporada que está culminando.
Boyer finalizó el año con un récord de 5-9 en el circuito ATP, destacándose el haber llegado a la segunda ronda del Australian Open tras superar la clasificación y la segunda ronda alcanzada en los Másters de Indian Wells y Toronto. “Él ha estado madurando, jugamos mucho mejor los torneos grandes que los torneos chicos. Levantamos de nivel”, asegura al respecto quien en agosto de 1990 llegó a ocupar el puesto 30 del ránking mundial.
El regreso de Filippini no se dio sólo como entrenador, sino que también es el actual vicepresidente de la Asociación Uruguaya de Tenis (AUT). “(Tenemos) muchas cosas para hacer en la asociación”, sostiene. “Esperemos que en el 2026 podamos seguir mejorando en el tenis nacional”, se ilusiona quien como jugador ganó cinco títulos ATP (Bastad, Praga, Florencia, Atlanta y St. Polten).
Hoy día en singles Uruguay cuenta con Franco Roncadelli entre los 350 mejores del ranking mundial casi consolidado en el circuito Challenger, y los mellizos Joaquín y Federico Aguilar dando sus primeros pasos en ese mismo circuito. ¿Hasta dónde cree que podrán llegar los tres? “Eso va a depender de ellos. Ya están en etapa profesional, es muy poco lo que puede hacer la asociación”, afirma al respecto el directivo. “(La AUT) se tiene que enfocar más en los chicos que tienen entre 10 y 14 años, que son los futuros tenistas. (…) Estamos enfocados en las edades más tempranas”, subraya.
Para que los niños puedan desarrollar su talento y potenciar sus habilidades la AUT cuenta con el Centro de Desarrollo de tenis en el Parque Rodó, que fue en lo que se transformó la plaza de deportes número 3. “Tener un centro es importantísimo para el desarrollo del tenis nacional”, asegura quien en 1999 llegó a los cuartos de final en Roland Garros.
Es intención de la AUT fomentar la relación con los clubes que se encuentran en el litoral y el resto del interior del país, aunque Filippini por el momento descarta que se construyan nuevos centros de desarrollo fuera de la capital. “(Hay que) ir diversificando centros en el interior para poder formar más chicos de diferentes lados”, sostiene.
Primero fueron quince temporadas como profesional y ahora su etapa como entrenador y directivo de la AUT. Sin dudas, toda una vida ligada al deporte que tanto le dio, adentro y afuera de la cancha. “Soy un agradecido al tenis, todo lo que tengo se lo debo al tenis”, subraya.
ATP
La difícil realidad del tenis en Venezuela
¿Qué tan difícil es para un jugador ser tenista profesional en Venezuela?, ¿qué esfuerzos debe realizar para serlos?, ¿cuánto apoyo reciben? Parte de estas preguntas se intentarán responder en este artículo. Por Damián Tiscornia.
Sabido es que desde hace varios años Venezuela no atraviesa por un buen momento político y social, por distintos motivos que no es el objetivo de este artículo analizar. El tenis, un deporte que requiere invertir mucho dinero para cualquier jugador que desee tener una carrera exitosa como profesional, no está ajeno a esa situación y sufre por ello.
En ese contexto surge una pregunta válida: ¿qué tan difícil y costoso es para un deportista venezolano aspirar a tener una carrera como profesional en el circuito ATP y conseguir recursos para tales fines?, ¿y el tenis social para los aficionados que desean practicarlo de manera amateur? Esta y otras interrogantes se intentarán responder en este informe.
La realidad hoy en día
La crisis por la que atraviesa Venezuela repercutió en la clase media, según dice Luis Contreras, quien desde el 2012 es el presidente de la Federación Venezolana de Tenis. De todas formas, el dirigente asegura que la federación que preside cuenta con alrededor de cuatro mil afiliados que practican tenis en sus varias ramas (tenis y tenis de playa); entre ocho y diez mil personas son las que en total tienen al tenis como uno de los deportes que entrenan socialmente y de manera amateur.
¿Qué tan costoso es practicar tenis en su país? “Cualquier deporte es costoso. El tenis de principiante, de desarrollo, no es más costoso que cualquier otro deporte comparativamente”, dice al respecto Contreras. De todas formas, añade: “El tenis es costoso cuando el muchacho ya empieza a competir, a viajar, con las raquetas, con los zapatos. Eso es lo costoso del tenis”.
Los altos costos que tiene el deporte de competencia, según relata Contreras, lleva a que en la actualidad muchos chicos venezolanos busquen ganar una beca en alguna Universidad de Estados Unidos antes de que pensar en llevar una carrera como profesionales en el circuito ATP. “(Se necesita) una inversión económica muy fuerte y no se tiene el apoyo para poder aventurarse a un tipo de esfuerzo como éste en el tenis profesional”, sostiene.
Ricardo Rodríguez Pace, que es tenista venezolano profesional desde 2010, coincide con Contreras en lo difícil que es para un tenista de su país ser profesional. “En Sudamérica ya es difícil de por sí, pero ser tenista venezolano lo hace el doble de difícil y más para los que están comenzando”, afirma. “En ningún país que no sea el tuyo te ayudan con un wild card para todos estos chicos que están comenzando sus carreras”, agrega.
“Conseguir apoyo en Venezuela es una hazaña. Llevo más de diez años siendo el número 1 del país y aún no consigo empresas y sponsors que se sumen al proyecto”, declara el nacido el 28 de abril de 1993. “Ojalá esto cambie, que las empresas se animen a apoyar a sus tenistas”, lanza a modo de súplica.
Carencias
“Somos el único país de Suramérica que no tiene torneos internacionales, ni junior ni profesionales”, se lamenta Rodríguez Pace. Contreras en cierta forma refuerza lo señalado por quien es embajador de Fila. “Por una sanción que tenemos no podemos hacerlos. Todo esto ha conllevado a que haya bajado el nivel de tenis en Venezuela”.
Esa sanción de la que hace referencia el dirigente podría estar relacionada a lo que denuncia Rodríguez Pace. “No tenemos una federación constituida, por lo que la ITF no nos ha pagado al país los recursos provenientes de Copa Davis, con los que los jugadores del equipo cuentan para seguir viajando”, dice. “(Desde junio del 2021) he jugado tres series de Copa Davis ya y aún no he cobrado”, añade.
Lo denunciado por Rodríguez Pace, sin embargo, en cierta manera contradice lo señalado por Contreras. “(Somos una) federación autosustentable. Tenemos el apoyo del Estado, de las asociaciones, de los padres representantes”, asegura el mandamás. “Nuestra federación no ha parado en todos estos años y seguimos con mayor ímpetu tratando de desarrollar diferentes programas”, recalca más adelante.
Los problemas en las series de Copa Davis parecen no ser sólo de éstos últimos años. En 2017, por ejemplo, el país caribeño presentó sólo tres jugadores en una serie ante Barbados por falta de recursos económicos. “Enfoqué el equipo a ver lo que si teníamos y no en lo que nos faltaba. Resolvimos todas nuestras carencias y competimos una serie muy buena y los chicos con la mejor actitud del año”, declaró a Ubitennis.es en aquel momento Yohny Romero, que fue el capitán de Copa Davis entre octubre de 2016 y noviembre del 2017.
El entrenador destacó el enorme sacrificio que realizan los tenistas para tener una carrera deportiva a nivel profesional. “Debemos estar muy orgullosos que todavía tenemos jugadores compitiendo en el tour profesional”, afirmó quien es el responsable de la Academia Yohny Romero. “Atreverse ya es un triunfo”, declaró el nacido en noviembre de 1978.
Más allá de todo, Contreras destaca el hecho de que Venezuela pueda contar con jugadores que defiendan a su país en certámenes continentales como la Copa Davis en la rama masculina y la Copa Billie Jean King a nivel WTA, así como en todas las categorías juveniles. “(La palabra) difícil no cabe para nosotros porque es lo que nos gusta y lo que hemos hecho todos estos años”, dice.
Partir, regresar y pensar en el futuro
Ricardo Rodríguez Pace es uno de los dos tenistas ranqueados en singles que tiene hoy en día Venezuela, junto al joven Brandon Pérez. En dobles, además de ellos dos, tiene como destacado a Luis David Martínez, que finalizó la temporada en el puesto 85 del ránking mundial y es un jugador consolidado en el circuito Challenger, alternando también a nivel ATP.
Rodríguez Pace cuenta que para comenzar su carrera deportiva en 2010 se tuvo que mudar a España debido a que vivir en el país y aspirar a competir afuera “era imposible”, según dice, por lo que le era más fácil salir de Venezuela y residir en el exterior. “No habían muchas opciones de vuelos comerciales para poder armar un calendario”, asegura.
Sin embargo, en 2023 tomó la decisión de regresar al país porque la situación del país ha mejorado un poco, habiendo incluso retornado profesionales de otros ámbitos, según se desprende de sus palabras. Ahora, por ejemplo, Venezuela cuenta con vuelos comerciales que le permiten elaborar un calendario desde su país. “Ahora tengo un equipo completamente venezolano y la calidad del trabajo que se hace es alta”, sostiene.
Hoy día la realidad del tenis venezolano dista de la que supo ser décadas atrás cuando tuvo entre los mejores cien del ránking mundial a jugadores como Jorge Andrew y Nicolás Pereira, el uruguayo nacionalizado venezolano que defendió al país caribeño en los noventa. De todas formas, Contreras se ilusiona con que su país tenga un resurgir en los próximos años. “Este año tuvimos el caso de Ignacio Parisca, que logró clasificar a los Grand Slam juniors y que se convierte en una promesa para el tenis venezolano”, dice. “Siempre tenemos buenas camadas en juniors”, destaca.
Esa es la gran apuesta del tenis en Venezuela. Encontrar esa promesa que vuelva a ilusionar tanto a la afición como a los dirigentes con pelear cosas importantes a nivel continental. El camino no será fácil por las circunstancias relatadas líneas arriba, pero es por lo que tanto luchan quienes tienen la responsabilidad de conducir el tenis en el país venezolano…
ATP
Italia gana la Copa Davis por tercer año consecutivo
El equipo capitaneado por Filippo Volandri se impuso a España en la final disputada este domingo, demostrando que es un buen equipo a pesar de no contar con Jannik Sinner. Por Damián Tiscornia.
Italia se consagró campeón de la Copa Davis tras derrotar 2-0 a España en la final disputada este domingo. El ganado en Bologna es el tercer título consecutivo que gana el equipo italiano y el cuarto de toda su historia.
La jornada comenzó con un triunfo 6-3 y 6-4 de Matteo Berrettini ante Pablo Carreño Busta, en un duelo de experimentados jugadores. Quien fuera finalista de Wimbledon en 2021 aprovechó las dos situaciones de quiebre que tuvo a su favor (una por ser) para quedarse con una merecida victoria.
En el segundo punto Jaume Munar parecía que encaminaba el triunfo al ponerse 6-1, 1-0 y saque al comienzo. Sin embargo, Fabio Cobboli supo reaccionar a tiempo para ganar los dos últimos parciales 7-6(5) y 7-5 para darle la victoria a su país.
La ganada éste domingo es la tercera Ensaladera consecutiva que gana el equipo capitaneado por Filippo Volandri y la cuarta de toda su historia. España, por su parte, es el quinto subcampeonato que consigue.
