Día a día, quienes tienen que decidir siempre muestran una gran incertidumbre y dudas. Por supuesto por ignorancia. Pero entonces hay tan pocos riesgos como sea posible. Por Ubaldo Scanagatta, traducida por Javier Ayala.

No más bromas. Nunca quise tener que escribir sobre Coronavirus también. Muchos ya lo han hecho y ciertamente con más habilidades que las mías. Pero la evolución de la situación, aunque preocupante, incluso si para muchos aún no llega al punto de experimentar una angustia real, me empuja de manera responsable a hacerlo, incluso en la conciencia de no poder escribir nada nuevo o particularmente original. Creo que en este punto necesitamos sobre todo usar el sentido común y espero tener algo.

Los periódicos, la televisión, todo tipo de medios ya han escrito todo y más, llenando las portadas, las aperturas de noticias, etc.

Al mismo tiempo, creo que no ha habido nadie que, al menos entre los usuarios de WhatsApp, no haya recibido chistes, bromas, fotos y videos, estrictamente relacionados con el Coronavirus. Bueno, frente a las primeras muertes registradas incluso entre aquellos que aparentemente no estaban enfermos ni octogenarios y más allá, creo que es apropiado tomar esta historia mucho más en serio, por todos, los amantes del deporte (y el tenis en detalle) incluido.

Si el otro día hubiera encontrado sinceramente la actitud de un amigo que prefería no estrecharme la mano, bien hoy, después de leer acerca de un hombre de 61 años, aparentemente muy saludable, muy deportivo, siempre en las canchas de tenis en todo momento libre , quien murió en Parma el domingo por la noche cuando los primeros signos del coronavirus se produjeron el viernes por la noche con la primera fiebre, sin estar infectado por excesos de psicosis, por perjudicial que sea, sin embargo, creo que soy más comprensivo con cualquiera, por lo tanto también con ese amigo, comportarse con las mayores precauciones.

Y no veo por qué no deberíamos aconsejarlos a nosotros mismos, ya que, después de todo, aparte de momentos de vergüenza comprensible al retraer una mano frente a un borde, o al esquivar hacia atrás frente a aquellos que no tendrían problemas para darle un lavabo en la mejilla no cuestan nada y los riesgos para la salud pública, incluso si no fueran los temidos, parece que pueden estar allí. Entonces, ¿por qué ejecutarlos? ¿Para beneficio de quién? Siempre podemos disculparnos con aquellos que pueden resultar heridos, ya que estuve allí el otro día y explicarles que no se hace solo por nosotros sino también por ellos. Aburrido, molesto, casi ridículo? Por supuesto, pero me parece que hay molestias, molestias mucho peores en las que cada vez más personas como nosotros también tropiezan, que siempre se han sentido seguras y que tal vez se han ironizado hasta el día anterior a comportamientos considerados excesivamente temerosos, “cautelosos”.

En los últimos días ha habido muchas críticas a nuestros políticos. Críticas más fundadas, menos fundadas, a veces pretenciosas e interesadas, a veces simplemente espontáneas. Honestamente, no eran situaciones fáciles de manejar. Y podría haber, en este sentido, casi ninguna experiencia en la gestión de ellos, por parte de nadie. Eran comunicaciones, incluso

antes de las decisiones, complejas por las consecuencias que podrían tener … por un lado para la salud pública nacional, una opción prioritaria pero conectada a un conocimiento científico del virus al más desconocido, por el otro para la economía de una región, de un país entero, que también tiene que tener en cuenta las intenciones especulativas de otros países que, por una razón u otra, podrían tener ventajas, o incluso desventajas, por la propagación del contagio dentro de nuestras fronteras. La fama de Italia casi plagó casi como China y Corea, incluso en gran parte debido a las muchas pruebas realizadas por nosotros y no en tantos otros países que nos han dado armas, fue sin duda una consecuencia mediática que a pesar de nosotros mismos debemos registrarse como lamentablemente ocurrió.

Todos hemos seguido, creo, mis sensaciones, incluso cuando incluso las nuestras han fluctuado, porque de vez en cuando influido por la información oficial (y no) que por un momento decía algo y parecía cosas angustiantes. Y otro momento tranquilizador.

Quizás porque lo dictan intereses contingentes. La necesidad de no crear un alarmismo excesivo, de no arruinar la economía de una nación entera, ofrecida al mundo desde el principio como uno de los tres países de incubadoras y de virus, ha llevado a algunos, políticos y de otro tipo, a presentar más escenarios. Optimista.

De hecho, no será fácil revivir a las compañías que han caído por completo o casi mientras tanto, ni a las que han sufrido un colapso real o han sufrido una fuerte crisis con las incertidumbres de los tiempos que les esperan.

Al mismo tiempo, el miedo a una pandemia que está absolutamente fuera de lo común ha previsto, por otro lado, un futuro oscuro, incluso muy oscuro. Todo, o casi todos, con científicos reales confundidos en medio de científicos falsos que se contradicen entre sí, en medio de noticias falsas y noticias reales, han generado tal confusión que ciertamente no ayudó a comprender qué era, qué estaba sucediendo.

Desafortunadamente, las diversas autoridades a cargo, el gobierno nacional y regional, los deportes de diversas disciplinas han contribuido enormemente a aumentar la confusión y la desorientación progresiva.

Esos, como Liga Calcio, en general son más fáciles de seguir para las personas debido al hecho de que el deporte del fútbol es, en promedio, mucho más seguido por razones económicas, de interés y de transmisión de televisión: un partido de la Juventus-Inter tiene mucho más impacto que uno de espectáculo de teatro, incluso cruza nuestras fronteras debido a los derechos de televisión vendidos en todo el mundo: han hecho más daño que el granizo. En una región se recomendó una cosa, en otra quizás bordeando la opuesta, en la Serie A había preocupación por el contagio, en la Serie B no. Un verdadero desastre. Hemos observado día a día, a veces el mismo día, posiciones casi diametralmente opuestas en los mismos medios, incluso entre una página y otra si son en papel.

Hoy en día, los medios impresos aún disfrutan de mayor credibilidad que la web, porque seguimos creyendo que la verificación de las noticias es más puntual por parte del personal editorial formado por profesionales de pleno derecho. Sin embargo, incluso esa mayor credibilidad se está desmoronando lentamente.

Durante todo el día, los italianos hemos estado esperando el decreto del gobierno que cubría muchos aspectos de nuestras vidas, trabajadores de las más variadas actividades, estudiantes, espectadores, fanáticos.

La primera medida anunciada por el primer ministro Conte se refería a la escuela. Para los deportes y la suspensión anunciada, la espera ha continuado. Casi 24 horas no fueron suficientes para resolver el dilema.

El escritor no ha podido pronunciar en este momento, ni cree que debería haber expresado una opinión sobre la falta de conocimiento científico que debería existir antes de cada decisión y de la que no estoy al tanto.

La invitación que tengo ganas de hacer es solo una: lo que sea que decidamos, tratamos de aceptarlo con la disciplina de un pueblo que debería estar unido afuera y no desgarrado por mil divisiones, conflictos e intereses.

Me importan los italianos y su salud, Italia y su consistencia y, sí, también su imagen que hasta ahora no ha salido de esta horrible situación. Probemos por una vez, y este es mi atractivo también para los lectores de Ubitennis que de vez en cuando tienden a trascender y usar entre ellos también tonos sobreexcitados y poco civilizados, para comportarse como nos gustaría que se comporten nuestros hijos, especialmente aquellos que no van a las tribunas del estadio gritando “Tienes que morir” cada vez que ven a un jugador del equipo contrario terminar en el suelo.

Finalmente, volviendo más de cerca al tenis: si se jugase Italia-Corea del Sur con las puertas abiertas, como los esfuerzos de quienes lo organizaron, los atletas, los fanáticos merecerían, me gustaría estar seguro de que las garantías de salud son realmente las de aquellos que tienen realmente estudió las cosas en su mejor momento y sabe que ha tomado una decisión realmente reflexiva, no instrumental para los intereses de nadie (político y / o económico). Si no existen certezas, no juegues con la piel de los más desafortunados. Quienes tienen que decidir siempre muestran una gran incertidumbre y dudas. Por supuesto por ignorancia. Pero entonces hay tan pocos riesgos como sea posible. Yo, nunca fui alarmista, y en todo caso fatalista, creo que sí. Qué hay de ti?