PARÍS – Los récords están destinados a ser batidos y desde ahora hasta el año 3.000, en 80 años, pueden pasar muchas cosas, a menos que un jugador gane 13 veces Roland Garros, gane 100 partidos y pierda solo 2 en 15 años en el Grand Slam parisino. Por Ubaldo Scanagatta, traduido por Javier Ayala.

Rafa Nadal dominó, incluso tácticamente, a Novak Djokovic con tanta claridad, 60 62 75, que nadie podría haberlo previsto. De hecho, McEnroe, Wilander, Courier, Henman -los comentaristas de Eurosport- habían pensado que el tenista con el arsenal más completo y el repertorio más variado, el serbio, esta vez disiparía el mito de la invencibilidad de Rafa Nadal en su reino. También aprovechando un lanzamiento pesado que parecía ser un hándicap para un top-spin presumiblemente menos efectivo que Rafa. Además, se jugó bajo el techo del Chatrier y eso también parecía un elemento a favor de Djokovic, porque ese es normalmente el caso.

Estábamos todos equivocados, sobre todo por las proporciones absolutamente inimaginables de la derrota. Djokovic nunca había perdido una final de Slam con tanta claridad y sorprende que Nadal pudiera haber ganado aún más claramente, por haberse adelantado por un break, 3-2 y servicio en el tercer set y luego, alcanzar en 3 iguales, por haber tenido una bola-break en 4 iguales. El descanso decisivo lo pospuso un poco: llegó al 5 iguales con una doble falta final. Y en el 6-5 40-0 Rafa en cambio se permitió rematar con un ace exterior que dejó a Djokovic aturdido y a él… de rodillas y, luego, al son del himno, llorando.

¿Cómo se puede explicar un resultado tan claro, si no queremos descartarlo con la banalidad del tipo, Rafa encontró un día mágico y Novak uno malo?

1) Djokovic sirvió muy mal. Casi nunca metió el “primero”. En los dos descansos iniciales metió 2 “primeros” de 8 y 1 “primero” de 6. Luchó durante 33 minutos pero se encontró 4-0 abajo, cuando también perdió el quinto juego a pesar de estar 40-0 por delante…
2) Durante el torneo se enamoró de los puntos rápidos ganados con los drop shot (35 contra Tsitsipas, unos treinta ayer), pero no se dio cuenta de que intentar demasiados – y sobre todo demasiado pronto – nunca se dio tiempo para encontrar medir y controlar en los regates. Si casi nunca juegas intercambios de 10/15 golpes, alguien como él que hace que el ritmo y la capacidad de mover al oponente sea su prerrogativa, se pone duro ante un Nadal que nunca falla, 3 gratis en los dos primeros sets.

3) Si habitualmente el golpe de derecha es el tiro decisivo de Nadal, ayer el revés cortado fue al menos tan malo como rebotó un poco en el revés de Djokovic, y lo hizo avanzar a tierra de nadie, sin darle una pelota cómoda para atacar.

En definitiva, Rafa ha ganado por cuarta vez el torneo que siempre ha estado en su corazón sin perder ni un set, como ya en 2008, en 2010, en 2018. El único que ha venido a servir para un set contra él (el 6-5) fue nuestro Jannik Sinner. Si a los 19 años el tenista del Tirol del Sur era capaz de tanto, quién sabe lo que podrá hacer en el futuro. No parecía al azar en absoluto.

Roger Federer, que este fin de semana fue a Milán y que lo ha visto llegar a 20 en el número de Slams ganados, y Rafa, y a Novak con 18, escribieron de inmediato en sus redes sociales:
“Felicidades Rafa, el tuyo es uno de los resultados más extraordinarios que se pueden lograr en el deporte”.
Nadal respondió: “Roger y yo somos amigos desde hace mucho tiempo, creo que Roger está feliz cuando yo gano como yo estoy feliz cuando él gana … pero aunque siempre he dicho que tendremos que esperar hasta el final de nuestras carreras para ver quién gana más…”.

“Por supuesto que me gustaría ser yo, pero ahora mismo estoy más interesado en haber ganado Roland Garros una vez más. Este era mi objetivo … Estoy muy contento, aunque al mismo tiempo no puedo olvidar que el mundo está pasando por un período muy triste y difícil, así que incluso en mi alegría, y en la suerte que tuvimos por haber podido jugar estos torneos, no puedo estar tan feliz como después de otras victorias ”.

En 1930 Alfredo Binda, que había ganado 5 vueltas seguidas de Italia, recibió el primer premio (22.500 liras) porque no compitió. ¿Le pasará también a Rafa Nadal? Y cuando Xisca le dé un primogénito, ¿no lo llamarán Rolando por casualidad?