Foto: Ubitennis/Roberto Dell’Olivo

Análisis técnico indescriptible de un top-ten. ¿Puede vencer a Djokovic también? Por Ubaldo Scanagatta, traducida por Javier Ayala.

Los corredores de apuestas pagaron una victoria de Cecchinato sobre Goffin entre 4 y 5 la apuesta. Y el de Goffin con solo 1.16… Eso es casi lo que uno apuesta.

Sin embargo, algunos, incluso estaban tomando en cuenta lo que se informó ayer advirtiendo que Goffin también podría estar un poco cansado después de la batalla contra Gael Monfils en Roland Garros. ‘Puede ser más mental y físicamente’, dijo David respondiendo mi pregunta, y ciertamente refiriéndose al estrés que inevitablemente procura un partido en el que se salvan 4 puntos de set como sucedió en el cuarto set y todavía hay un quinto para luchar contra todo y contra todos.

Goffin respondió la primera pregunta en la conferencia de prensa diciendo que también tenía un pequeño problema en un brazo “pero nada serio”. Me sentí un poco cansado, especialmente por el partido de ayer. No he encontrado soluciones para reunir la energía necesaria, es difícil luchar por 4 o 5 sets. Está todo bien, pero el partido con Monfils me hizo perder demasiada energía en el campo. La batalla había sido pesada y volví al campo unas horas más tarde… no fue fácil sentirse bien”.

Luego continuó (y puesto que pocos parecen hablar francés y algunos fueron a escucharlo, creo que el caso era para informar… porque las estadísticas del partido y las características de tenis de Cecchinato de hoy en día, David lo describió lo mejor que pudo: “No sentí la energía correcta desde el principio, incluso si me mantuve bien el servicio no fue fluido, suficientemente dinámico. Perseguí las bolas y no fui capaz de aumentar mi nivel de juego y sufrir menos. Fue muy continuo, también creció en tono, empujó muy bien, estaba muy vivo, era muy dinámico. Luego, cuando quise forzar un poco ‘y aclara el punto, que no es mi juego… comencé a cometer muchos errores, me lastimé el brazo, y entonces ni siquiera tenía muchas piernas, perdí la claridad. No fue un gran partido para mí, esto es evidente”.

Goffin se ha movido en un terreno hablando de sus problemas, en respuesta a una serie de preguntas de los colegas belgas y ha explicado por qué había llamado al médico (que sólo entre nosotros, me parecía sobre todo un artificio para detener el ritmo de Cecchinato que estaba subiendo mucho …): “El brazo comenzó a doler un poco cuando lo necesitaba, me sentía pesado, esperaba encontrar algo de alivio … pero ni siquiera podía con mis piernas hacer lo que quería … era más una fatiga general que es un verdadero dolor en algún momento “.

“Yo he hecho algunos buenos tiros de vez en cuando, pero carecía de la base habitual… Estaba yendo demasiado rápido, impaciente, en lugar de construir mis puntos con más calma como suelo hacerlo normalmente, tratando de hacerlo correr… En cambio, fue él quien me obligó a correr. Y él siempre mantuvo un gran ritmo. … En Roma lo vencí pero hoy era otro jugador, jugó mucho mejor, especialmente con el revés bombardeándome cerca de la línea desde el comienzo del punto. Y luego, incluso con el drive fue muy preciso. Él tiene una buena mano, un buen silencio, es bueno para ir a la red cuando tiene que hacerlo y también con el servicio fue muy eficaz. Tal vez no muy fuerte, pero con muchos efectos y luego estuvo cerca de la línea

para mantener la iniciativa. Y luego me hizo correr, no pude tomar el control de los intercambios”. Siguió comentando el belga algunos pasajes del encuentro.

Si parece un examen técnico… bueno, no lo es. Las observaciones de Goffin son las de un top 10 que, más allá de su condición física y mental, no esperaba enfrentarse a un oponente de este nivel.

El Cecchinato visto hoy realmente sorprendió a todos, a Goffin y a todos los que lo vieron. De hecho uno es consciente de un potencial no tan “descubierto”. Estamos hablando de un jugador que a los 25 años hasta enero era n.109 del mundo y no había ganado más de 4 challengers y 5 futures. Entonces, bien, sorprendentemente ganó un torneo ATP en Budapest, pero en resumen… incluso allí los oponentes no tenían el nivel de un Carreño Busta o Goffin. Con todo respeto a Basic, Struff, Seppi de estos tiempos y Millman (el oponente derrotado en la final), el español y el belga son otra cosa.

Al español lo dejo en 4 juegos en los últimos dos sets (tercero y cuarto), y tres al belga! 12 juegos contra 4 y 12 juegos contra 3 frente a dos top-ten (o casi… Carreño Busta fue hasta hace poco).

Ahora estoy seguro de que muchos expertos aparecerán y dirán: “¡Te lo dije! ¡Siempre lo supe! “.

Siempre ocurre así, con mucho crédito y jurando sobre las grandes cualidades de Cecchinato ellos serán muchos. En lo que a mí respecta, estoy muy feliz con esta explosión. Y, de hecho, no creo que sea un meteoro.

Cuando lo vimos jugar, Luca Marianantoni me preguntó: “¿No crees que pega el revés como Kuerten?”.

Bueno, fueron los primeros juegos. Y de hecho el movimiento lo recordó. Luego, en el tercer set literalmente dominado, Antonio Garofalo estaba emocionado por una serie de reveses espectaculares y me dijo: “Oye, ¿quién es? Wawrinka?”.

En resumen, nos ha dejado a todos sorprendidos y, por lo que te he contado sobre las declaraciones de Goffin, el también quedó impresionado.

Ahora, soñamos con que Fabio Fognini pueda vencer a Marin Cilic y tener dos italianos en los cuartos, ya que no ha acontecido desde el ’73 cuando llegaron Paolo Bertolucci y Adriano Panatta. Estamos aquí para preguntarnos si Cecchinato tiene alguna posibilidad o no.

Si hubiera sido el Djokovic de 2011 o 2015, no habríamos planteado el problema. Y ni siquiera tendríamos al Cecchinato que hace una semana derroto al rumano Copil, 94 ATP, ganando 10-8 en el quinto después de perder los dos primeros sets. Pero este repentino Cecchinato bendecido con una extraordinaria confianza (cuando le pregunté si creía que su revés como similar a la de Kuerten o Wawrinka respondió: “Yo no quiero parecer a nadie, sino sólo a Cecchinato”… allí pensé que era una pequeña respuesta presuntuosa… pero luego la interpreté como una mala costumbre para las preguntas de los periodistas).

En este punto, solo puedo desear que Marco Cecchinato siga los pasos de Wilander. Contra este Djokovic, el Cecchinato que venció a Carreño Busta y Goffin puede intentar jugar con él. El chico siciliano nunca deja de decir lo decidido que está. Cuánto trabaja, cuánto cree en eso. El otro día, después de derrotar a Carreño Busta y recaudar 222,000 € en premios, dijo: “El torneo aún no ha terminado, qué comprarme lo pensaré más tarde”. Ahora, con 380,000 euros, dirá más que nunca. En mi opinión, él no descarta poder vencer a Djokovic también… y es la mejor manera, quizás la única manera de vencerlo realmente. Por supuesto, repito, nadie lo hubiera dicho hace una semana.

Si ayer dijo que tenía ganas de vivir un sueño (“Es un sueño”), me encantaría poder soñar también. Con él y gracias a él. Y, escucha, escucha, incluso con Fabio Fognini y gracias a él.

Papa Fognini y su hijo nunca lo creerán, pero sinceramente, no me importa honestamente.

PD: Zverev ganó otro partido en el quinto set, volviendo de dos sets a uno. Contra Thiem, tal vez no podrá permitirse un nuevo regreso. Pero quién sabe si esta vez no comienza de inmediato con el pie derecho sobre el acelerador. Lo cierto es que luchar por 15 sets para ganar los tres enfrentamientos contra jugadores no incluidos entre los cabezas de serie es una pesada carga para llevar. Un Slam también es una carrera de resistencia, como dejó en claro Goffin. Y siempre se necesita un poco de suerte. Después de tantos años, parece que el viento empezó a soplar un poco “también hacia el tenis italiano”. Mientras tanto, hoy en día, cuando se espera ansiosamente el duelo entre Serena Williams y Maria Sharapova (la rusia no ha ganado desde 2004, 18 derrotas seguidas contra una Serena que ni siquiera era mamá y estaba bien preparadas de otra forma), estamos profundamente preocupados porque la lluvia podría obstaculizar el duelo de Fognini y Cilic. Sería una pena que el partido se pospusiera hasta el martes, porque entonces el ganador, quienquiera que fuese, tendría una desventaja en el siguiente partido.